Ввиду того что «Ракета для Америки» должна была нести на себе «небольшие атомные бомбы»[57] и «другое оружие массового поражения»[58] и поскольку инерционная система наведения «Фау-2» не могла обеспечивать точное поражение целей на восточном побережье США, нацистам пришлось рассмотреть ряд альтернативных способов наведения. Другими словами, если «Ракета для Америки» не была бумажным проектом, можно предположить, что немцы работали в следующих областях:
(1) разработка технологичных и надежных средств наведения ракет на дальние цели; или, если бы это не удалось,
(2) поиск альтернативных методов точного наведения ракет на дальние цели; и
(3) разработка технологий миниатюризации компонентов ракеты и/или атомной бомбы (водородной или топливно-воздушной бомбы), дабы ракета могла нести на себе столь тяжелый груз.
В этом плане «Ракета для Америки» была чем угодно, только не бумажным проектом, поскольку нацисты рассматривали целый ряд вариантов, от «ранцевой» пилотируемой ракеты, с которой пилот после визуального наведения на цель выбрасывался бы с парашютом, и установки радиомаяка внутри Эмпайр Стэйт Билдинг, который наводил бы ракету[59], до гораздо более сложных и надежных технологических средств наведения с помощью луча и радарных помех. Последний вариант представляет для нас наибольшее значение в контексте настоящей книги, поскольку он весьма отчетливо отражает интерес нацистов к сферам физики, коренным образом отличающихся от тех сфер, в которых работали союзники.
1. Прототранзистор и миниатюризация телевидения в Третьем рейхе
Прежде чем приступить к изучению немецких достижений в области технологии наведения ракет дальнего действия, требуется изучить достижения нацистов в столь же важной области миниатюризации компонентов. Миниатюризация компонентов была абсолютно необходима для использования на ракете атомной бомбы, которая в те дни представляла собой довольно тяжелое устройство. Как говорилось в «Черном солнце Третьего рейхе», зондеркоманда СС Каммлера, судя по всему, испробовала все возможные способы, включая методы ускорения расщепления атомных ядер в целях снижения веса критической массы ядерной боеголовки.
Немецкая телевизионная камера на олимпийском стадионе в Берлине
Хорошо известно, что на Берлинской олимпиаде 1936 года была организована первая телевизионная трансляция спортивных соревнований в прямом эфире для широкой публики. На приведенной фотографии представлена одна из громоздких телевизионных камер, которые были установлены в разных точках вокруг олимпийского стадиона на аэродроме «Темпельхоф» в Берлине.
Телевизионные экраны были размещены в различных точках олимпийской деревни и окрестностей Большого Берлина, дабы спортсмены, туристы и немецкие граждане имели возможность наблюдать за ходом соревнований. Для министерства пропаганды доктора Йозефа Геббельса это был прекрасный повод продемонстрировать миру непревзойденные технические возможности нацистской Германии.
Во время войны у немцев возникла идея устанавливать на носы ракет ближнего действия телевизионные камеры в качестве средства визуального наведения на цель. Камера передавала бы изображение оператору, находившемуся на земле или на борту самолета, а тот наводил бы ее точно на цель. И к концу войны они успешно испытали первые «умные бомбы».
Совершенно очевидно, что установка на ракету телевизионной камеры вроде тех, что использовались на олимпиаде 1936 года, была практически неосуществима — следовательно, требовалось значительно сократить ее размеры.
К концу войны немцы добились огромных успехов в этом направлении, сократив размеры телевизионной камеры и телеприемника почти в десять раз, до размеров большой коробки из-под обуви.
Эта миниатюризация имела и другое чрезвычайно важное значение, которое откроется нам во второй части настоящей книги, ибо столь масштабное сокращение размеров подразумевает настоящий прорыв в технологии вакуумной трубки, если не в области исследований полупроводников.
Я намеренно упомянул полупроводники, так как они могли позволить достигнуть гораздо большего.
Короче говоря, еще в начале войны благодаря успешным исследованиям в области полупроводников немцы очень близко подошли к созданию транзистора, тогда как эквивалент этой маленькой трубки, полученный учеными и инженерами союзников в конце войны, был в десять раз больше! Маленький «прототранзистор», датируемый 1940 годом(!), использовался в 1941 году в маленьких радиоприемниках, поступивших в производство для немецкой армии, которые «были такими же маленькими, как транзисторные приемники 1950-х годов, и тоже работали на батарейках»[60].
Эта маленькая трубка является первым признаком существования очень важной проблематики, которая будет занимать нас в третьей части настоящей книги и которая упомянута в двух последних главах «Черного солнца Третьего рейха». Эту проблематику можно воспринимать здесь как своего рода анонс третьей части, и ее лучше всего рассматривать совместно с книгой подполковника Филиппа Дж. Корсо «День после Розуэлла».
2. Проблема немецкой миниатюрной клистроновой трубки: Розуэлл, возвращение мифа об инопланетянах и «нацистской легенды»
Подполковник армии США в отставке Филипп Дж. Корсо, наверное, оказался настоящей находкой для энтузиастов-уфологов, поскольку он подтвердил — по крайней мере, поверхностно — сценарий крушения НЛО в Розуэлле в своей известной книге «День после Розуэлла». Тезис Корсо хорошо знаком большинству людей, изучающих литературу о НЛО.
Корсо, занимавший высокий пост в военном управлении национальной безопасности, утверждает в своей книге, что ему были переданы технологии с «инопланетного летательного аппарата», который потерпел катастрофу в Розуэлле. В его задачу входило постепенное внедрение этих технологий в американскую промышленность. Далее он говорит о том, что к этим технологиям относились лазеры, компьютеры, волоконная оптика и транзисторы[61]. Разумеется, после выхода книги и появления Корсо в популярном ночном ток-шоу на радио всякий критический и исторический анализ прекратился, и внеземная интерпретация инцидента в Розуэлле стала муссироваться еще более активно.
В своей книге Корсо уделяет транзистору большое внимание и пытается доказать истинность тезиса о его внеземном происхождении, указывая на то, что история открытия транзистора в «Белл лабораториз» в лучшем случае невразумительна[62]. Причина? Очень простая. У транзистора не было «истории открытия», потому что он имел внеземное происхождение.
