Л. В. Общественно-политические отношения. С. 181).
471
ПСРЛ. Т. XXV. С. 382.
472
На это же указывает и Л. В. Черепнин (Черепнин Л. В. Общественно-политические отношения. С. 182).
473
ПСРЛ. Т. I. Стб. 371.
474
Там же. Стб. 373.
475
Там же. Стб. 379.
476
Там же. Стб. 380.
477
Там же. Стб. 381.
478
Там же. Примеч. «б». — Курсив издателей Лаврентьевской летописи.
479
Там же. Т. XXV. С. 114.
480
Там же. С. 112.
481
Там же. Т. I. Стб. 476.
482
Отметим, что в Западной Европе как раз в XI–XIII вв. возникали новые города или поселения сельского типа превращались в города (такие как Эдинбург, Майнц, Франкфурт-на-Майне). В отличие от старых городов, ведущих свою родословную чуть ли не со времен Римской империи, они назывались, так же как и Владимир, «новыми» и «молодыми». См. подробнее: Стоклиц-кая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории. С. 56–57 и др.
483
ПСРЛ. Т. I. Стб. 374.
484
Так думал Н. Н. Воронин. Он полагал, что приведенная цитата может разрешить всю проблему владимирского веча (Воронин Н. И. К характеристике… С. 28).
485
Термин вообще не очень понятный, ибо такого особого сословия просто не существовало на Руси. Горожанином мог быть и князь, и холоп, и боярин, и купец. С точки зрения методики исследования термин также требует расшифровки.
486
Ленин В. И. Поли. собр. соч. Т. 40. С. 309–310.
487
В известной степени по аналогии можно вспомнить термины «джентри» и «нувориши». Но только для сравнения. Конечно, никакого сходства по смыслу понятия «новое дворянство» Англии эпохи «огораживания» и «скоробогачи» эры империализма с летописными понятиями не имеют.
488
ПСРЛ. Т. I. Стб. 362. — По логике Н. Н. Воронина, считавшего, что ростовцы буквально определили социальное положение и профессию владимирских горожан, которые были «холопи каменьници», надо полагать, что жители Новгорода все сплошь погрязли в библейских пороках, если их город в свою очередь летопись Владимира сравнивает с Содомом и Гоморрой.
489
ПСРЛ. Т. XXV. С. 372.
490
Там же.
491
Там же. С. 82.
492
Там же. Т. I. Стб. 411.
493
Там же. Стб. 370. — В нашей литературе по истории Владимиро-Суздальской Руси обычно упоминаются ремесленники, связанные со строительством и украшением храмов. И это закономерно. Дело не только в том, что строители — единственные, чья деятельность зафиксирована в местной летописи. Плоды их работы являются шедеврами мировой культуры. Естественно, они упоминаются в каждом исследовании по истории Северо-Восточной Руси XII–XIII вв. Но были и другие категории ремесленников, более многочисленные, хотя они и не названы в письменных источниках. Речь идет о кузнецах и мастерах, связанных с изготовлением орудий труда (ножей, кос, плугов, серпов, топоров. лопат), оружия (мечей, сабель, секир, копий, щитов, панцирей, шлемов, кольчуг, шпор, уздечек), а также о шорниках, делающих конскую сбрую, и сапожниках, портных, шапочниках, шьющих одежду и обувь. При том массовом потоке колонизации, бесчисленных военных экспедициях, интенсивном увеличении населения, широчайшей торговле (соперничавшей, возможно, с торговлей, которую вел сам Киев) производство перечисленной продукции ремесленного производства беспрерывно увеличивалось. Соответственно рос и ремесленный контингент городов. См. подробно: Рыбаков Б. А. Ремесло Древней Руси. М.; Л., 1948. С. 496, 501, 509 и др.
494
ПСРЛ. Т. XXV. С. 113.
495
Там же. С. 112.
496
Там же. Т. I. Стб. 385.
497
Там же. Стб. 385–386. — В примеч. «б» указано: «Эта летописная статья, как видно, не окончена»; ср.: ПСРЛ. Т. XXV. С. 89.
498
Убийство сыновей Игоря Святославича в начале XIII в. в Галиче свершилось в результате соперничества феодальных группировок, так же как и уничтожение рязанских князей в 20-х гг. XIII в.
499
Новосельцев А. И. Восточные источники о восточных славянах и Руси VI–IX вв.//Новосельцев А. П., Па-шуто В. Т., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я. Н. Древнерусское государство и его международное значение. С. 384, 385.
500
Там же. С. 412.
501
Там же. С. 419. — На Сарское городище как предшественника Ростова указывал известный русский археолог А. А. Спицин.
502
ПСРЛ. Т. I. Стб. 422.
503
Стоклицкая-Терешкович В. В. Основные проблемы истории. С. 52.
504
Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси // Новосельцев А. П… Пашуто В. Т., Черепнин Л. В., Шушарин В. П., Щапов Я- Н. Древнерусское государство и его международное значение. С. 47–49 и др.
505
ПСРЛ. Т. I. Стб. 319.
506
Там же. Стб. 321.
507
Там же. Стб. 338.
508
Там же. Стб. 341.
509
Там же. Стб. 385.
510
Там же. Стб. 383.
511
Там же. Стб. 403.
512
Там же. — Отметим, что, видимо, Всеволод абсолютно не доверял рязанским князьям. Для того чтобы выручить из плена владимирцев, князь задержал рязанцев, тоже «мужей», т. е. феодалов (там же. Стб. 404).
513
Там
