же. Стб. 424.
514
Там же. Стб. 433.
515
Там же. Стб. 434.
516
Там же. Стб. 436.
517
Там же. Т. XXV. С. 108.
518
Пашуто В. Т. Черты политического строя Древней Руси. С. 35, 36.
519
ПСРЛ. Т. I. Стб. 380–381.
520
Там же. Стб. 348.
521
Отношение церкви к вечевым институтам городов Северо-Восточной Руси в XII–XIII вв. (особенно во Владимире) заслуживает особого исследования.
522
ПСРЛ. Т. I. Стб. 473.
523
К приведенным наблюдениям о господстве феодалов, пожалуй, близки выводы В. Л. Янина в отношении новгородского веча, которое «было не народным собранием, а собранием класса, стоящего у власти» (Янин В. Л. Проблемы. С. 50–51).
524
Тихомиров М. Н. Условное феодальное держание на Руси XII в. // Академику Б. Д. Грекову ко дню семидесятилетия: Сб. статей. М., 1952. С. 101–104 и др.
525
Назаров В. Д. «Двор» и «дворяне» поданным новгородского и северо-восточного летописания (XIII–XIV вв.) // Восточная Европа в древности и средневековье. М., 1978. С. 104–123; Фроянов И. Я. Киевская Русь: Очерки социально-политической истории. Л., 1980. С. 94–97 и др.; Свердлов М. Б. Генезис и структура феодального общества в Древней Руси. Л., 1983. С. 207–213 и др.
526
Это заметили и наши лингвисты. А. С. Львов в специальном разделе («Общественно-политическая лексика») своей монографии рассматривает наиболее распространенные категории феодального класса IX — начала XII в., кроме понятия «дворянин» (см.: Львов А. С. Лексика «Повести временных лет». М., 1975. С. 179–252). Подобное отсутствие термина вполне естественно. Сплошная проверка текстов «Повести временных лет», актов и Краткой редакции Русской Правды, охватывающих историю 250-летнего существования Киевской Руси, показывает, что такого слова, как «дворянин», не было.
527
Так, слово «детский» вполне может быть эквивалентом понятию «дворянин». Приведем лишь два примера. В Лаврентьевской летописи под 1097 г. читаем: «Василко же всед на конь поеха, и устрете и детьскыи [срете отрок — Р., стрете и отрок — А.] его, и поведа ему глаголя: „Не ходи княже хотять тя яти“». — Здесь и далее пунктуация наша. Как видим, здесь значение слова «детьскыи» совпадает вполне со смысловой нагрузкой слова «дворянин». Более того, Радзивилов-ская летопись и Академический список дают варианты «отрок». Это слово, так же как и «дворянин» и «детьскыи», обозначает княжеского слугу, оказывающего услуги своему господину в политических делах, или должностное лицо при судопроизводстве. Последнее видно из текста ст. 86 Пространной редакции Русской Правды: «А железного платити 40 кун, а мечнику 5 кун, а пол гри(вны) детьскому» (ПСРЛ. Л., 1926–1928. Т. I. Стб. 258; Правда Русская. М.; Л., 1940. Т. I. С. 113).
528
Лимонов Ю. А. Летописание Владимиро-Суздальской Руси. Л., 1967. С. 69–86.
529
ПСРЛ. Т. I. Стб. 369–370.
530
Там же. Примеч. «б».
531
Лимонов Ю. А. Летописание. С. 158.
532
Летописец Переяславля Суздальского // Изд. К- М. Оболенским. М., 1851. С. 84.
533
НПЛ. С. 51.
534
Там же. С. 54.
535
Там же. С. 52, 53.
536
Лимонов Ю. А. Летописание. С. 125–128 и др. — См. также «Схему северо-восточного летописания XIII в.» (там же. С. 186; ср.: Кузьмин А. Г. Рязанское летописание. М… 1965. С. 148–150).
537
НПЛ. С. 58.
538
См. подробнее: Лимонов Ю. А. Летописание… С. 115, 118.
539
См. «Схему северо-восточного летописания XIII в.»: там же. С. 186.
540
ПСРЛ. Т. I. Стб. 568.
541
Там же. Стб. 477, 478, 568.
542
ПСРЛ. СПб., 1908. Т. II. С. 536.
543
Очерки истории СССР: Период феодализма (IX–XV вв.). М… 1953. Ч. II. С. 66.
544
Кочин Г. Е. Сельское хозяйство на Руси конца ХШ — начала XVI в. М.; Л., 1965; Тихомиров М. Н. Условное феодальное держание.
545
Грамоты Великого Новгорода и Пскова. М.; Л., 1949. С. 9, 10. — Далее: ГВНП.
546
ГВНП. С. 11.
547
Там же. С. 15.
548
Там же. С. 9—11 и др. — Словари дают несколько значений слова «держать», в том числе и те, которые указаны выше (Словарь русского языка XI–XVII вв. М„1977. Вып. 4 (Г-Д). С. 224. — Далее — Сл. РЯ XI–XVII вв.). Г. Е. Кочин пишет: «Держати за церковное за митрополичье — пользоваться земельным владением на правах условного держания». И далее приводит пример: «Держати ми те земли да и ез по мой живот за церковное и за митропольское, а опосле моего живота ино опять и земля и ез церковное и митрополичье (АЮБ I 720)» (Кочин Г. Е. Материалы для терминологического словаря Древней Руси. М.; Л., 1937. С. 96).
549
ГВНП. С. 15 и др.
550
Там же. С. 11.
551
Составители «Словаря русского языка XI–XVII вв.» об этом слове пишут: «Выводити. 1. Несов. к,вывести“». И далее приводят несколько примеров, в том числе и аналогичный исследуемому: «А из Бежиць, княже, людии не выводити в свою волость, ни из ынои волости новгородьскои. Гр. Новг. и Псков., 15, 1305 г.» (Сл. РЯ XI–XVII вв. М., 1976. Вып. 3 (В). С. 189). Г. Е. Кочин дает следующие определения этому понятию: «Выводити людей — выводить людей
