особенно в центре, в столице, где острее конфликты, конкуренция, более интенсивны социальные и культурные напряжения, и, напротив, в периферийных городах и сельской местности, где самый низкий потолок, самый бедный спектр социальных и культурных возможностей. Крайне негативная оценка своей ситуации – «терпеть наше бедственное положение уже невозможно», которую по сей день дают своей жизни около одной пятой всего населения России, в настоящее время практически отсутствует среди молодых (1 %).
20
Единственная группа, в которой оно весьма высоко, – это респонденты, находящиеся в отпуске по уходу за ребенком, – здесь ухудшение отмечают 23 % данной группы. Отметим, что в группе находящихся в отпуске по уходу около 20 % воспитывает ребенка вне брака.
21
Яркий пример – история конфликта на социологическом факультете МГУ в марте 2007 года.
22
См.: Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России / Сост. Ю. Левада, Т. Шанин. М.: Новое литературное обозрение, 2005. С. 19.
23
См.: Аберкромби Н., Хилл С., Тернер Б. Социологический словарь. М., 1994. С. 222.
24
Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 21.
25
См.: Kertzer D. Generation as a sociological problem // Annual Reviews. 1983. № 9. P. 125–149.
26
См.: Левада Ю. А. Поколения XX века: возможности исследования // Вестник общественного мнения. Данные. Анализ. Дискуссии. 2001. № 5. С. 8–13.
27
Значительная часть данной работы была написана в 2018 году, но некоторые важные выводы внесены на данных 2019 года.
28
См.: Радаев В. В. Миллениалы на фоне предшествующих поколений: эмпирический анализ // Социологические исследования. 2018. № 3. С. 15–33.
29
См., например: «Поколение Путина» определилось с президентом. URL: https://iz.ru/657263/angelina-galanina/pokolenie-putina-opredelilos-s-prezidentom и т. д.
30
Подробнее см.: URL: http://www.pewresearch.org/fact-tank/2018/03/01/defining-generations-where-millennials-end-and-post-millennials-begin/.
31
Результаты опросов, используемые в работе, частично доступны в Едином архиве экономических и социологических данных. URL: http://sophist.hse.ru.
32
То есть проведенных за счет собственных средств организации.
33
Численность населения Российской Федерации по полу и возрасту. URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/publications/catalog/doc_1140095700094.
34
К этому сравнению выборки общероссийских опросов Левада-Центра и данных Росстата о возрастной структуре России можно отослать тех, кто придерживается мнения, согласно которому «участвовать в подобных опросах соглашаются только пенсионерки», поэтому нельзя рассматривать их как репрезентативные, то есть отражающие возрастную структуру населения России. Как видно из табл. 3, возрастные когорты, представленные в выборке, соответствуют возрастной структуре, предоставляемой Росстатом.
35
См.: Семенова В. В. Социальная динамика поколений: проблема и реальность. М., 2009. С. 82.
36
Weigel S. «Generation» as a Symbolic form: On the genealogical discourse of memory since 1945 // The Germanic review. 2002. № 4. P. 264–277.
37
Кон И. С. Социология личности. М., 1967. С. 110.
38
Цит. по: Kertzer D. Generation as a sociological problem // Annual Reviews. № 9. 1983. P. 127.
39
В отличие от памяти о терактах 11 сентября в США среди американского населения.
40
См.: Мангейм К. Проблема поколений // Новое литературное обозрение. 1998. № 2 (30). С. 20.
41
В этом проявляется конфликт позитивистского (количественного) и историко-романтического (качественного) подходов к проблеме поколений, на которые указывал К. Мангейм.
42
Мангейм К. Проблема поколений… С. 46.
43
Отцы и дети: Поколенческий анализ современной России. С. 258.
44
На это косвенно указывает и массовый положительный образ США, «хорошее» отношение к которому в ноябре 1991 года было выражено у 80 % населения. URL: https://www.levada.ru/indikatory/otnoshenie-k-stranam/.
45
В феврале 2015 года россияне в возрасте 18–24 лет приобрели или хотели бы приобрести майку (значок) с изображением президента РФ, что выше показателей среди других возрастных групп. URL: https://www.levada.ru/2015/03/05/simvolika-s-izobrazheniem-vladimira-putina/.
46
Рывкина Р. В. Драма перемен. М., 2001. С. 91.
47
На ориентацию российской молодежи на власть, избираемую демократическим путем, указывают и другие исследования. См., например: Зубок Ю. Традиционное и современное в социально-политической идентификации молодежи // Власть. 2014. № 11. С. 42.
48
Об этом свидетельствует наиболее заметное среди представителей оттепели снижение согласия с утверждением, что советский строй характеризовала «направляющая роль коммунистической партии», что будет указано далее в работе.
49
В августе 2017 года идею установить памятник Сталину в российских городах поддержали 39 % россиян. Противоположной точки зрения о недопустимости такой идеи высказали 38 % респондентов.
50
Мангейм К. Проблема поколений…. С. 21.
51
Мангейм К. Проблема поколений…. С. 25.
52
Левада Ю. А. Поколения XX века: возможности исследования. С. 12.
53
Для указанных переменных – высокое значение критерия хи-квадрат и малое значение p-уровня (p < 0,001).
54
Левада Ю. А. Ищем человека: Социологические очерки, 2000–2005. М., 2006. С. 264.
55
Вспомним очереди за продукцией Apple, когда ради покупки нового смартфона люди (преимущественно молодые) ночевали у магазина в течение нескольких дней до старта продаж.
56
Условно отвлечемся от разнообразия этнических обычаев, различий в техниках воспитания большого города и деревни и т. п., полагая, что эти различия будут лишь усиливаться, если принимать во внимание этнокультурные особенности и традиции социализации. Разумеется, мы не собираемся выводить из особенностей первичной социализации характер сложных и опосредованных социальных взаимодействий и их систем (как это когда-то делали ранние психоаналитики, связывающие социокультурный тип с особенностями пеленания младенцев). Речь идет о другом: об установлении доверия только в виде непосредственных или квазинепосредственных персональных отношений, которые в дальнейшем выступают уже в качестве модельных для селекции более сложных механизмов формального (институционального) социального взаимодействия, импринтинга партнера (дефициты доверия как неопределенность,
