хронисты Омана называют, Сарифа ибн Сулаймана ал-Бишри. Он детально информировал эмира ‘Абд Аллаха ибн Файсала и о ситуации в Омане, и о раздорах внутри семейства Аль Бу Са’ид, и об амбициях сеййида Салима (67).
Эмира ‘Абд Аллаха, властвовавшего в Неджде с 1865 по 1871 гг., сместил его брат, шейх Са’уд. Осенью 1870 г. он заключил союз с племенами бану ‘аджман и ал-мурра и захватил Эль-Хасу. В декабре 1870 г. в сшибке при Джуде с войском эмира ‘Абд Аллаха, которое возглавлял их брат Мухаммад, шейх Са’уд наголову разбил его. Шейх Мухаммад ибн Файсал попал в плен и угодил в тюрьму. И вскоре вся Восточная Аравия присягнула на верность шейху Са’уду ибн Файсалу.
Шейх Абд Аллах вместе с семьей и группой своих сторонников бежал в Джабаль Шаммар и обратился оттуда к султану Османской империи с просьбой о помощи «в восстановлении его прав в Эр-Рийаде» (Эр-Рияде). Мидхат-паша (1822–1883), тогдашний генерал-губернатор Багдадского пашалыка, получил на это обращение четкое указание из Константинополя. Ему предписывалось воспользоваться представившейся возможностью и «сделать все возможное и невозможное», но Эль-Хасу и Неджд, предприняв военную экспедицию, у ваххабитов отобрать и Порте вернуть.
Военные приготовления Мидхата-паши вызвали обеспокоенность у англичан. В Лондоне и Бомбее опасались, что шейхи Договорного побережья (нынешние ОАЭ), Бахрейна и всей Прибрежной Аравии могут воспринять действия турок по возвращению Эль-Хасы и выходу к Персидскому заливу как «вызов», брошенный султаном, халифом правоверных, британскому превосходству в тамошних водах. Не исключали того, что кое-кто из них мог даже поддержать османов, со всеми вытекающими из этого негативными последствиями для результатов долгой и кропотливой работы Англии по утверждению себя в качестве доминирующей силы в бассейне Персидского залива.
Планом экспедиции предусматривалось, что турецкие войска в составе трех тысяч солдат, 9 артиллерийских орудий и при поддержке 1500 всадников племени мунтафиков из Южной Месопотамии выдвинутся из Басры в Кувейт. И уже оттуда отправятся в Эль-Хасу. Пехотинцы с орудиями — морем, на кувейтских судах, а кавалерия — по суше. Местом сбора для начала наступления турки избрали побережье у мыса Ра’с Таннура. 26 мая 1871 г. они выступили в направлении своей первой цели — портового городка Эль-Кабир. Сдаться «на милость османам» комендант города не пожелал, и Эль-Кабир подвергся штурму. Кувейтский флот, задействованный турками, обстреливал город с моря. 3 июня 1871 г. Эль-Кабир пал. Экспедиционный корпус проследовал дальше, к Эль-Даммаму. Этот город капитулировал (5 июня), не оказав туркам никакого сопротивления. Но вот бросок на Эль-Хуфуф, обернулся для османов серьезными потерями. Из-за зноя и нехватки воды только в течение первых двух недель похода турки потеряли 400 человек. Еще одна тысяча солдат подхватила по пути малярию. Заболели ею и военнослужащие турецких гарнизонов, расквартированных в захваченных османами городах Эль-Катиф и Эль-‘Укайр. Сил для продолжения наступления на Эр-Рийад (Эр-Рияд) не осталось. Шейх ‘Абд Аллах Аль Са’уд перебрался в Эль-Хасу, под крыло османов (68).
Кувейт, принявший участие в экспедиции турок, выделил в их распоряжение кавалерийский отряд во главе с шейхом Мубараком, братом шейха ‘Абд Аллаха II Аль Сабаха, тогдашнего владыки Кувейта (правил 1866–1892), и 300 парусников для переброски солдат и амуниции. Командовал кувейтской флотилией, сыгравшей, как считают арабские историки, решающую роль при захвате турками порта Эль-Катиф, лично шейх ‘Абд Аллах II.
И если бы не шквальный обстрел Эль-Катифа кувейтскими судами, то город этот, отменно, по словам хронистов Неджда, укрепленный на случай пиратских налетов со стороны моря, едва бы сдался по прошествии всего лишь трех часов осады.
Участие Кувейта в кампании 1871 г., как следует из работ Абу Хакимы, было небескорыстным. Услуги Кувейта по переброске турецких войск морем, а потом и по снабжению расквартированных в Эль-Хасе турецких гарнизонов продовольствием, фуражом и боеприпасами, обошлись паше Багдада недешево (69).
Проведение военной кампании 1871 г. турки в контактах с англичанами мотивировали обращением к ним за помощью шейха ‘Абд Аллаха ибн Файсала, законного, по их мнению, правителя края, свергнутого с престола братом-узурпатором. Целью экспедиции, заявляли они, являлось восстановление власти шейха ‘Абд Аллаха ибн Файсала, унаследованной им от отца своего (заметим, что именно таким объяснением аргументировал участие в турецкой экспедиции и эмир Кувейта). Шейху Са’уду, укрывшемуся в Катаре, турки предлагали сдаться, «склонить голову» и извиниться перед султаном за свои «противоправные действия». Давали понять, что, поступив так, он заслужит прощение. В противном же случае его объявят в розыск, и если поймают, то казнят.
В конце 1871 г., когда в Эль-Хасу с инспекцией расквартированных там войск пожаловал Мидхат-паша, то он уже высказывался совершенно в ином духе. Дело в том, что к своему немалому удивлению, находясь там, он обнаружил, что власть в крае ни одного из братьев-соперников из Дома Са’удов не сильна. Шейх ‘Абд Аллах ибн Фейсал, разбитый братом Са’удом, отсиживался под крылом турок в Эль-Катифе. Самого же Са’уда ибн Файсала потеснил из Эр-Рийада (Эр-Рияда), притом буквально накануне приезда в Эль-Хасу Мидхата-паши, его дядя, ‘Абд Аллах ибн Турки. Поэтому, прибыв в Эль-Катиф, Мидхат-паша объявил населению Эль-Хасы и Неджда, что правлению династии Са’удов пришел конец, что отныне Неджд — это неотъемлемая часть Османской империи, и что муташаррифом (губернатором) Неджда и Эль-Хасы он назначает Нафиза-пашу, а шейха ‘Абд Аллаха — каймакамом (каиммакамом, вице-губернатором) всего этого края.
Османы, к слову, присоединили Эль-Хасу к своим владениям в Аравии еще в 1555 г., после захвата Сирии (1516) и Южной Месопотамии (1534). Затем их потеснило оттуда племя бану халид, управлявшее в XVII–XVIII веках и Эль-Хасой, и всей Северо-Восточной Аравией. У бану халид, в свою очередь, Эль-Хасу забрали ваххабиты. Распри внутри правящего семейства Аль Са’уд, разделившие этот древний и знатный семейно-родовой клан Неджда на два противостоявших друг другу лагеря, помогли туркам, по их же признанию, восстановить в Эль-Хасе власть Османской империи. И удерживали они за собой Эль-Хасу до 1874 г.
Надо сказать, что Кувейт остро ощущал на себе любые сдвиги в отношениях Са’удов с турками. Причиной тому — «срединное», по выражению историка Абу Хакимы, расположение Кувейта — между Турецким Ираком на севере и владениями Са’удов на юге (70).
Приняв участие в военной кампании турок, шейх ‘Абд Аллах II, намеревался, похоже, использовать этот факт и в его отношениях с англичанами — сыграть на их противоречиях с османами в целях получения от бриттов каких-либо дивидендов, будь-то политического, либо торгово-коммерческого характера.
Как только турки закрепились в Эль-Хасе, отмечается в донесениях дипломатов Российской империи, то правящий на Бахрейне род Аль Халифа платить закат Са’удам перестал. А шейх катарского города Эль-Бида’а, которым управлял род Аль Тани, давний соперник рода
