всем известно, с Винничины, даже их хутор туристам представят с археологическими доказательствами: вот же криница, откуда Ева брала воду Адаму сперва на кулеш, потом на борщ, который она для разнообразия, самая первая повариха в мире, и смикитила. А с этого поля огурчики и кавунчики им на зиму солила, вот такие здоровенные, наши, винницкие. Знаменитую яблоню Добра и Зла покажут, которой, по счёту Византии и Руси, семь с половиной тысяч лет, с приделанным Змием-искусителем. Вот только сало не сбереглось, которое первые люди ели, сами понимаете, не смогло бы до нас долежать даже не с древности, а со вчерашнего вечера, коли на тихую украинскую ночь его не переховать.
Если киевские учёные крупно заблуждаются, утверждая, что первыми людьми были укроантропы, а палеоантропы появились уже потом, то более продвинутые винницкие учёные «вынайдут» (изобретут) единственно правильную научную истину: первыми были винантропы, укроантропы произошли много позже от расселившихся по всей округе винантропов. Потому что само древнее название Винница вовсе не связано с выгонкой водки-самогонки, с винокурней, это нелепость. Лингвистическая точность заключается в том, что ещё Ева с гордостью говорила об Адаме: «Вин ани цацка, ани хто-сь, а мий чоловик», то есть «Он не безделка, не кто попало, а мой муж». Со временем, как только Ева собиралась открыть рот, чтобы в очередной раз провозгласить открытую ею, первую в мире, и потому, как она считала, дорогую всем конституционную истину, поднакопившиеся за без малого десяток веков жития Адама и Евы кумушки-соседки поднимали гвалт через плетень: «Та знаемо, знаемо, шо у тэбэ Вин ни ца-цка, тож обыдва вы Винница!», такое вот правильное историческое происхождение названия Винница.
И азбуку изобрел, нет, не с Болгарии, той ещё и не было, а изобрёл Авжеж с нашей области, та як же его, с Ялтушкова, потому и увековечил литеры от своего личного «А» до родимого «Я». Теперь, когда соглашаются, то поминают его имя, сами того не зная, ведь авжеж это — конечно. А когда Авжеж крестился, то и стал Кириллом. Мефодия своего, ну, Михася Горбачёва, к нему москали приплели, они ж тоже нашей славы за придумку азбуки захотели. А герой труда Загибалов? Не, той не наш, бач, золота зирка, звезда яка москальска, наш той Загибалюк, вин с золотым трьозубом, под стеклом покажут покрашенную, из папье-маше, чтобы не унесли, копию награды. А Мыкола Гоголь тоже наш, винницкий. И сам поэт Тарас Шевченко, Кобзарь. И правильный винницкий «Заповит» в доказательство прочитают. Так и Христос же родился в винницком Погребище, потому так и названо, что в погребе родился, а комуняки нарочно запутали и под наганом заставили написать, что в яслях в Вифлееме. Иордан, где Христос людей крестил, москали, претендуя, переназвали Росью, так мы ж теперь правильное историческое название нашей речке вернули — Иордан, — от нас он через первохристиянский Корсунь в наш Днипро и течёт.
Примерно так может выглядеть всего через пару десятилетий история Винничины, ставшей суверенным государством, населенным винницкой нацией, история которой началась с изобретения колеса, как доказано (вернее, кем-то указано), задолго до начала палеолита. Винницкий князь победил гуннов, прибил свой щит к воротам Царьграда, создал винницкую фльоту, приплыл на ней к Италии и основал Рим, назначил первого Папу римского, открыл Америку и научил египтян строить пирамиды. Изобрёл порох, гарматы-пушки и те же наганы, зодиак, бумагу, календарь, конопляные джинсы, буряковый самогон, телеграф, первый Интернет и ускорил развитие абсолютно всего, что ни было придумано винницкой нацией. Это и есть настоящая винницкая мировая история.
Стоит ожидать теперь появления сенсационной гипотезы о том, что и Большой Взрыв устроил первый из представителей винницкой нации, но сам при взрыве погиб, потому и пришлось создавать Адама и Еву, чтобы люди плодились.
Вот ровно всё то же самое получилось бы, если бы Свердловская область выделилась при президентстве щедрого Ельцина, ворохами раздававшего суверенитеты, тщаниями бывшего губернатора в Уральскую республику. У нас в области до сих пор хранится валюта несостоявшегося государства, уральские франки, тоже сценарий до боли знакомый. Не знают, что с франками делать. При этом никто не понёс ответственности за бюджетные траты на их разработку, производство, доставку на Урал и охранение по сей день. Иерусалим в области появится, найдутся свой Иордан, вместо реки Исети, и город Вифлеем и на Уральских горах. Покажут уральский не локоть, а плетёный из лыка «древний» лапоть, использовавшийся в качестве архитектурной меры при строительстве пирамид в Египте и Мексике, Минойского лабиринта на Крите и Великой Китайской стены.
Потому что все мы, люди, хороши, все мы одинаковы.
Мне хотелось бы узнать историю отдельных городов, таких, как Яффа, Афины, Константинополь, отдельных местностей или народов. Чтобы открыл и прочитал. Но её нет. И вряд ли правдивая история появится. «История Москвы» выдающегося историка Ивана Забелина, изданная к 300-летию дома Романовых, настолько славословит, что режет глаза даже не специалисту, но другой книги у меня нет, приходится хранить эту. При этом мысли Забелина, собранные и сбережённые им материалы, относящиеся к истории древней Руси, особенно XIV–XVI веков, периода Византийско-Ордынской династии русских царей, чрезвычайно интересны. Чтобы хоть что-то узнать по отдельной теме, приходится разыскивать монографии, но не по всем темам они написаны, зато абсолютно все в русле действующей (скалигеровской) хронологии, все изобилуют нелепицами, все поистине мифоподобны. В этом смысле Интернет добавил удобства в поиске, но не правды и не истинности, взять хотя бы те же крестовые походы. То ли турки-мусульмане, придя из Македонии, были первыми крестоносцами, взявшими зачем-то христианский Царьград, то ли ранние крестоносцы осели и отуречились, а потом вынужденно отбивались от последующих крестоносных европейцев, которые после взятия города беспощадно уничтожали царьградцев-христиан. Насчитано с десяток крестоносных походов, и все на Константинополь. А почему не в Иерусалим? А если надо в палестинский Иерусалим, то зачем так далеко от него штурмовали Константинополь? Вопросов историки и не видят.
У нас люди в массе не осознают разницы между Второй Мировой войной и Великой Отечественной войной. Дескать, на Западе эту войну называют так, а у нас она называется иначе. Почему? Да потому, что истории Второй Мировой войны в макроаналитическом масштабе в нашей стране так и не написано до сих пор, и наши глубокоуважаемые ветераны, да и многие торопливые, но безграмотные молодые политики, восхищаясь подвигом народа, о самой войне «не добре сведоми бе», как сказали бы наши предки-славяне. Не все понимают, что Советский Союз одержал трудную полную победу
