тысячу лет моложе официально принятого возраста. Мосульманин = приверженец учения из Мосула, а то, что мусульманин = муслим = покорный Аллаху, скалигеровцы придумали позже, а вожди мусульман согласились.
Стало быть, с казнившими Христа ромеями, а не с арабами, якобы пришедшими из Аравии в Византию, сражались за Бизант-Тивериаду-Константинополь крестоносцы в самых первых крестовых походах. Потому что не было ещё на свете мусульман до рождения Пророка Мухаммеда, и исторически не возникшие мусульмане не двинулись в ХII–XIII веках на завоевание полумира. В XV веке Константинополь снова завоевали славяне в мощном братском союзе с османами-турками. Их религии, возникнув из общего корня, были ещё очень близкими. Русь того времени была двуязычной, говорила и писала и на русском, и на арабском языках. Достаточно увидеть многие экспонаты Оружейной палаты в Кремле, изготовленные русскими мастерами, и вспомнить записи купца Афанасия Никитина «Хожение за три моря», чтобы в этом убедиться.
Протестанты не ходят в Храм Гроба Господня, поклоняются своей «могиле Христа», расположенной где-то в другом месте Иерусалима. Мы ещё и там не успели побывать. Так сколько же Гробов Господних на самом деле? Ясно только, что истинный из них находится не в Израиле. Всё надо проверять и перепроверять на осуществимость. И потому, если одной конфессии всё понятно, то у других могут быть серьёзные вопросы, и далеко не ясно с канонической историей, Ветхим и Новым Заветами, религиозными «памятниками».
Даже с Христом не ясно. Сейчас идет раскол между европейскими историками. Немец (фамилию по ТВ не уловил, церкви, естественно, его не поддерживают) настаивает, что знаменитая Туринская плащаница подлинная. Я был в Турине, видел её. Радиоуглеродный анализ отнёс её примерно к 1100–1400 годам (то есть её возраст от шести до девяти веков, значит, подлинная!), и это сразу отвратило заинтересовавшуюся было церковь и историков, придерживающихся старой хронологии с придуманным добавлением ещё десяти веков. И, соответственно, обусловленного ложной хронологией мнения, что плащанице должно быть почти 2000 лет. Не видят, что сильнейший удар по Христу и христианству был нанесён именно старой, ложной скалигеровской хронологией, совершённым через её посредство подлогом истории.
В версии немца, основанной на Евангелиях, Христос был снят с креста всего через три часа после потери сознания, хотя некоторые распятые бывали живы и через пятеро суток нахождения на кресте. Некто Иосиф купил гробницу (вдали от своего дома, Аримафеи) не для погребения, а для лечения Христа после распятия, то есть имел место некий заговор, в котором участвовали и сочувствовавшие римляне (без ведома Пилата?). Но нельзя исключить и приказа ромейского императора Тиверия сохранить жизнь Иисусу из царского рода Давидова. Этого мы в точности не знаем. На губке для питья могло быть подано обезболивающее, снотворное средство. Рана от копья не рядового, а сотника Лонгина, или Логина, в боку Христа была не глубокой и не опасной. Принято считать, что Лонгин уверовал и очень скоро стал христианским епископом, хотя есть и сомневающиеся в существовании Лонгина из-за неверного прочтения древних текстов. Голени Христу не перебивались, это хорошо видно и на Туринской плащанице, то есть казнь производилась с необычными отступлениями от её принятого порядка. Тело Христово смазали целительным составом, включавшим алоэ и мирру, целебные свойства которых используются в медицине и сейчас, плащаницей накрыли в гробнице от переохлаждения, пыли и насекомых. На плащанице остался отпечаток лика и тела. Исцелили. Но затем надо было чудесно воскресшего Христа эвакуировать в более безопасное место.
Согласно «Деяниям Фомы» (многие настаивают на канонизации церковью Евангелия от Фомы, есть у меня, но церковь не признаёт, считает в апокрифах, тем более, историки должны этим заинтересоваться), после исцеления Христа от распятия, Иисус, Мария и Фома через Персию направились в Кашмир (ныне в Индии). В пути Мария умерла. На этом месте в 30 милях от Равалпинди (Пакистан) сейчас есть маленький городок с её могилой, называется он Марри. Её могила является там важной святыней и в наши дни. Остаётся, правда, вопрос, какая это была Мария? Вероятно, Магдалина, поскольку есть предание, что Успение Богородицы Марии произошло в Крыму, где близ Бахчисарая действует Свято-Успенский монастырь, где сохранился пещерный монастырь Чуфут-Кале. До конца своей земной жизни Иисус якобы жил в северной Индии возле озера Дол, множества людей приходили к нему, чтобы исцелиться. Он прожил 120 лет. В городе Сринагар на месте, где он умер, его могила, которую местные называют могилой пророка. На склепе усыпальницы на древней табличке с рельефом, изображающем тело, видно точное расположение рубцов, оставшихся после распятия (как-то показывали документальный фильм по ТВ). Известный Свами Сатья Саи Баба утверждает, что это погребён именно Христос. Могилу и сейчас специально посещают очень многие. Историки и церковь отмалчиваются, на изучение никто не отваживается, да вряд ли власти Индии и позволят, чтобы не возмутились оскорблением святыни местные верующие. А интересно бы сравнить ДНК из могилы в Сринагаре, если там захоронение, а не простой памятник, с остатками крови, обнаруженными на Туринской плащанице! Сринагар находится недалеко от Марри и Равалпинди. Фома, после посещения могилы Марии, вернулся и проповедовал в Индии. Похоронен в Мадрасе, где над его могилой построен и действует собор Святого Фомы. Как видим, никакая церковь не является единственным источником о Христе и Его Учении, а в отношении достоверности дошедших до нас источников, тем более, отредактированных и локальной церковью канонизированных, единства во мнениях тоже нет. Сейчас есть и иная версия, что юный Христос ушёл учиться в Тибет, стал йогом высокого посвящения, был там лет 14–15. Учить, проповедовать стал после возвращения с Тибета. Найдены записи имени Христа в «гостиничных книгах» на Тибете, там его называли «Исса из Персии». То, что Он стал йогом, помогло Ему стоически перенести распятие и погребение. Есть и противоположная версия: не Христос, а христиане после казни Христа ушли от преследований на Восток, в Индию и на Тибет, и принесли туда новое знание, породившее ветви индуизма и буддизма. Ряд исследователей считает, что Христос получил знания и посвящение не на Тибете, а в Египте. Но так ли это или недостоверно? Как всё это проверить? В нашем беспорядочном и противоречивом мире, где всегда есть деньги на войну, осуществить, может быть, самое важное нереально, пока существуют государства и правительства, тем более, теневые, войнам и кровопролитиям потворствующие…
Я не жалею, что и нам удалось побывать в Израиле. Всё виденное в Палестине, Галилее, Назарее, Иудее тоже перед глазами и на снимках. Да, нам тогда верилось, что видим места
