class="title3">
411
См. «Московские ведомости» 1756, № 56; 1757, № 6, 57, 84, 87, 101; 1758, № 38; 1760, № 34; 1763, № 52; Протоколы, т. III, л. 7; т. IV, лл. 20–21; т. V, протоколы № 3, 6, 16 за 1758 г.; т. VII, стр. 37, 63; т. VIII, протоколы № 12, 18; ЦГИАЛ, ф. 1329, т. 98, л. 123; ф. 789, д. 27/29, л. 6; ЦГАДА, р. XVII, д. 40, л. 1; д. 41, лл. 3–4; Тезисы диспута под руков. Дилтея 17 декабря 1756 г.; Новиков. Опыт словаря о российских писателях, СПб. 1772.
В моей статье, опубликованной в «Вестнике Московского Университета» № 9 за 1951 год, имелись отдельные неточности и неясности в отношении некоторых студентов. Документы, обнаруженные в ЦГАДА, позволили уточнить как персональный, так и социальный состав первых студентов Московского университета.
А. Морозов, включивший материалы этой статьи во второе издание своей книги о Ломоносове и ряд ее мест воспроизведший дословно, повторил неточности, имевшиеся в статье, и, перепутав фамилии, объявил Зыбелина и Вениаминова киевскими семинаристами. (А. Морозов. М. В. Ломоносов, Лениздат, 1953, стр. 657–658.)
412
ЦГАДА, р. XVII, д. 38, л. 65.
413
«Ежемесячные сочинения», 1755, август, стр. 167–176.
414
Лобанов, не работавший в университете, впоследствии также был профессором в сухопутном шляхетском корпусе. См. Н. И. Новиков. Избр. соч., М. — Л., 1951, стр. 319.
415
«Протоколы», т. V, протоколы от 9/IX—1758 г., 21/I, 10/II—1760 г.
416
«Протоколы», т. V, протокол № 5 за 1759 г.
417
ЦГИАЛ, ф. 1329, т. 105, л. 152; об этом же говорит в своей статье и С. В. Бахрушин. См. Бахрушин, стр. 17–18.
418
ЦГАДА, р. XVII, д. 38, л. 65.
419
«Протоколы», т. V, протокол № 5 за 1759 г.
420
«Русский архив», 1874, кн. I, стр. 1325.
421
«Протоколы», т. IV, л. 4; т. III, лл. 4–8, 15.
422
ИРЛИ, ф. 265, архив «Русской старины», д. 2746, л. 68.
423
«Протоколы», т. III, л. 9.
424
ЦГИАЛ, ф. 789, оп. 1, ч. 1762, д. 24, л. 2.
425
ЦГАДА, р. XVII, д. 41, лл. 2—15.
426
Там же, лл. 2–8.
427
ЦГАДА, р. XVII, д. 41, лл. 10–13.
428
Там же, лл. 14–15.
429
ЦГАДА, р. XVII, д. 41, лл. 35, 203.
430
Там же, д. 39, лл. 56–57.
431
С. И. Вавилов. Наука сталинской эпохи, М. — Л., 1950, стр. 32. (курсив мой. — М. Б.).
432
ЦГИАЛ, ф. 789, оп. 1, 1761, д. 14, л. 4; Арх. АН СССР, ф. 3, оп. 1, д. 198, л. 203.
433
ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 24, д. 150, л. 23; Каталог занятий в гимназии на 1757 год.
434
Совершенно непонятно стремление Н. Пенчко оправдать действия Шувалова в этом направлении и объявить его не причастным к тому, что в Московском университете оказалась группа крайних реакционеров. См. Пенчко, стр. 102–106.
435
См., Ломоносов. Соч., т. VIII, стр. 217, 221.
436
«Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского Университета», т. II, М., 1855, стр. 305–320.
437
См., например, работу П. Н. Беркова «Ломоносов и литературная полемика его времени», АН СССР, 1936.
438
Л. Б. Модзалевский. Ломоносов и его литературные отношения в Академии Наук, рукопись, Библиотека им. Ленина (в дальнейшем «Модзалевский»).
439
М. А. Горбунов. Философские и общественно-политические взгляды А. Н. Радищева, Госполитиздат, 1949; В. К. Бобровникова. Педагогические взгляды Ломоносова, «Советская педагогика», 1950, № 5; Пенчко, стр. 228–132; И. Я. Щипанов. «Вступительная статья к 1 тому «Избранных произведений русских мыслителей второй половины XVIII века». Там же помещены работы Поповского — стр. 81—101. Философские взгляды Поповского и его роль в формировании передового направления в Московском университете были рассмотрены мною в статье, помещенной в «Вопросах философии» № 2 за 1952 г.
440
См. Н. Новиков. Опыт исторического словаря о русских писателях, СПБ, 1772, стр. 84; Речи, т. I, стр. 6–9; «Биографический словарь профессоров и преподавателей Московского Университета», т. II, М., 1855; Евгений. Словарь светских писателей, т. II, М., 1845, стр. 131–132; «Русский биографический словарь», т. «Плавильщиков — Прима», стр. 509–510.
441
Арх. АН СССР, ф. 3, оп. 1, д. 114, л. 194; д. 171, л. 138. Этой даты (1728) придерживается и Н. Пенчко.
442
«ЦГИАЛ, ф. 796, оп. 24, д. 36, л. 43.
443
«Материалы для истории Академии Наук», т. IX, СПб., 1897, стр. 145.
444
Арх. АН СССР, ф. 3, оп. 1, д. 137, л. 421; д. 171, л. 138; д. 174, лл. 41–42; ф. 21, оп. 1, д. 101, л. 203.
445
Билярский, стр. 186, 190.
446
Материалы для истории Академии Наук, т. X, стр. 227–305; Модзалевский, стр. 311.
447
Пекарский, стр. 508–509.
448
Билярский, стр. 215–216.
449
Там же, стр. 190.
450
Арх. АН СССР, ф. 3, оп. 1, д. 181, л. 222.
451
