Соч. 2-е изд., т. 46, ч. 1, с. 466.
370
Verdier R. Observations préliminaires à une étude sociologique des systèmes politiques négro-africains traditionnels. — Recueils. Société Jean Bodin pour l’histoire comparative des institutions. Bruxelles, 1969, XXII. — Gouvernés et gouvernants, p. 162–163; cp. также: Lombard J. Structures de type féodal en Afrique Noire: Etude des dynamismes internes et des relations sociales chez les Bariba du Dahomey. Paris; La Haye: Mouton, 1965; Idem. Un système politique traditionnel de type féodal: les Bariba du Nord-Dahomey. — Bulletin de l’Institut Français d’Afrique Noire, 1957, t. XIX, sér. B, N 4, p. 5–45; Nadel S.F. The Kede: A Riverain State in Northern Nigeria. — In: African Political Systems, p. 164–195; Oberg K. The Kingdom of Ankole in Uganda. — Ibid., p. 121–162; Schapera I. Government and Politics in Tribal Society. London: Watts, 1956; Tlou Th. Servility and Political Control: Bothlanka among the BaTawana of Northwestern Botswana, ca. 1750–1906. — In: Slavery in Africa: Historical and Anthropological Perspectives. Madison: Univ. of Wisconsin Press, 1977, p. 367–390.
371
Ср., например, классическую работу Э. Лича о бирманских качинах: Leach E.R. Political Systems of Highland Burma: A Study of Kachin Social Structure. London: Cambridge Univ. Press, 1954.
372
Маркарян Э.С. Очерки теории культуры. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1969, с. 40–43; Он же. О генезисе человеческой деятельности и культуры. Ереван: Изд-во АН Арм. ССР, 1973, с. 11.
373
Маркарян Э.С. Очерки теории культуры, с. 27, 64; Nadel S.F. The Foundations of Social Anthropology. London: Cohen and West, 1953, p. 78–87; Idem. The Theory of Social Structure. London: Cohen and West, 1957, p. 149.
374
Детальный анализ его см., например: Политические системы современности (очерки). М.: Наука, 1978, с. 43–48; Verba S. Comparative Political Culture. — In: Political Culture and Political Development. Princeton: Princeton Univ. Press, 1965, p. 512–561; из новых работ см.: Paden J.N. Religion and Political Culture in Kano. Berkeley etc.: Univ. of California Press, 1973, р. 1–14; Markiewicz W. Kultura’ polityczna jako przedmiot badań naukowych. — Kultura i spoleczeństwo, 1976, t. XX, N 4, s. 25–34.
375
О содержании этого понятия см.: Куббель Л.Е. Потестарно-политическая культура докапиталистических обществ, — СЭ, 1980, № 1, с. 5, 7.
376
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография, с. 52; Токарев А.С. Разграничительные и объединительные функции культуры. IX МКАЭН: Доклады делегации СССР М.: Наука, 1973.
377
Pershits A.I. The Primitive Norm and Its Evolution. — Current Anthropology, 1977, v. 18, N 3, p. 409–412.
378
Чебоксаров Н.Н. Проблемы типологии…, с. 99.
379
Service E.R. Origins of the State and Civilisation, p. 93–94, 294–295; Cohen R. Introduction. — In: Origins of the State. The Anthropology of Political Evolution. Philadelphia: Inst. for the Study of Human Issues, 1978, p. 16; The Early State. The Hague: Mouton, 1978.
380
Radcliffe-Brown A.R. Preface. — In: African Political Systems, p. XXI; см. также: Heusch L. de. Pour une dialectique de la sacralité du pouvoir. — In: Le Pouvoir et le Sacré / L. de Heusch, Ph. Derhain, A. Finet et al. Bruxelles: Univ. Libre de Bruxelles, Inst, de Sociologie Solvay, 1962, p. 15–48.
381
Naroll R. On Ethnic Unit…, p. 286–288.
382
Steward J.H. Theory of Culture Change: The Methodology of Multilinear Evolution. Urbana: Univ. of Illinois Press, 1955, p. 36–39.
383
Sanders W.T., Price B.J. Mesoamerica, p. 73.
384
Маркарян Э.С. Очерки теории культуры, с. 77–88; Он же. О генезисе…, с. 42.
385
См., например: Dole G. Comment on: Naroll R. On Ethnic Unit Classification. — Current Anthropology, 1964, v. 5, N 4, p. 294; Eadem. Tribe as the Autonomous Unit. — In: Essays on the Problem of Tribe, p. 92; Schapera I. Government…, р. 8, 218.
386
Herskovits M.J. Man and His Works: The Science of Cultural Anthropology. New York: Alfred A. Knopf, 1949, p. 581–585.
387
Eggan F. Cultural Drift and Social Change. — In: Eggan F. Essays in Social Anthropology and Ethnology. Chicago: Univ. of Chicago Press, 1975, p. 259–262.
388
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография, с. 126; Генинг В.Ф. Этнический процесс в первобытности: Опыт исследования закономерности зарождения и раннего развития этноса. Свердловск: Урал. Госуд. ун-т им. А.М. Горького, 1970, с. 40–41.
389
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 46, ч. I, с. 473.
390
Арутюнов С.А., Чебоксаров Н.Н. Передача информации…, с. 19.
391
Примеры такого истолкования направленности связей см.: Колесницкий Н.Ф. Донациональные этнические общности (На материале средневековой Германии). — В кн.: Расы и народы. М.: Наука, 1978, вып. 8, с. 23–24; Lombard J. Structures de type féodal…, p. 342.
392
Diagne P. Pouvoir politique traditionnel en Afrique Occidentale: Essais sur les institutions politiques précoloniales. Paris: Présence Africaine, 1967, p. 225–282.
393
Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 25, ч. II, с. 356.
394
Чебоксаров Н.Н. Проблемы типологии…, с. 101; Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы, расы, культуры. М.: Наука, 1971; Арутюнов С.А., Чебоксаров Н.Н. Передача информации…, с. 23; Бромлей Ю.В. Этнос и этнография, с. 131; Генинг В.Ф. Этнический процесс…, с. 23.
395
Арутюнов С.А., Чебоксаров Н.Н. Передача информации…, с. 29.
396
Бромлей Ю.В. Этнос и этнография, с. 40 (примеч. 19), 128 (примеч. 17).
397
Чебоксаров Н.Н., Чебоксарова И.А. Народы…, с. 71–72.
398
Fried M.H. The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology. New York: Random House 1967; Idem. On the Concept of «Tribe»