Справки с результатами глубокого анализа той обстановки, написанные нашим героем, до сих пор, наверное, хранятся в архивах органов государственной безопасности как Украины, так и России. Ведь они нарабатывались для единой страны — Советского Союза.
15 октября 1959 года в Мюнхене было обнаружено тело лидера Организации украинских националистов (ОУН) Степана Бандеры. Его труп покоился на лестничной клетке дома. Врачи констатировали смерть от инфаркта. И лишь через два года причина смерти прояснилась.
Его ликвидировал выстрелом ампулой с цианистым калием через специальное устройство агент Львовского областного управления КГБ некий Сташинский по указке из Москвы, а может, даже из Кремля.
Нельзя исключать и того, что Хрущеву по привычке ну очень хотелось заткнуть рот своему идеологическому противнику по Украине.
Вскоре агент неожиданно явился с повинной к немецким властям и во всём сознался. Признался он также в физическом устранении соратника Бандеры — Левка Ребета. Германский суд «принял во внимание чистосердечное признание» Сташинского и назначил ему наказание 8 лет лишения свободы. Он отсидел половину срока и быстро получил право на проживание в США, куда выехал вместе с семьей.
Возникла масса вопросов с делом Сташинского. Почему к нему была так снисходительна германская фемида, отчего так быстро решился юридический вопрос с дачей права на проживание в США двойному убийце и тем более агенту КГБ, в связи с чем и зачем в СССР обнародовали указ о награждении убийцы орденом???
В зарубежной прессе со временем появились публикации, что Бандера был устранен по заданию ЦРУ двойным агентом, каким являлся Сташинский, — и КГБ, и ЦРУ.
Главный оуновец к тому времени уже всем надоел, а тратить деньги на его содержание хозяева не хотели. Считать деньги они умели и умеют. Ничего нового в тактике, а тем более в стратегии антисоветчины преподнести своим новым хозяевам он уже не мог. Советский Союз развивался, превратившись в сверхдержаву.
Кроме того, вскрылись факты финансовых злоупотреблений с его стороны и конкретных кровавых злодеяний на территории Западной Украины, что серьёзно компрометировало идеи насаждения «американской модели демократии». Итак, мавр сделал своё дело — мавр может и должен умереть. И он умер по указке сверху! Какая разница, флаг какой державы реял над этим верхом…
Слово Святогорову:
«После побега Сташинского работа нашей резидентуры в Германии фактически была свернута. Тем самым тогдашний председатель КГБ СССР Шелепин оказал большую услугу антисоветским организациям: он разогнал чекистов, которые активно работали против них.
Я глубоко убежден, что Шелепин и Семичастный были в КГБ случайными людьми. Их как комсомольцев-выдвиженцев послали на руководящую должность в органах, им было всё равно, чем руководить, — цементным заводом или подразделением спецслужбы. А ведь они возглавляли не подразделение, а всю спецслужбу.
Руководили как дилетанты.
А кто такой дилетант? Это курьёзный человек, который испытывает удовольствие, делая то, чего не умеет. Он не работает по профилю, услаждается, забавляется должностью. Он относится к искусству, как халтурщик к ремеслу.
Считал и считаю, что у человека есть только один тиран — это невежество.
Деятельность этих розовощеких комсомольских вождей, согласившихся руководить КГБ, совсем не порой, а часто вызывала изумление у профессионалов, которые, общаясь с ними, убеждались, что они ничего не смыслят даже в азах разведки и контрразведки. Они профессионально поверхностны, потому что не имеют специальной подготовки.
Судите сами: председатель КГБ официально объявил на весь мир, что наградил орденом СССР убийцу Бандеры — Сташинского. Это было немыслимое самодурство, несусветная глупость!»
Подобных «ляпов» наши высокие руководители КГБ, прыгнувши на эти специфические должности с партийнокомсомольских трамплинов, и потом допускали великое множество.
Как-то автору этих строк его давний начальник — высокий профессионал контрразведки Н.П. Петриченко — заметил, что дилетант — это не тот, кто не умеет, а тот, кто думает, что умеет. Всякий, изучающий историю народных бедствий, может убедиться, что большую часть несчастий на земле приносит невежество. Чем меньше люди знают, тем обширнее им кажется их знание.
Эти слова врезались в память автора на всю жизнь.
Но настоящая книга не о случайных людях в разведке и контрразведке, а о профессионалах высокого класса, каким был и остается полковник Александр Пантелеймонович Святогоров.
Закончил он службу в Германии в 1961 году — на пике хрущевского авантюризма и волюнтаризма, принесших стране неисчислимые беды и поражения, взрывающихся как мины замедленного действия с годами, образуя лужи крови и слёз. До сих пор страны, входившие в состав СССР, подрываются на хрущевских минах, расставленных на полях политики и экономики.
Одна крымская мина чего стоит для России с легендарным Севастополем!
В связи с этим Святогоров вспоминал о незавидной судьбе бывшего руководителя МГБ ГДР, большого друга Советской России Волльвебера, с которым приходилось пересекаться во время работы в Германии.
Более подробные данные об этом патриоте и интернационалисте были в воспоминаниях начальника Зорича — Павла Анатольевича Судоплатова. В частности, он писал:
«Волльвебер произвел на меня сильное впечатление. Немецкий коммунист, он служил в Германии на флоте, возглавлял восстание моряков против кайзера в 1918 году. Военный трибунал приговорил его к смертной казни, но ему удалось бежать сначала в Голландию, а затем в Скандинавию. Позднее он был арестован шведскими властями, и гестапо тотчас потребовало его выдачи. Однако он получил советское гражданство, так что его высылка из Швеции в оккупированную немцами Норвегию не состоялась.
Уже после пакта Молотова — Риббентропа, в 1939 году, он приезжал в Москву и получил приказание продолжить подготовку диверсий в неизбежной войне с Гитлером.
Организация Волльвебера сыграла важную роль в норвежском Сопротивлении. Волльвебер и его люди, вернувшиеся в Москву в 1941–1944 годах, помогали нам в вербовке после начала войны немецких военнопленных для операций нашей разведки.
После окончания войны Волльвебер некоторое время возглавлял Министерство госбезопасности ГДР. В 1958 году в связи с конфликтом, который возник у него с Хрущевым, Ульбрихт сместил Волльвебера с занимаемого поста. А произошло следующее.
Волльвебер рассказал Серову, тогдашнему председателю КГБ, о разногласиях среди руководства ГДР, считая их проявлением прозападных настроений, противоречивших линии международного коммунистического движения. Серов сообщил об этом разговоре Хрущеву. А тот на обеде, сопровождавшемся обильной выпивкой, рассказал по глупости Ульбрихту:
— Почему вы держите министра госбезопасности, который сообщает нам об идеологических разногласиях внутри вашей партии? Это же продолжение традиции Берии и Меркулова, с которыми Волльвебер встречался в сороковых годах, когда приезжал в Москву.
