в 1995–2005 годах доктор Юхан Гизеке в интервью информагентству РБК так прокомментировал принятое властями этой скандинавской страны решение не вводить никаких существенных ограничений в связи с эпидемией COVID-19: «Уже на начальном этапе эпидемии мы решили ограничиться реализацией только тех мер, польза которых имеет научное обоснование. И, на наш взгляд, таких мер всего две. Во-первых, нужно мыть руки, о чем мы знали уже 150 лет. Во-вторых, следует соблюдать социальную дистанцию, то есть не подходить слишком близко к другим людям. Это два основных правила.
Что касается остальных ограничений, то закрытие границ – это бесполезное занятие. Закрытие школ, вероятно, вообще не влечет за собой никаких последствий. Запретить людям выходить на улицу? Это глупость, у таких запретов не существует научных обоснований…
Это очень легко разносимая болезнь, и распространяется она очень быстро. При этом большинство носителей этой болезни – люди, у которых не наблюдается серьезных симптомов, таковых порядка 98,5 %. Они не станут обращаться к врачу за помощью, у них наблюдаются легкие симптомы: температура, больное горло, головная боль, жар, может быть, диарея. Конечно, есть и те, кто столкнется с серьезными симптомами, а также те, для кого болезнь обернется летальным исходом, но это 0,1 % населения».
Странностей хватает и после. Во второй половине апреля Дональд Трамп неожиданно принимает беспрецедентное решение о прекращении финансирования Всемирной Организации Здравоохранения, в то время как ВОЗ оказывает давление на Александра Лукашенко, настоятельно требуя ввести в Беларуси «антикоронавирусные» меры, аналогичные европейским, но получает отказ.
Еще одна странность, на которую не все обратили внимание: исполнительный директор по чрезвычайным ситуациям ВОЗ, ответственный за борьбу с эпидемиями, австралийский врач-эпидемиолог Питер Салама, скоропостижно скончался… почти одновременно с началом эпидемии, в январе 2020 года. Ему не было и 52 лет.
Впрочем, это все можно объяснить обыкновенными совпадениями. И, кстати, здравое, критическое мышление необходимо сохранять даже в условиях эпидемии, потому что паника – плохой советчик в таких ситуациях. Не стоит забывать и о том, что современные технологии массовой манипуляции, например, через социальные сети, достигли невиданного уровня эффективности, и, к сожалению, простым гражданам очень тяжело этим манипуляциям противостоять. А «свежая» картинка из Бергамо может оказаться старой фотографией из переполненной районной больницы где-нибудь на постсоветском пространстве.
Кстати, вирусная инфекция не может убивать по национальному признаку. Показатели смертности, конечно, не должны быть везде одинаковы, но и не могут отличаться в десятки раз от страны к стране, особенно если это развитые страны с вполне себе сопоставимым уровнем жизни, члены Европейского Союза. Если в Италии умирает почти каждый десятый, а в соседней Австрии – едва ли не каждый тысячный, этому должно быть какое‐то разумное объяснение, кроме, конечно, безусловно существующих различий между системами здравоохранения двух этих стран.
На момент написания книги такого объяснения не было.
Зато кошмарные цифры благодаря пандемии COVID-19 показала мировая экономика, моментально «улетевшая» в рецессию. Причем цифры назывались совершенно невообразимые. Так, глава Федерального Резервного Банка Сент-Луиса (США) Джеймс Буллард в марте 2020 года заявил, что по итогам эпидемии коронавируса безработица в США достигнет 30 %, а падение ВВП – 50 %, что превосходит показатели Великой Депрессии.
Даже если катастрофический прогноз Булларда не оправдается, падение экономик развитых стран, в особенности тех, в которых наибольшую роль играет сектор услуг, в любом случае будет беспрецедентным. Это обусловлено, помимо коллапса целых отраслей, таких, как туристическая, гостиничная, выставочная, event-, ресторанная, транспортная и так далее, еще и тем, что работники на «удаленке», как правило, не производят ВВП в тех же объемах, что и раньше. Но самое главное – «социальная дистанция» и карантин приводят к резкому сокращению расходов населения в условиях малоподвижного образа жизни, когда большую часть времени человек проводит онлайн, потребляя бесплатный или очень дешевый цифровой продукт (вспомните историю Билла Ланглуа и его цифрового кота по кличке Сокс, описанную в главе 3 части II).
И не стоит думать, что при отказе от политики «социального дистанцирования» все вернется и будет «как прежде». Велика вероятность, что долгие недели карантина могут необратимо сказаться на самой модели потребительского поведения граждан, которые все больше и больше будут отдавать предпочтение «цифровым» развлечениям в ущерб полноценной жизни в тусклом и унылом реальном мире. По крайней мере, сведения, поступающие из Китайской Народной Республики, дают понять, что, после окончания эпидемии спрос на услуги реального сектора в КНР не восстановился в полном объеме. По крайней мере, пока.
А может, все так и должно было быть?
В конце концов, социально-технологическая эволюция указывает нам, что человечество находится на пороге масштабных изменений – социальных, экономических, даже ментальных. Причин для этих изменений более чем достаточно, и многие описаны в этой книге. Это и появление новых революционных технологий Big Data, и искусственный интеллект, и слишком большие долги всех перед всеми, которые не могут расти до бесконечности, и грядущий нисходящий демографический переход, и обвальное снижение спроса на человеческий труд, обусловленное теми же новыми технологиями… Может быть, эти изменения произойдут совсем скоро. А может, они уже начали происходить, и пандемия коронавируса с беспрецедентной истерией вокруг, в общем-то, довольно рядового в истории человечества события – лишь пробный шар в лузу нашего с вами ближайшего будущего? И забьют его, конечно, владельцы и топ-менеджеры высокотехнологичных и интернет-компаний, тех самых гигакорпораций, которые уже во многом контролируют всемирную сеть, социальные (и не только) медиа, и, наверное, были бы не против, если бы потребление, да и жизнь почти всех 7,7 млрд человек на Земле переместилась в интернет.
Назовем всех этих людей в совокупности, такую элиту будущего «датакратией», что означает «власть людей, которые контролируют большие данные». Ведь именно благодаря новым технологиям, в том числе Big Data, все homo sapiens вместе взятые, возможно, в скором времени будут представляться «с позиции искусственного интеллекта» не иначе как цифры в глобальной базе данных.
Позицию датакратов в конце марта 2020 года выразила богатейшая женщина России, владелец интернет-магазина Wildberries Татьяна Бакальчук, предложив всем офлайн-ритейлерам просто… закрыть свои магазины, включая продуктовые, и перевести всю торговлю в России в онлайн, мотивируя это необходимостью обеспечить безопасность покупателей во время коронавирусной инфекции.
Воззвание Бакальчук, конечно, вызвало у граждан бурю эмоций в социальных сетях. Ведь, хотя социально-технологическая эволюция идет своим чередом, не стоит ее подталкивать, тем более что подавляющему большинству людей совсем не очевиден
