Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Политика » Китаизация марксизма и новая эпоха. Политика, общество, культура и идеология - Ли Чжожу 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Китаизация марксизма и новая эпоха. Политика, общество, культура и идеология - Ли Чжожу

23
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Китаизация марксизма и новая эпоха. Политика, общество, культура и идеология - Ли Чжожу полная версия. Жанр: Политика / Блог. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 70 71 72 ... 98
Перейти на страницу:
ГДР фактически несла около 97–98 % от общей суммы репараций от четырех оккупационных держав. По мнению немецкого ученого Лотара Баара и других, общая сумма репараций ГДР может быть пересчитана на 54 млрд немецких марок в 1993 году или 14 млрд долларов США в 1938 году[236].

В то же время помощь США Западу была огромной по сравнению с советской помощью Востоку, и план Маршалла, представленный в 1947 году, предусматривал выделение Западу (Бундесреспублике Германия) в общей сложности 1,4 млрд долларов США, в то время как Советский Союз продолжал взимать военные репарации с Востока до 1950 года, когда он отказался от 50 % оставшихся причитающихся военных репараций. Только в 1953 году Советский Союз полностью освободил ГДР от бремени военных репараций и передал советскую долю в совместном германо-советском предприятии немецкой стороне, а также начал поддерживать ГДР экономически, но не в таком объеме, как план Маршалла для Запада – например, 485 млн рублей (US$121 млн) в 1953 году и и 340 млн рублей (US$85 млн) в 1957 году[237].

Отсюда следует вывод, что по сравнению с Федеративной Республикой экономическое развитие ГДР основывалось не только на более слабом фундаменте, но и на более плохих условиях для экономического развития.

3. Сравнение ГДР и ФРГ на уровне конкретного экономического развития

В частности, основные выводы в отношении экономического развития Федеративной Республики Германия и ГДР заключаются в том, что абсолютные экономические показатели Федеративной Республики Германия выше, чем у ГДР, из-за высокой стартовой точки и лучших ресурсов, но ГДР опережает ФРГ по темпам экономического роста и относительным экономическим показателям, и поэтому разница в абсолютных показателях составляет. За исключением воссоединения двух Германий в 1989 году и разрушения как горизонтальных, так и вертикальных связей в национальной экономике ГДР, разрыв между двумя экономиками сокращался в абсолютном выражении.

Подробности см. в табл. 1, 2 и 3.

Таблица 1

Сравнение относительных величин общего экономического развития ГДР (Демократической Республики Германия) и Федеративной Республики Германия (БРР)

(С использованием соответствующих экономических агрегатов двух стран в 1950 году как 100)

Источник данных: statista.

Таблица 2

Сравнение темпов экономического роста между ГДР (Демократической Республикой Германия) и Федеративной Республикой Германия (БРР)

Источник данных: statista.

В то же время необходимо отметить, что ежегодные темпы роста ВВП ГДР и ФРГ значительно колебались на протяжении всей холодной войны, но в результате наблюдались различия в зрелости их моделей экономического развития. Расчеты показывают, что среднегодовые темпы роста ВВП в Федеративной Республике Германия отличались примерно на 30 % по сравнению с показателями ГДР. Сравнение самых высоких и самых низких темпов роста в двух странах – (1) ГДР: 8,5 % и 2,1 %; (2) ФРГ: 9,3 % и 1,2 % – приводит к выводу, что ГДР имеет более высокую степень последовательности и превосходства в развитии ВВП. ГДР обладает более высокой степенью согласованности и превосходства.

Таблица 3

Сравнение общего экономического развития ГДР (DDR) и Бундесреспублики Германия (BRD) в абсолютном выражении

(Принимая общую экономику ГДР в 1950 году за 100)

Источник данных: statista.

Другими словами, в национальной академии преобладает мнение, что централизованная плановая экономика ГДР стала жесткой на поздних этапах своего развития, что привело к менее эффективному экономическому развитию, чем в Федеративной Республике. Данные свидетельствуют о том, что хотя де-факто экономическое развитие ГДР в некоторых аспектах не соответствовало заранее намеченным планам развития, в целом его экономический импульс был лучше, чем у ФРГ, о чем свидетельствует постоянное снижение абсолютного значения экономических агрегатов, за исключением кануна воссоединения (см. табл. 3).

В то же время ГДР опередила ФРГ по относительному уровню занятости, несмотря на снижение общей численности населения в период с 1950 по 1989 год. В частности, на фоне снижения или стагнации потенциальной занятости по отношению к общей численности населения в обеих Германиях ГДР удалось задействовать большее количество трудового потенциала, в частности за счет вовлечения в трудовую деятельность женщин, которые ранее были неактивны, путем достижения в основном равной оплаты труда для мужчин и женщин и укрепления системы ухода за детьми; в то же время, конечно, значительное количество пенсионеров было возвращено на свои прежние рабочие места.

В Федеративной Республике Германия, с другой стороны, хотя население выросло примерно на четверть в период с 1950 по 1989 год, число занятых также увеличилось на 40 %[238]. Однако доля относительного уровня занятости во все годы была значительно ниже, чем в Восточной Германии. См., в частности, табл. 4.

Таблица 4

Сравнение относительных уровней занятости в ГДР (DDR) и ФРГ (BRD)

Источник данных: statista.

ВВП на душу населения и средний ВВП занятых также развивались быстрее в ГДР, чем в ФРГ. Что касается данных, ВВП и ВВП на душу населения ГДР развивались высокими темпами благодаря тому, что рост населения был относительно обратно пропорционален росту занятого населения в целом. С другой стороны, Федеративная Республика Германия пережила гораздо более медленные численные изменения, чем ГДР, в связи с тем, что рост населения в целом пропорционален росту занятого населения, а с учетом различий в потенциальных человеческих ресурсах численный рост ГДР в абсолютном смысле сильнее. Подробности см. в табл. 5.

Таблица 5

Сравнение ВВП на душу населения и среднего ВВП занятых в ГДР (Демократическая Республика Германия) и Федеративной Республике Германия (БРР)

(С двумя значениями 100 для ГДР в 1950 году)

Источник данных: statista.

В то же время из приведенной выше таблицы можно сделать вывод, что (1) ГДР в тот же период имела очень низкую стартовую точку экономического развития по сравнению с Федеративной Республикой Германия в 1950 году[239]. Как выразилась правящая Объединенная социалистическая партия ГДР в истории своей партии: «ГДР имела исторически развитую и когда-то наименее промышленно развитую экономическую структуру в объединенной Германии. Обширная территория, которая была разрушена в результате разделения страны, вызванного империализмом… Вторая мировая война разрушила промышленность, транспорт и другие области экономики гораздо больше, чем западногерманская область[240]; (2) в период с 1950 по 1989 год ГДР росла значительно более высокими темпами, чем ФРГ, с точки зрения ВВП на душу населения и среднего ВВП занятых; (3) хотя в 1989 году, последнем году перед воссоединением, уровень ВВП на душу населения в ГДР составлял 56 % от уровня ФРГ, а средний ВВП занятых – 45 % от уровня ФРГ, этот разрыв быстро сокращается. В то же время необходимо отметить, что темпы снижения в абсолютном выражении числа работников, занятых в первичном секторе, в ФРГ были ниже, чем в ГДР, а это означает, что уровень повышения уровня производительности труда был выше в ГДР, чем в ФРГ.

В целом, сравнивая экономическое развитие ГДР и ФРГ, мы должны сосредоточиться на различных темпах экономического роста, обусловленных различием экономических

1 ... 70 71 72 ... 98
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Китаизация марксизма и новая эпоха. Политика, общество, культура и идеология - Ли Чжожу», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Китаизация марксизма и новая эпоха. Политика, общество, культура и идеология - Ли Чжожу"