гипотеза
Она часто известна как "парафизическая теория". Если вы прочитаете между строк современного жаргона тех, кто близок к AATIP, AWSAP и другим проектам, исследующим Феномен (НЛО), вы скоро начнете слышать такие фразы, как "Мы ??должны мыслить вне пределов реальности". коробка "или "Человеческий разум просто видит вещи линейно ". Если вы продолжите читать работы людей, тесно связанных с Министерством обороны и разведывательными службами, сообщение станет сильнее по мере того, как вы вернетесь в прошлое. Похоже, что нас не беспокоит что-либо из другого мира или галактики. На мой взгляд, книга Джона А. Киля "Операция" Троянский конь" лучше описывает то, что исследователи обнаружили с течением времени.
Доктор Эрик Дэвис, один из ведущих ученых AATIP, заявил, что он прочитал эту книгу, когда ему было восемь лет. По словам Жака Валле, исследователя, который также был советником AATIP и предыдущих программ, необъяснимые летающие объекты (НЛО) и связанные с ними явления включают посещения из других "реальностей" или "измерений", которые сосуществуют независимо от наших. Это не всегда ответ на внеземную теорию, поскольку две теории не идентичны друг другу, и обе могут быть действительными одновременно. Согласно Межпространственной гипотезе, НЛО - это современная версия явления, существовавшего на протяжении всей известной истории человечества и ранее приписываемого мифологическим или сверхъестественным существам.
На фото (слева) Дж. Аллен Хайнек и (справа) Жак Валле.
Кажется, они уже были здесь. Возможно, они хозяева. Кил работал полный рабочий день, семь дней в неделю, более четырех лет. Роман представляет собой сокращенную версию оригинальной рукописи объемом более 2000 страниц. Ясность исследования становится очевидной, если вы можете на секунду отказаться от научной шляпы и увидеть за пределами "научного подхода" глазами философа.
Они смотрят на нас
В 1966 году Кил собрал более 10 000 вырезок из новостей (для сравнения, ВВС якобы получили только 1060 сообщений за тот же период). Автор сам расследовал большую часть случаев и убедился в их правдивости. Затем в 1967 году автор посвятил свое время сортировке и категоризации собранной им информации, а также свел ее к четкому математическому методу исследования. У него было сильное желание обнаружить любые закономерности или циклы, которые могут произойти. Как только он организовал наблюдения по датам, стала очевидна первая значимая закономерность. Наблюдения, как правило, собирались в определенные дни недели. В среду было наибольшее количество наблюдений, и о них обычно сообщали между 8 и 11 часами вечера. Если деятельность НЛО была исключительно психологической, то в субботу или пятницу вечером должно быть больше наблюдений, так как больше людей будет на улице, добираясь до мест развлечений и так далее. Вместо этого мы обнаруживаем, что большинство наблюдений регистрируется в среду, и их число постепенно уменьшаются в течение остальной части недели. Во вторник регистрируется самый низкий уровень.
Этот загадочный "феномен среды" оказался вполне реальным и был воспроизведен в 1967 и 1968 годах. Кил обнаруживает, что НЛО, похоже, ограничивают свои действия политическими границами, внимательно наблюдая за географическими положениями подтвержденных массовых наблюдений, которые были подтверждены многими людьми. Как будто они точно знают, где заканчивается Оклахома и начинается Техас.
Если НЛО метеоры или другое небесное явление, несомненно, они будут зарегистрированы в соседних странах. Скептики ошибаются в том, что наблюдения между штатами случаются не так часто, как им хотелось бы думать. Это работа инопланетных пришельцев в поездке, которая случайно натолкнулась на интересную голубую планету? Или это похоже на работу кого-то, кто пользуется нашими картами и календарями и поэтому хорошо осведомлен о нас, хотя мы очень мало знаем о "них"?
Парафизические игры
Возможно, нас посещают существа с другой планеты, но это не обязательно. Ведь если материальность НЛО парафизична (и, следовательно, обычно нематериальна), то более вероятно, что НЛО могут быть творениями невидимой вселенной, сосуществующей с нашим реальным пространством. Это объяснение кажется гораздо более реалистичным, чем Феномен, возникающий из других миров. При условии, что настоящие НЛО являются парафизическими, способны отражать свет, как призраки, и что они остаются видимыми, пока перемещаются на сверхвысоких скоростях из одной точки в другую, это означает, что те, кто остаются видимыми при переходе, не дематериализуются для этого быстрого перехода, и, следовательно, их масса должна быть прозрачной (очень диффузной), а их субстанция - сравнительно эфирной. Рассказы очевидцев Феномена, от Нимица до Кена Арнольда, подтверждают парафизическое утверждение и увеличивают вероятность возникновения феномена на Земле по сравнению с вероятностью их существования на другой планете. Призраки, склонные к иллюзиям, изобилуют в астральном царстве иллюзий. Он известен своими разнообразными творческими практиками и наставлениями.
Ранчо Скинуокеров - это то, что вам нужно. Некоторые из этих существ, кажется, олицетворяют княжества и силы. Другие делают заявления о религии, теологии, богословии и так далее. Все эти астральные представители, вызывающие человеческое сознание, могут быть подлинными, но многие из их теорий могут быть построены так, чтобы увековечить особый фантазм, возможно, о предыдущем воплощении, или удовлетворить горячее и постоянное научное стремление к материалистическому развитию, или просто удивить и досаждают легковерным ради этого.
По сути, феномен НЛО может быть ошеломляющим космическим зрелищем, устроенным невидимыми существами, которые долгое время пугали, тревожили и вводили в заблуждение человечество. Чем больше мы препятствуем нашему успеху, задаваясь вопросом, справляются ли надежные источники информации с беспорядком воздушных шаров и чаек, тем дальше другие будут следить за нашими движениями и прислушиваться к нашим ограничениям. Известно, что следователи, аналитики и исследователи используют ряд методов для конструирования преступления или теории. Традиционно подтверждающие показания сотен свидетелей могут считаться убедительным фактическим заявлением в гражданском суде. Если бы теория заключалась в том, что транспортные средства, спроектированные и собранные нечеловеческим разумом, потерпели крушение на Земле, необходимые доказательства должны быть весьма значительными. У тех, кто призывает к существованию разбитых внеземных транспортных средств, уже есть гора очевидцев из первых рук, которые выступили публично. Однако из-за...
***
Тим Андерсен
Наука может быть не права
рис
Нил де Грасс Тайсон недавно написал в Твиттере то, что у большинства ученых не вызывает споров. Наука хороша тем, что она истинна вне зависимости от того, верите ли вы в нее или нет. Но верно ли это утверждение? При всем уважении к доктору Тайсону, я возражаю против использования им слова "истина".
Я делаю это не потому, что не согласен по духу, а потому, что мне кажется, что в течение многих лет такие утверждения неправильно понимались как утверждения философской истины и, по
