расхватаны живородящими рептилиями
еще до появления первых динозавров или в самом начале их эры – в
триасе. Во-вторых, тенденция к увеличению размеров делала их скелет
слишком легким, это могло помочь пересечь водную преграду, но не
позволяло адаптироваться к жизни вдали от берега. У зауропод задняя
часть была настолько легче воды, что стоило им войти в какую-нибудь
водоемкость, как задняя часть их многоэтажной тушки немедленно
начинала мигрировать к поверхности. Характерные следы, оставляемые зауроподами, идущими по дну водоема, – отпечатки
только передних лап («тылы» следуют за передней частью животного
как бы на буксире). В-третьих, постепенно формирующиеся птичьи
легкие, сделавшие невозможным переход к живорождению и, опять
же, конкуренцию с морскими рептилиями.
Влаголюбивые дети суши
С динозаврами, надеюсь, объяснение работает, но у млекопитающих
позднего мезозоя не было ни «архозаврово-птичьих» легких, ни
воздухоносных полостей в костях, и, в общем, для наших предков моря
должны были быть открыты. В Австралии искони жили предки
современных
однопроходных,
в
том
числе
высокоспециализированного утконоса, скорее всего, и они уже были
связаны с водой, но и среди них также не нашлось желающих
отправиться покорять моря.
Если не ограничиваться только млекопитающими, а взглянуть
вглубь времен, то мы увидим, что наши предки, повторю, господствовали на планете ранее динозавров – в пермский период.
Конечно, попыток переселения амниот с суши в океан в перми еще
почти не наблюдается (за исключением очень специфического случая с
мезозаврами, который я разобрал выше). До пермско-триасового
вымирания экологические ниши в океане были хорошо заняты, там
никого не ждали. И все же почему-то, пока у наших предков было
небольшое, по крайней мере количественное, преимущество перед
современниками, сравнительно выгодным положением они так и не
воспользовались. Даже в начале триаса, когда терапсиды были все еще
наиболее многочисленными, они не стремились захватить океаны.
Как мы помним, как и архозавры, синапсиды производили мелких
потомков, скорее всего, их яйца не были покрыты твердой известковой
скорлупой, но синапсиды и их предки были слишком привязаны к
своему мелкому потомству. Препятствовало освоению морей нашими
мезозойскими предками то же, что мешает морским путешествиям
современных сумчатых и яйцекладущих: рождение потомков малой
величины и способы заботы о них, то есть вынашивание в сумке и (в
более ранний период) вынашивание яиц на собственном теле или
откладка
их
в
сочетании
с
выкармливанием/выпаиванием
впоследствии появлявшихся детенышей.
Плацентарность и способность «изготовлять» детенышей покрупнее
– довольно позднее в эволюции млекопитающих «изобретение», именно с этим связано и то, что млекопитающие мезозоя так и не
решились заглянуть в океаны. В мезозое (в юрский период) жили и
полуводные маммалиформы, обитавшие по берегам пресных
водоемов. Известно минимум два мезозойских полуводных
маммалиформа – халданодон ( Haldanodon exspectatus) и кастроклауда
( Castorocauda lutrasimilis) (оба относительно близкие родичи).
Околоводные же млекопитающие, маммалиморфы и маммалиформы, были разнообразны еще в триасе. Именно к околоводным причисляют
и сверхплодовитых кайентатериев. Однако млекопитающие так и не
смогли заселить моря. Даже в меловой период, когда среди них стали
попадаться относительно крупные персонажи фокстерьерских
размеров и на земле они потихоньку начали теснить диноконкурентов.
Некоторые другие сложности в эволюции наших предков также были
обусловлены, как мне кажется, первоначально выработанными ими
формами родительской заботы.
Трудности синапсизма
Постепенно, по мере дальнейшего усиления родительской заботы, маммалиформы и млекопитающие отказывались от массового
производства потомства (вроде того, которое устраивали кайентатерии) и переходили к «штучному» изготовлению. И современные сумчатые, многократно превосходящие размерами своих детенышей, все же часто
производят единовременно всего несколько детенышей (крупнейшие
из современных сумчатых, кенгуру – всего одного). И хотя
«производство» падало количественно, но не «качественно», оно
требовало все еще огромных затрат. Млекопитающим воспитывать
детенышей приходится довольно долго (у сумчатых в силу очень
краткого пребывания детеныша в утробе период выкармливания
длится даже дольше, чем у плацентарных). Если количество
детенышей велико, продолжительное выкармливание может стать
непосильной нагрузкой. Даже если современное млекопитающее
«изготовляет» некрупных потомков, оно не может производить их в
том же количестве, что и яйцекладущие рептилии, тем более анамнии
(рыбы, амфибии) с их многочисленными икринками. Крайне плодовит
голый землекоп, но мы помним, что это единственное не способное к
самостоятельной терморегуляции млекопитающее, а значит, и
детеныши в период роста расходуют меньше энергии на обогрев, их
выкармливание не требует больших
