должное. Даже одним из первых
мультипликационных персонажей (первых мультзвезд) был именно
динозавр, а точнее Динозавр Герти. Ролик с участием очаровательного
зауропода вышел в 1914-м, что всего на три года позже первых
мультипликационных фильмов Старевича. Хотя в популярной культуре
дореволюционной России, как отмечает Нелихов, место динозавров
занимали ихтиозавры, и вообще, именно до нашего отечества волна
динообожания докатилась сравнительно поздно – уже в конце XX
века[10]. Но, невзирая на то, кто именно был в фокусе внимания, и
правда большую часть своей культурной истории человечество, не
осознавая того, трудилось над рекламой мезозойских «завров», изобретая разнообразных гидр, василисков и драконов. Человечество
вообще любит бояться, особенно если бояться можно в полной
безопасности. Динозавры-хищники – это как раз те существа, которых
бояться можно с особенным наслаждением: большие, страшные, зубастые. Гигантам – млекопитающим кайнозоя не так повезло: самые
выдающиеся из них – травоядные. Несколько тонн мяса – не то что
зубастый хищник.
Итак, чтобы соблюсти баланс между знакомым и причудливым, простым и сложным, имело смысл ограничиться преимущественно
мезозоем и его «окрестностями». К тому же очень многим мы и правда
обязаны мезозою. Тогда возникли первые настоящие млекопитающие, очень быстро, в начале юрского периода обретшие разнообразнейшие
жизненные формы. Правда, они оставались в массе своей существами
миниатюрными, величиной где-то с белку[11], но это были уже
полноценные,
100
%-ные
млекопитающие,
с
шерстью,
дифференцированными зубами и всеми прочими полагающимися по
статусу деталями экстерьера.
В мезозое же в небо поднялись первые летающие позвоночные. Да, позвоночные – живые планеры возникали и раньше – еще в палеозое, но это были «неправильные», ненастоящие летатели, к тому же не
отличавшиеся разнообразием конструкций: как правило, их
летательная перепонка растягивалась между удлиненными ребрами.
Только в триасе появятся более причудливые и странные
планирующие
животные,
как,
например,
шаровиптериксы
( Sharovipteryx mirabilis), у которых мембрана была натянута между
задними конечностями. Немного отвлекусь, но, как ни странно, при
всем разнообразии животных-планеров перепонка, натянутая между
передними и задними конечностями, если и не изобретение,
«запатентованное» млекопитающими и архозаврами, то у других видов
почти не встречается. Ни современные ящерицы-планеры, ни
способные к планирующему полету лягушки не имеют чего-то
подобного, при этом планирующие млекопитающие появляются еще в
мезозое.
Гипотетически перепонка была между конечностями у каких-то
триасовых дрепанозавроморфов ( Drepanosauromorpha) – иногда их
изображают в виде архаичных аналогов современных летяг. Но все же
это явное исключение.
У меня есть две взаимосвязанные версии, объясняющие то, почему
дело обстоит именно так.
Во-первых, дело, возможно, не в том, что млекопитающие так
уникально успешны, а совсем напротив. И сегодняшние ящерицы и
архаичные завры охотно используют для планирования разросшиеся
ребра, к которым и крепятся их перепонки, у млекопитающих же ребра
не только редуцированы в задней части туловища (что не столь уж
важно для полета), но и плотно скреплены друг с другом: их уже не
расправишь,
млекопитающим
приходится
использовать
для
поддержания мембраны не ребра, а конечности (что и открывает
перспективы освоения машущего полета). И все же это не полный
ответ, ведь существуют и планирующие лягушки, у которых ребер не
просто мало, а нет совсем, тем не менее сплошной мембраны вдоль
всего тела, от конечности к конечности, у них не образуется.
Во-вторых, для того чтобы удерживать перепонку натянутой между
конечностями, все-таки требуется их распрямлять. Кажется, что с
выпрямлением конечностей у всех животных долгое время было не
очень хорошо. Но это «не очень хорошо» распространялось только на
прямую постановку конечностей под туловищем – распрямлению и
вытягиванию приставленных к туловищу по бокам конечностей это
никак не должно было помешать вроде бы. Оно, разумеется, так, но не
совсем: для поддержания конечностей в распрямленном состоянии, как
уже сказано, требуется постоянное напряжение мышц, и можно
предположить, что животное, справляющееся с этой задачей, может
лучше справиться и с натяжением перепонки и между конечностями. И
сегодня ящерицы с ногами под туловищем встречаются разве что в
сочинениях фантастов – это же требует долгого, непрекращающегося
напряжения (как и для поддержания конечностей в выпрямленном
состоянии), а это, в свою очередь, требует более активного
метаболизма, чем тот, которым обладают существа «рептильного
устройства». Впрочем, это всего лишь мои размышления на тему.
