Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Разная литература » Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников

14
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников полная версия. Жанр: Книги / Разная литература. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 49 50 51 ... 116
Перейти на страницу:
бы производить на свет достаточно

крупных детенышей, но примеров подобного у архозавров мы не

находим (позже я скажу почему).

Данные о том, каким было родительское поведение птерозавров и

было ли оно вообще, различны. Может быть, они действительно

ограничивались почти исключительно высиживанием яиц.

Если попробовать проследить историю, то архаичные «переходные»

между ранними длиннохвостыми птерозаврами и птеродактилями

дарвиноптерусы ( Darwinopterus modularis), скорее всего, подобно

большинству современных лепидозавров и черепахам, зарывали свое

потомство в песочек. Вновь оговорюсь – как в большинстве

эволюционных случаев, нельзя сказать, что вот были примитивные и

длиннохвостые триасовые и юрские виды птерозавров (ранее их всех

считали рамфоринхоидами, но вообще они гораздо разнообразнее), а

наследовали им более совершенные птеродактили. Скорее, видимо, следует говорить о птеродактилизации – появлении птеродактилевых

черт в разных группах примитивных птерозавров повышенной

хвостатости в ходе их эволюции, но дарвиноптерусы действительно

находятся где-то между теми и другими.

Итак, дарвиноптерусы откладывали небольшие (в сравнении с

размером тела) кожистые яйца[115]: для насиживания они не слишком

подходят. Размер яиц не останавливает чадолюбивых питонов, согревающих потомство собственным телом, есть и другие варианты, как решить проблему с обогревом: комодские вараны, скажем, откладывают яйца в гнезда (кучи мусора), собранные сорными курами.

Но питоны имеют все-таки очень специфическое строение, позволяющее им деликатно распределять массу, а стратегия комодских

варанов – тот же песочек, лишь немного модернизированный: при

исчезновении сорных кур они будут просто закапывать яйца, как и

любой «нормальный» лепидозавр.

У более поздних и развитых (в сравнении с дарвиноптерусами) птеродактилей известен по крайней мере один род (птеродаустро), яйца которого были-таки, видимо, покрыты тонкой известковой

скорлупой. Скорлупа теоретически делала высиживание более

возможным, хотя относительные размеры принципиально важны, но я

же уже приводил пример поздних пернатых динозавров – несмотря на

колоссальную разницу размеров и большую тяжесть взрослых

экземпляров, умудрявшихся насиживать или как минимум как-то

оберегать свои яйца. И если яйца приходилось не обогревать, а в

первую очередь создавать для них тень, то здесь крылья птерозавров

были ничуть не хуже протокрыльев манирапторов. Наличие

выраженного полового диморфизма, как я писал выше, предполагает, что кто-то из родителей должен был вносить более существенный

вклад в заботу о потомстве. И все-таки очень сложно сказать, что это

был за вклад – ограничивался ли он созданием надежного убежища

или продвигался далее, проявляли ли родители или один из родителей

заботу о проклюнувшихся птенцах или покидали их сразу после

появления на свет.

Из мела известно одно очень обширное захоронение – сейчас будет

страшное слово (я даже не знаю, как правильно его передать русскими

буквами), но оцените сочетание гласных – захоронение целой колонии

Caiuajara dobruskii[116] (представитель, что характерно, тапейярид), и

его исследование также не дает четкого ответа, как же именно

строились взаимоотношения птерозавров с потомством. С одной

стороны, в захоронении присутствуют особи птерозавров на разных

стадиях развития, с другой – именно взрослых-то мы здесь

практически и не видим. Есть однозначно всего несколько костей на

сотню детенышей и подростков, эти несколько костей тоже нельзя

списывать со счетов, но все же это очень-очень мало: такое ощущение, что взрослые оставили здесь детенышей существовать и расти вполне

самостоятельно. Причем маловероятно, что взрослые, испуганные

происходящим, внезапно покинули этот детско-отроческий сад в

момент надвигающейся катастрофы. Во всяком случае, детеныши

птерозавров, и в том числе тапейярид и уж точно цаюаджар (надеюсь, я правильно передаю их название по-русски), были отлично

приспособлены к тому, чтобы летать, и смогли бы последовать в такой

ситуации за родителями. Caiuajara dobruskii – не единственный

птерозавр, для которого известна целая захороненная колония, но его

пример кажется особенно показательным.

Показательно, что именно в меловой период, когда в небе парит

птеродаустро, появляются и динозавры с явно выраженным

родительским поведением, например овирапторы и пситакозавры.

Важно, однако, что даже при выраженной родительской заботе

пситакозавры не занимались выкармливанием потомства: зубы у юных

пситакозавриков уже основательно повреждены, пропитание они

добывают самостоятельно. Даже способ локомоции у пситакозавров, повторяю, изменяется в зависимости от возраста. Это объясняется, скорее всего, избеганием конкуренции со взрослыми животными, а это

явно

1 ... 49 50 51 ... 116
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Динозавры против млекопитающих. История соперничества, которая не закончилась до сих пор - Юрий Александрович Угольников"