сплошных рядах плах, наколотых из обрубков таких же бревен. Что же это была за постройка? Башня? И ни одного слова в летописи о ней.
О верхних частях этого дома мы можем лишь предположительно гадать, но нижняя часть его выяснилась отчетливо. В основании дом был двухкамерным: его разделяла внутренняя (тоже каменная) стена, которая имела гораздо менее глубокий фундамент (1,7 м), а следовательно, и меньшую высоту (вероятно, высоту только одного этажа). Нижний этаж представлял собой кладовую. В обеих камерах имелся пол. Нижний ярус пола был настлан из жердей, перекрытых для гидроизоляции листами березовой коры. Вдоль южной и западной стен дома прослеживались столбы, очевидно, остатки сеней (или галереи вокруг дома) шириной около 3 м.
В начале XIX в. на одной из новгородских улиц стоял каменный дом, построенный в XV в. Наружные размеры его примерно соответствовали дому Юрия Онцифоровича. Этот дом был двухэтажным, с деревянными сенями на столбах и наружной деревянной лестницей. Дом Юрия Онцифоровича нам представляется более высоким.
В последующие годы несколько каменных домов XV - XVI вв. были открыты в Новгороде при разного рода земляных работах. Дома эти невелики по размерам и выложены из кирпича. В 1964 - 1965 гг. на новом Ильинском раскопе новгородская экспедиция обнаружила еще один дом, относящийся к XV в. и сложенный из известняковых плит. По размерам он примерно такой же, как и дом Юрия Онцифоровича, но конструкция его несколько отлична. Дом законсервирован, и пока неизвестна точная глубина залегания его фундамента. Он также принадлежал крупным феодалам - владычным наместникам (это светские чиновники, находившиеся на службе у новгородского архиепископа). Эти феодалы ведали сбором дани с одной из подвластных Новгороду северных территорий - Заволоцкой пятины.
В общем, в XV в. на усадьбах крупных феодалов каменные дома уже не были большой редкостью.
Мы рассказали только о каменном доме Юрия Онцифоровича. Добавим лишь, что он простоял около столетия и был разрушен в начале XVI в. Возможно, он был разрушен не полностью, а частично и окончательно прекратил свое существование в XVII в., когда его стены были разобраны и из уцелевших плит сложена была кладовая.
На усадьбе Д в XV в., кроме каменного дома, прослеживались только две постройки. Одна площадью около 45 м2, жилая с сенями, примыкала вплотную к галерее (или сеням) дома, а другая, таких же размеров, стояла к северу от дома. Вся остальная территория усадьбы была свободна от застройки.
До сих пор мы говорили преимущественно о Неревском раскопе. Это естественно. Ведь именно здесь впервые открылся довольно значительный участок древнего города с его улицами, усадьбами, домами и иными постройками. Здесь с небывалой до сих пор полнотой собраны орудия труда, домашняя утварь, украшения, совершенно по-новому осветившие быт древних новгородцев. Наконец, здесь же впервые найдены берестяные грамоты, ставшие теперь одним из важнейших исторических источников. Грамоты не только дали новые ценнейшие сведения, но и помогли определить социальное лицо владельцев раскопанных усадеб. Среди этих владельцев оказались представители крупного боярского рода Мишиничей, игравшие видную роль в новгородской истории. Археологические материалы вступили в непосредственный контакт с письменными источниками. На долгие годы Неревский раскоп будет отправным пунктом для исследователей не только Новгорода, но и древнерусского города вообще.
И все же Неревский раскоп - это одно лишь окно в таинственный мир прошлого. Поэтому раскопки в Новгороде продолжаются и будут продолжаться до тех пор, покуда можно будет находить участки, представляющие для археологов интерес и доступные раскопкам. Нельзя не пожалеть, что таких участков с каждым годом становится все меньше и меньше.
Раскопки продолжаются
В 1962 г., когда еще полным ходом шли работы на Неревском раскопе, экспедиция начала раскапывать новый участок на другой стороне города, на углу улиц 1-го Мая и Ильинской, около Знаменского собора. В древности эта территория входила в Славенский конец, игравший ведущую роль в управлении Новгородом. На этой же Ильинской улице, только на южном конце ее, в 1932 г. начинал А. В. Арциховский свои раскопки в Новгороде. И вот через 30 лет руководимая им экспедиция снова возвратилась на Славенский холм. Возвратилась обогащенная огромным опытом и знаниями и все-таки с тревогой и опасениями (рис. 38),
Но данным геологической шурфовки (о ней мы выше упоминали), в этой части Новгорода был мощный культурный слой - более 6 м. Древняя Ильинская (или Ильина) улица проходила под современной улицей 1-го Мая и в том же направлении, т. е. перпендикулярно к современной Ильинской. Но точное местонахождение мостовой древней улицы зафиксировано не было.
Участок для раскопок на Ильинской улице был невелик - лишь немногим более 1500 м2. Это почти в семь раз меньше Неревского раскопа, соответственно меньше было шансов на успех.
Археологи рассчитывали обнаружить здесь мостовую древней Ильинской улицы, вскрыть какое-то количество построек, обнаружить новые интересные находки. Предполагалось, что могут быть найдены и новые берестяные грамоты (к 1962 г. в различных местах Новгорода, за пределами Неревского раскопа, было найдено десять берестяных грамот, из них шесть - на территории Славенского конца). Но все это были только предположения.
Вскоре после начала раскопок выяснилось, что расчеты найти мостовую были ошибочны: все указывало на то, что мостовая древней Ильинской улицы лежит где-то под мостовой современной улицы 1-го Мая. Впоследствии было установлено, что эта мостовая проходила в 12 м севернее раскопа.
Но эта неудача (не такая уж большая!) с лихвой компенсировалась тем, что весь раскапываемый участок оказался в пределах одной огромной усадьбы. С запада на восток (т. е. по фасаду) она имела протяженность около 50 м. Поперечный размер раскопанного участка составлял 35 м. До мостовой, т. е. до северной границы усадьбы, было еще 12 м. Если учесть, что и южная граница ее находилась за пределами раскопа, то поперечный размер также будет не менее 50 м. Следовательно, площадь усадьбы была не менее 2500 м2.
Раскопанная территория с XI по XV в. (в более поздних слоях дерево и здесь не сохранилось) была тесно застроена. В большинстве своем - это были уже знакомые по Неревскому раскопу большие дома, принадлежавшие семьям зажиточных феодалов. Найдены были и грамоты. Их значительно меньше, чем в Неревском раскопе (за пять лет работ их найдено здесь всего около двух десятков), но научная ценность их исключительно велика.
По ряду обстоятельств раскопки на этом участке ведутся более медленными темпами, и в настоящее время работы еще не закончены. На Ильинском раскопе, расположенном около церквей, естественно, можно
