станет человеком, нежели талант – гением.
* * *
Новое – это всего лишь свежая банальность?
* * *
Здоровье почему-то исчезает тогда, когда появляются деньги!
* * *
Писатель должен жить так же, как народ, а если он живёт лучше, то пишет хуже.
* * *
У настоящего зла улыбка стеснительного филантропа.
* * *
Приличная женщина предпочтёт ночное одиночество утреннему стыду.
* * *
Утром все гении!
* * *
Путь к забвению вымощен «букерами».
* * *
Подобно тому, как человек на девяносто процентов состоит из воды, так искусство на девяносто процентов состоит из той херни, которую выдумывают от безделья критики.
* * *
Списывать все мерзости на трудное время – то же самое, что оправдывать твёрдый шанкр в заднице ранними холодами.
* * *
Человек проводит в сортире гораздо больше времени, чем в объятиях страсти, однако мировая поэзия отдана любви, а не унитазам!
* * *
К умным мужчинам судьба непременно цепляет глупых баб, подобно тому, как при Советской власти к сервелату в нагрузку давали пшёнку.
* * *
Искусство имеет такое же отношение к жизни, как танец к телу!
* * *
Любовница становится натурщицей реже, чем натурщица – любовницей.
* * *
Знание вызывает печаль, невежество – смех!
* * *
Вековое желание России стать Европой – это форма рецидивирующего слабоумия.
* * *
Хорошие писатели изучают жизнь, а плохие – самих себя.
* * *
Где секс, там комедия, где любовь, там драма, где деньги, там трагедия.
* * *
Традиция требует таланта, а для новаторства достаточно нахальства.
* * *
Искусство существует именно для того, чтобы наказывать зло, ибо жизнь с этой задачей не справляется.
* * *
Бойтесь жестоких мечтателей!
* * *
Жаждут ночных женщин, а любят утренних!
* * *
Нельзя любить деньги больше искусства, и то и другое надо любить одинаково!
* * *
Ничего не даётся нам так дёшево и не стоит так дорого, как женщины!
* * *
Энергичная вдова важней таланта!
* * *
Смерть – это самый важный жизненный опыт, но воспользоваться им, увы, нельзя.
* * *
Плохие писатели изучают жизнь, а хорошие – самих себя.
* * *
Демократия – это подлость в законе.
* * *
Творчество – это одиночество.
* * *
Легче найти братьев по разуму в космосе, чем довольную женщину в Париже!
* * *
За славу всегда расплачиваются жизнью. Иногда в рассрочку, иногда сразу!
* * *
История – это всего лишь слухи, попавшие в учебники.
* * *
Здоровье растрачиваем, болезни оплачиваем!
* * *
Гениям всегда не хватает таланта!
* * *
Художник, сохраняющий верность жене, изменяет Искусству!
* * *
Свобода – это всего лишь приемлемая степень принуждения! Не более!
* * *
Все рано или поздно осознают свою бездарность. Главное, не делать из этого поспешные выводы!
* * *
Если ты начинаешь ценить свои слова на вес золота, значит, в голове у тебя дефолт.
Приближаясь к неоднозначности жизни…
(Афористика Юрия Полякова)
Извлечение из классиков принесёт пользу,
ведь всегда встретится что-нибудь,
что крепко засядет в голову, перейдёт в кровь и плоть.
Ян Амос КОМЕНСКИЙ
Противоречивость афоризмов —
зеркало противоречивости жизни.
Илья ШЕВЕЛЁВ
В попытках вырваться
из интеллектуальных объятий
«Готовя себя к творческому подвигу, <…> сидел, глядя на чуть подрагивающую белизну экрана» («Гипсовый трубач»).
«Первая фраза долго не давалась, сопротивляясь с мускулистым упорством спортивной девственницы» («Гипсовый трубач»).
«Хорошее начало для статьи…» («Работа над ошибками»).
«Но, кажется, до меня это уже кто-то говорил» («Козлёнок в молоке»).
«Город Женева расположен на берегу одноимённого озера», – прочитал он первую фразу, заскрипел зубами, вскипел профессиональной яростью и подумал, что за такое начало писателя надо расстреливать на месте» («Гипсовый трубач»).
«Первая фраза в романе – это как первый поцелуй в любви!» («Козлёнок в молоке»).
Сложно, очень сложно вырваться из цепких интеллектуальных объятий Юрия Полякова. Его афоризмы, фразы, высказывания, сочносочинённые предложения и просто меткие словечки хочется цитировать и цитировать, забыв о том, что читатель всё это уже прочитал и ждёт чего-то нового, подытоживающего.
Но как вполне бы мог сказать златодумец (тоже, кстати, неологизм Юрия Полякова) Сен-Жон Перс: «Проще составить книгу афоризмов, чем написать послесловие к ней».
Вы спросите: почему? Потому что не хочется выглядеть этаким бедным филологическим родственником, пытающимся осмыслить богатейший афористический пласт признанного современного писателя, блестящего публициста и оригинального философа, коим, без всякого сомнения, является Юрий Поляков.
Можно было бы, конечно, погрузить читателя в «филологические водоросли» («Гипсовый трубач»), заумно порассуждать о «синтаксисе афоризмов Юрия Полякова как отражении их логической структуры», «стилистических фигурах в составе афоризмов» или «лингвистических особенностях афористики автора», но «…это – конец, и читатель закроет твой роман на первой же странице» («Козлёнок в молоке»).
А этого совсем не хочется…
Без математики не обойтись
Для начала совсем немного самой общей теории.
Рассуждая в целом о таком уникальном явлении, как афористика, можно сказать, что одной из главных особенностей афоризмов является то, что они в максимально сжатой и ёмкой форме выражают наиболее значимые для людей идеи, передавая от поколения к поколению коллективную и индивидуально-авторскую мудрость. При этом афоризмы не стремятся что-то доказать и аргументировать, они, воздействуя на сознание оригинальной формулировкой мысли, содержат в себе гораздо больше, чем непосредственно написано, и тем самым выступают неким детонатором для интеллектуального сотворчества вдумчивого читателя.
Желание в своём творчестве реализовать все эти качества, то есть быть афористичным, имманентно присуще многим (в том числе и современным) авторам. (Речь, безусловно, идёт о вводных, по классификации Н.Т. Федоренко и Л.И. Сокольской, афоризмах. В своей книге «Афористика» они пишут: «Различают афоризмы вводные, то есть входящие в любой текст произведения, и обособленные, или самостоятельные, входящие в произведения, состоящие из одних афоризмов».)
«Всякий нормальный писатель так же хочет быть афористичным, как всякая нормальная женщина – привлекательной, – замечает Юрий Поляков. И далее продолжает: – Надо сознаться, женщинам это удаётся гораздо чаще… Если после прочтения какой-нибудь книги в вашей голове задержалось хотя бы несколько авторских фраз и мыслей, значит, это приличный писатель и хорошая
