Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 40
обесерменился». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.178.
[←90]
Предположительно, Михаил Андреевич, сын Андрея Александровича, о котором (отце) говорится в начале этого повествования (старший брат Даниила Московского). Напрямую известий о смерти Михаила Андреевича, и, соответственно, выморочном столе Городецкого княжества (куда входил в это время Нижний Новгород), я не нашел. Но есть летописные известия (например, Ермолинская за 6815 год), что ранее Михаил Андреевич сел на этот стол. Этой версии придерживается и А.А. Горский («От земель к великим княжениям: "примыслы" русских князей второй половины XIII–XV в.», глава Нижний Новгород). С.Б.
[←91]
Дмитрий Михайлович — сын Михаила Тверского, в дальнейшем вошел в историю, как Дмитрий Грозные Очи. С.Б.
[←92]
Шёл 1310/11 год. Дмитрий Михайлович родился в 1298 году. С.Б.
[←93]
Тут надо пояснить некоторые разночтения. Приведу две цитаты:
«Въ лѣто 6819 князь Дмитреи Михаиловичь Тферьскыи, събравъ воя многи, и хотѣ ити ратью къ Новугороду на князя на Юрья, и не благослови его Петръ митрополитъ. Князь же стоявъ Володимери 3 недѣли и рать распусти, и възвратишася кождо въ свояси». Симеоновская летопись, ПСРЛ, СПб, 1913, том 18, стр. 87.
Как видите здесь указан просто Новгород (къ Новугороду), но в ПСРЛ, на этом слове есть сноска, которая внизу страницы поясняет: «Во многихъ спискахъ сказано здѣсь: «къ Новугороду Нижнему»; но въ харатейномъ Троицкомъ нѣтъ сего прибавленiя».
Еще одна цитата о тех же событиях по Патриаршей или Никоновской летописи (ПСРЛ, т.10, стр.178):
«Въ лѣто 6819. Князь Дмитрей Михаиловичь Тверьскiй собравъ воиньства многа, хотя ити на Новградъ Нижнiй, и не благослови его Петръ митрополитъ столомъ Володимери. Онъ же отстоавъ три недѣли въ Володимери, собрався съ силою многою, бiа челомъ Петру метрополиту, да его разрѣшить. И тако разпусти воя своя, и идоша кождо въ свояси».
По другим источникам так же ясно, что речь о Нижнем. К тому же с Великим Новгородом предстоящие события покажут совсем иные происшествия. Но Симеоновская интересная тем, что прямо указывает, что Юрий был в тот время в Нижнем Новгороде.
[←94]
Фёдор Юрьевич — князь ржевский и фоминский, потомок смоленских князей. Находился на службе у московских князей, что, кроме прочего, говорит и о вхождении Ржева (или Ржевы, как тогда говорили) в коалицию Москвы против Твери — С.Б.
[←95]
Концами называли районы Новгорода — С.Б.
[←96]
Софийский Собор — главный православный храм Великого Новгорода XI века. С.Б.
[←97]
Афанасий Данилович — младший из сыновей Даниила Александровича. С.Б.
[←98]
«…Новгородци съ княземъ Ѳедоромъ (здесь — Федор Ржевский — именно его Юрий Московский посылал в Новгород договариваться — прим. С.Б.) поидоша на Волгу. И выиде князь Дмитрiй Михаиловичь со Тфери, и ста объ ону сторону Волгы, и тока стояша и до замороза, а Михаилу князю тогда сущю в ордѣ; посемъ докончаша съ Дмитрiемъ миръ, и оттолѣ послаша по князя Юрья на Москву, на всеи воли Новгородскои, а сами възвратишася въ Новъгородъ. Тои же зимы, предъ великымъ заговѣнiемъ, приѣха князь Юрьи въ Новъгородъ на столъ, съ братомъ Аѳонасьемъ; и ради быша Новгородци своему хотѣнiю». Первая новгородская летопись. ПСРЛ, т.3. IV. Новгородские летописи, стр.71.
[←99]
«…а новый царь Азбякъ сѣлъ на царствѣ, и вся обновишася, и вси прихожаху во Орду и ярлыки имаху, койждо на свое имя, и князи и епископи; но милостiю Божiею Петръ митроплитъ во Ордѣ у царя бысть в чести велицѣ, и отпущенъ бысть отъ царя со многою честiю вборзѣ, и прiиде на Русь». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.179
[←100]
Согласно Первой Новгородской, 15 марта 1315 года от Р.Х. (по принятому тогда летоисчислению, только наступил 6823 год, новый год встречали 1 марта) — С.Б.
[←101]
Калики (старорусский) — странники, поющие духовные стихи и былины. С.Б.
[←102]
Концами называли районы (части) Новгорода. С.Б.
[←103]
«Бысть же се зло мѣсяца февраля въ 10 день». Воскресенская летопись. ПСРЛ, СПб, 1841, т.7, стр.187.
[←104]
Гобина (старорусский) — в том числе, урожай, изобилие земных плодов. С.Б.
[←105]
Чека́н — холодное оружие с ударным элементом в виде топорика (клюва) и молотком с противоположной стороны. С.Б.
[←106]
«Бысть сеча злая» — одна из наиболее часто встречающихся в летописях фраз, описывающих серьезное боестолкновение. С.Б.
[←107]
«Слышавъ же князь велики Михайло Тверскiй, и собрався со всею силою Низовскою и з Татары поиде къ Торжку, и выиде князь Аѳонасей Даниловичь и князь Федоръ Ржевъскiй съ Новгородцы противу ихь, и бысть битва велiа и cѣча зла, и побиша мужей Новогородцуыхъ: тысятцкихъ, посадниковъ, боаръ, и прочихъ нарочитыхъ много, а иныа Новогородцкiа силы паде и числа нѣсть, и едва съ малыми оставшими князь Офонасей Даниловичь и князь Ѳеодоръ Ржевъскiй убѣжаша въ Новъградъ». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.179
[←108]
Новгородская гривна — 204 грамма. Выходит, что 5000 гривен — это более тонны серебра. С.Б.
[←109]
Камень — Уральские горы. Именно в Предуралье новгородцы добывали много мехов и пр. С.Б.
[←110]
«И присла князь Михайло Ярославичь къ Новогородцемъ, глаголя: «выдайти ми Аѳонасiа Даниловичя и князя Ѳеодора Ржевского»; Новогородцы же князя Ѳеодора Ржевскаго выдаша, а за князя Афонасiя Даниловичя крѣпко сташа, а на себѣ окупъ даша пять тысящь гривенокъ сребра, и утвердишеся смиришася. Князь же Михайло Ярославичь Тверскiй призвавъ к себѣ князя Афонасiа Даниловичя и бояръ Новогородцкыхъ и начять съ ними укрѣплятися чрезъ обычай ихъ изъстаринный. Симъ же не хотящимъ тако крѣпость на себя дати; онъ же о семъ въ ярость приiде, и изыма всѣхъ и посла во Тверь, а прочихъ людей всѣхъ перепрода, какъ ся стече; а кони ихъ, и доспѣхи ихъ, и все оружiе ихъ и вся мастеры ихъ взя во Тверь, а Торжокъ разори, а на Новѣградѣ намѣстникы своя посади, и даде посадничество Новогородцкое изъ своей руки Михаилу Клемянтiевичю и Ивану Дмитрiевичю». ПСРЛ, т.10, Патриаршия или Никоновская летопись, стр.179.
Очень интересно сравнить, как тот же эпизод
Ознакомительная версия. Доступно 8 страниц из 40
