38-летнего Кена укусила кобра, принадлежавшая его другу. Случилось это, когда гость игриво запустил руку в террариум и вытащил змею. После укуса Кен отказался ехать в больницу, заявляя: “Я мужик! Я сам справлюсь”.
Опаснейшее заблуждение.
Вместо больницы Кен отправился в бар ближайшего поселения Дженкинс. Яд кобры обладает медленным нейротоксическим действием. Укус сказался только после того, как герой пропустил три дозы спиртного, хвастаясь, что стал жертвой кобры. В конце концов яд подействовал, и через несколько часов повелитель змей умер.
Премия Дарвина: ремейк “Вильгельма Телля”
Не подтверждено Дарвиновской комиссией
11 апреля 2000 года, Кентукки
Ларри и его друг Джозеф решили воспроизвести сцену из “Вильгельма Телля”, когда знаменитый стрелок вынужден был испытать свое мастерство, выстрелив из лука в яблоко на голове у собственного сына. Яблок, правда, под рукой не оказалось, друзья воспользовались пивными банками. Судя по необдуманности выбора мишени, можно подумать, что речь идет о паре подростков. Стрелки тем не менее были вполне взрослыми 47-летними парнями. Ларри укрепил банку у себя на голове и потребовал, чтобы Джозеф выстрелил. Однако Джозеф не был Вильгельмом Теллем.
Швейцарская легенда повествует об искусном лучнике Вильгельме Телле, которого германский наместник Гесслер заставил стрелять из лука в яблоко на голове родного сына, когда вольный стрелок отказался выражать почтение символу германского короля из династии Габсбургов. Пока стрела летела к цели, Вильгельм уже прилаживал к тетиве вторую стрелу, которая попала бы прямо в сердце наместника. в случае смертоносного промаха первой.
Он промахнулся и убил своего преданного друга Ларри. Власти сообщили, что друзья вместе выпивали и что стрельба не была спровоцирована предшествовавшей ссорой на парковке.
Премия Дарвина: лузер и луза
Подтверждено Дарвиновской комиссией
Шотландия
Одного 23-летнего художника друзья называли Безбашенным за его бесконечные безрассудные выходки типа разбивания стаканов о свой лоб, проглатывания ключей и кусков стекла. В полиции его охарактеризовали как обладающего “отменным физическим здоровьем и слабым интеллектом”. Его считали немного дурачком. Возможно, он прибегал к таким дешевым трюкам, тщетно пытаясь повысить свой социальный статус.
Любимым фокусом Безбашенного было притвориться, будто он проглатывает шар для пула, а затем отрыгнуть его обратно. Не раз молодой человек успешно проделывал этот странный трюк, удерживая шар в глубине глотки. Секрет шароглотателя был в правильном размере шара для пула.
В один ничем не примечательный день Безбашенный расслаблялся, осушая один за другим бокалы разливного пива. После окончания работы заведения администрация позволила художнику и его друзьям нелегально продолжить тусовку. Посиделки затянулись, и настал черед знакомого номера: фокусник положил в рот очередной шар – правда, на сей раз это был биток. Ни у кого этот многократно повторенный номер не вызвал опасений. Однако что-то вдруг пошло не так. Друзья попытались вмешаться, но шароглотатель отмахнулся от помощи, выбежал из паба, рухнул на землю, посинел. Ни друзья, ни скорая помощь не смогли его спасти. Что же случилось?
В научной статье, описывающей этот несчастный случай, размещена фотография рассеченной гортани жертвы с шаром-битком внутри и уродливо высунутым языком. Для ознакомления с другим захватывающим трактатом о необычных смертельных случаях автор рекомендует статью Э. У. Гаджера “Воздействие живой рыбы на дыхательные пути и пищевод человека” из журнала Archives of Pathological . Laboratory Medicine, № 2, 1962, с. 355–375.
В этот раз Безбашенный схватил биток вместо обычного шара для пула. Он не знал, что у битка есть особое свойство, которое позволяет ему находить пристанище в гортанях. Биток специально делается меньше шара для пула, чтобы его могли легко извлекать из лузы и возвращать на стол. К сожалению, наш обладатель Дарвиновской премии никогда не изучал правила пула и не был в курсе различий в размере шаров. А различия существенные: диаметр битка 4,75 см, тогда как диаметр шара для пула 5,03 см. Эта небольшая разница в диаметре внешне не очень заметна. Однако для Безбашенного оказался критичным тот факт, что объем шара имеет кубическую зависимость от диаметра. Таким образом, объем битка меньше объема обычного шара на 10,52 мл. Безбашенный пытался доказать всем, что он не дурачок, поправ при этом здравый смысл и элементарные законы математики. Фокус закончился для него фолом: закатив биток в гортанную лузу, он стал лузером…
