основ латвийской экономики «нулевых» годов. Луризм без российских вливаний и массовых мероприятий, которые существовали еще в прошлом десятилетии («Камеди Клаб» в Юрмале, «Новая волна», КВН и др.) приказывает долго жить. Как в ситуации подобной безысходности поведет себя та часть населения, которую угнетает еще и государство по причинам, от них не зависящим? Вопрос очень актуальный и насущный, выводящий проблему на качественно новый уровень и порождающий еще больше вопросов к современным латвийским элитам и пути, который они избрали для Латвии.
* * *
В шестой, заключительной главе книги мы рассмотрели то, какой Латвия стала за более чем 30 лет независимости, какие уроки страна извлекла из своего прошлого и как современная элита претворяет в жизнь идеи, заложенные на крови и страданиях советского, русского и латышского народов. Путь, избранный западными кураторами, — это путь войны и оголтелого шовинизма без шанса на успех для Латвии.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Подводить итог данной работы будет нелегкой задачей, ведь иметь беспристрастное отношение к происходящему в Латвии, России, да и вообще на всем постсоветском пространстве я не могу. Обе страны — родины моих родителей, а значит и мои.
Тот факт, что страны и народы, ранее победившие фашизм и строившие одну общую страну, сейчас разделены и настроены друг против друга как никогда ранее — результат не только множественных провокаций и целенаправленных антироссийских действий западных кураторов. Отчасти это результат безответственной и недальновидной политики сначала перестроечной советской власти, а затем и российской власти, допустившей возникновение враждебных элементов у своих границ. Латвия — лишь один из таких элементов. Все мы видим сегодня то, что происходит на Украине, какие жертвы наши народы приносят из-за ошибок прошлого и загноившихся ран межнациональных, межкультурных конфликтов. На границах России есть еще достаточно государств, чья политика может в мгновение ока превратиться в антироссийскую, а одна спичка разожжет костер войны еще ярче, чем это происходит на Украине.
Ло, что современная Россия ставит своей задачей защиту соотечественников за рубежом — уже большой успех. Ло, как на протяжении 30 лет независимости националистическая элита Латвии всеми силами пыталась и до сих пор пытается выдавить русских из своих домов, видно невооруженным глазом. Важность контроля за ситуацией и действий российского руководства, направленных на пресечение подобного отношения к соотечественникам не только в Латвии, но и во всем мире, неоценима.
Мы можем видеть, что исторические процессы и конфликты, связанные с ними, не исчезают бесследно. На примере Латвии и проблем национализма в этой стране мы должны извлечь уроки не только для совершенствования политики России по отношению к другим странам, но и для внутренней политики страны. Важно знать и понимать, что национализм и шовинизм в любом его проявлении ядовиты и несут в себе лишь зерна войн, внутренних распрей и ведут к деградации общества. Уроки Латвии должны показать, как попытка насильственным путем ассимилировать целый пласт населения приводит к необратимым последствиям для страны, общества и личности.
Примечания
1
ИА Регнум. URL: https://regnum.ru/news/2140286.html (дата обращения: 07.12.2022).
2
Шалда В. К вопросу о пророссийской ориентации младолатышского движения (вторая половина ХIХ века) // Historia.lv. URL: https:// www.historia.lv/raksts/vitaliy-shalda-k-voprosu-o-prorossiyskoy-orient-acii-mladolatyshskogo-dvizheniya-vtoraya (дата обращения: 07.12.2022).
3
Андреева Н. С. Прибалтийские немцы и российская правительственная политика в начале XX в. СПб., 2007. С. 6–9. URL://http:// mirspb.m/sites/default/files/pdf/andreeva text.pdf (дата обращения: 07.12.2022).
4
Лопатина Е. Русификация как инструмент интеграционной политики Российской империи // Перспективы. URL: https://www. perspektivy. info/oykumena/europe/rusifikacij a kak instrument inte-gracionnoj politiki rossijskoj imperii na_primere privislinskogo kra-ja 2019-01-09.htm (дата обращения: 07.12.2022).
5
Постников Н. Д. Латышская социал-демократическая рабочая партия // Большая российская энциклопедия. URL://https://bigenc. ш/domestic history/text/2134048 (дата обращения: 07.12.2022).
6
1905 год в Латвии // Рабочий фронт Латвии. URL://https://strad-nieki.org/1905-god-v-latvii (дата обращения: 07.12.2022).
7
Википедия — свободная энциклопедия. URL: https://ru.wikipedia.org/ wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0 % B8%D0%BA_%D0%B1%D0%BE%D1%80%D1%86%D0%B0%D0 % BC_%D1%80%D0%B5%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8E%D1 % 86%D0%B8%D0%B8_1905_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0_ (%D0%A0%D0%B8%D0%B3%D0%B0) (дата обращения: 07.12.2022).
8
Веретенников В. «Озверевшие драгуны стреляли в людей». Уличные бои и массовые расстрелы. Почему в Латвии с гордостью вспоминают революцию 1905 года? // Lenta.m. URL: https://lenta.ru/arti-cles/2020/0 l/26/rigal905/ (дата обращения: 07.12.2022).
9
No Latvijas Zemnieku savienibas vestures lappusem //www.lzs.lv. URL: https://www.lzs.lv/par-mums/vesture (дата обращения: 07.12.2022).
10
Arklans В., DzirkalisJ., Silabriedis J. Vinibezmaskas. Riga, 1966.
11
Спреслис А. И., Жагар Э. А. Восстановление советской власти в Латвии и вхождение ЛатССР в состав СССР. Рига, 1987. С. 42.
12
Бабурин Р. Латвия недовольна российскими историками: публикуют нежелательные факты // Ритм Евразии. URL: https://www. ritmeurasia.org/news—2020-05-15—latvija-nedovolna-rossijskimi-istorika-mi-publikujut-nezhelatelnye-fakty-49038 (дата обращения: 07.12.2022).
13
Айрапетов О. Революция и Гражданская война в Прибалтике, конец 1918 г. — начало 1919 г. // ИА Регнум. URL: https://regnum.ru/ news/polit/3599028.html (дата обращения: 07.12.2022).
14
См. Кабанов Н. Н., Ланник Л. В., Симиндей В. В. Прибалтийский излом. Август Винниг у колыбели эстонской и латышской государственности. М., 2019. С. 3–5.
15
См.: Андреева Н. С. К вопросу о распространении национал-социализма среди прибалтийско-немецкой эмиграции в начале 1920-х гг. // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2019. № 3 (18). С. 9—10.
16
Подписан советско-латвийский мирный договор. Признание независимости Латвии // Президентская библиотека имени Б. Н. Ельцина. URL: https://inlnk.ru/YAvR58 (дата обращения: 07.12.2022).
17
Latvijas Republikas Saeimas VcleSanu iznakumi / ievads un redakcija M. Skujienieka. Riga, 1925. S. 10. URL: www.cvk.1v/uploads/ffles/Veidla-pas/l_Saeimas_velesanu_rezultati.pdf (дата обращения: 07.12.2022).
18
МалначА. Холокост в Латвии летом 1941 г.: характер, предпосылки, планы, практика // Журнал российских и восточноевропейских исторических исследований. 2021. № 2. С. 167.
19
Малнач А. Указ. соч. С. 162.
20
Kreslins U. Aktivais nationalisms Latvija (1922–1934). Doctoralthesis. Latvijas Universitate, 2001. S. 119. URL: https://dspace.lu.lv/dspace/han-dle/7/3038 (дата обращения: 07.12.2022).
21
МалначА. Указ. соч. С. 172.
22
Kreslins U. Op. cit. S. 37
23
Kreslins U. Op. cit. S. 139.
