трудная внутренняя борьба. Если он с теми, рассуждает девушка, кто поднял руку на красное знамя, кто выкалывает глаза советским солдатам, поджигает и убивает, — нам не по пути! И читатель верит девушке, верит писателю и проникается большой симпатией к Эржи Брукнер.
Образ Ласло Тёрёка, пожалуй, самый сложный в романе, подчас даже противоречивый. До конца оставляя его на стороне мятежников, автор в то же время симпатизирует своему молодому герою, подчеркивает его внутреннюю неиспорченность, порядочность и прямодушие. То Ласло, одурманенный вином и ожесточенный разрывом с Эржи, бьет на допросе беззащитного человека, то он помогает спасти раненого советского солдата или, рискуя жизнью, выносит из огня старого Брукнера, который в первый же день мятежа назвал его негодяем и разбойником. Однако противоречивость Ласло Тёрёка вполне оправдана — ведь он жертва контрреволюционного мятежа, жертва подлой предательской деятельности ревизионистов, сбивших его с толку. Судьба этого молодого солдата народной Венгрии, сбившегося с правильного пути и оказавшеюся в стане ее врагов, показывает всю глубину преступления презренной ревизионистской банды Имре Надя — Гезы Лошонци.
Кто такой Ласло Тёрёк? Молодой человек, воспитанный в условиях народной демократии. Его отец — старый коммунист. Дядя Брукнер, старый кадровый рабочий, в семье которого Ласло воспитывался после смерти матери, — тоже коммунист. Таким образом, объективно Ласло не мог быть и не был врагом народно-демократического строя. Правда, у него имелась личная обида: в 1952 году незаконно арестовали его отца, и хотя в 1953 году его выпустили на свободу и реабилитировали, но дело о восстановлении отца в партии затягивалось. Однако Ласло не сомневался, что рано или поздно справедливость восторжествует.
Так почему же Ласло Тёрёк поднял оружие на народную демократию? Потому, отвечает своим романом А. Беркеши, что он поверил фальшивой демагогической пропаганде предателя Имре Надя и считал, что сражается не п р о т и в народной демократии, а з а нее. Будучи недостаточно политически зрелым, Ласло, как и многие другие молодые венгры, попал в идеологические сети, расставленные коварным врагом.
Понять, почему часть венгерской молодежи подняла оружие против своего народно-демократического строя, помогает также созданный писателем образ молодого адъюнкта университета Аладара Кальмана. В начале романа он убежденный сторонник вооруженного выступления. Кальман — коммунист, преподаватель философии. Как известно, именно в стенах вузов, особенно университетов Венгрии, национал-ревизионистские и правооппортунистические взгляды Имре Надя и его сторонников получили наибольшее распространение. Поэтому не удивительно, что Кальман незаметно для себя оказывается одним из тех, кто идейно обосновывал необходимость восстания. Но вот прошел угар упоения «успехами», и оказавшийся среди мятежников Кальман все яснее начинает понимать, что его окружают погромщики и убийцы, ничего общего не имеющие с «очистительной грозой», о которой он не раз говорил в своих лекциях в университете. Он начинает понимать, что эти люди переняли лозунги, террористические приемы и даже антисемитские песенки от фашистских погромщиков. У Аладара Кальмана наступает отрезвление, и он становится активным борцом против мятежников. В создании этого образа писатель достигает большой жизненной правды.
Несомненной удачей писателя являются и созданные им образы офицеров и солдат, оставшихся верными народному строю. В невиданно сложных условиях выполняя свою благородную миссию, они были поставлены в ложное положение «правительством» Имре Надя, объявившим их «врагами революции». И тем не менее, несмотря ни на что, они вели самоотверженную героическую борьбу, остались верными присяге и высокому революционному долгу.
Многие солдаты и офицеры армии, не говоря уже о войсках МВД и аппарате органов государственной безопасности, показали себя как настоящие патриоты; они с самого начала мятежа стойко защищали народно-демократическую Венгрию. Такими предстают в романе подполковник Шимон, подполковник войск МВД Комор, майор госбезопасности Хидвеги, капитан Кочиш, матрос Борка и другие, тепло и с большой любовью изображенные автором.
А. Беркеши задумал роман «Опасный водоворот» как многоплановое произведение о событиях октября — ноября 1956 года, поэтому он сознательно ввел в роман целую галерею действующих лиц, принадлежащих к самым различным прослойкам венгерского общества. Перед читателем проходят образы офицеров и солдат, работников партийных и молодежных организаций, рабочих и крестьян, студентов и профессоров, врачей и медицинских сестер, всякого рода «бывших людей» и, наконец, подонков общества — хулиганов, грабителей и убийц. Не все они в одинаковой мере удались автору, некоторые из них схематичны и одноцветны. Но целый ряд образов написан писателем тщательно и многогранно, с глубоким проникновением в их духовный мир; эти образы надолго запоминаются.
К числу таких образов, помимо уже отмеченных, следует отнести и представителя старой гвардии рабочих дядюшку Риглера — стойкого бойца-коммуниста, прошедшего суровую школу подполья. Риглер — человек крайностей, он излишне подозрителен, болезненно самолюбив, несамокритичен, своими сектантскими замашками он подчас вредил партии, отталкивая от нее честных, но недостаточно сознательных и решительных людей. Однако Риглер скорее готов умереть за родную народную власть, за дело партии, чем вступить в сделку с совестью, сдать позиции классовому врагу.
Колоритной фигурой предстает в романе и бывший жандармский капитан Адам Фараго, ставший во время событий главарем одной из банд мятежников. Фараго — заклятый враг народной демократии. Вернувшись после второй мировой войны в Венгрию, он занимается шпионско-диверсионной деятельностью в пользу американской разведки. По ее заданию он создает агентурную сеть для ведения шпионажа против Венгерской Народной Республики и Советского Союза. Возглавив в дни событий «отряд повстанцев», попросту говоря шайку фашистских бандитов, Фараго маскируется под «идейного борца», разглагольствует о революции, призывает людей к «борьбе до победного конца». Однако наедине с самим собой или с теми, кого ему нет нужды опасаться, он цинично признает, что мятеж в Венгрии — авантюра, обреченная на провал. Фараго мстителен, коварен и жесток. Образ хортистского охранника, ставшего в мрачные дни мятежа полковником «национальной гвардии», напоминает о необходимости высокой бдительности по отношению к классовому врагу.
Роман «Опасный водоворот» не свободен и от некоторых недостатков, что вполне естественно, ибо это, как мы уже говорили, первое крупное произведение писателя. В нем есть недоработанные места, неубедительно раскрытые образы; автор сбивается порой на стиль репортажа; чувствуется известная перегрузка романа побочными сюжетными линиями, которые могли бы быть опущены без особого ущерба для книги (например, образ профессора-коммуниста Борбаша). Но все эти погрешности отнюдь не снижают общей ценности романа.
«Опасный водоворот» вызвал горячие отклики венгерских читателей, в том числе и военнослужащих. Писатель получил много писем, в которых воины венгерской Народной армии благодарили А. Беркеши за хорошую, правдивую книгу о венгерской контрреволюции. Например, участник подавления мятежа старшина Шандор Пирити пишет: «…Вы написали очень интересную и поучительную книгу, главным образом поучительную для молодежи. У нас в подразделении ее прочли многие товарищи, и всем она понравилась…»
«Дорогой товарищ Беркеши! Разрешите выразить Вам свою благодарность за
