не имеют смысла. […] Что делать сейчас? Прекратить! Все остальное — глупые и очень опасные иллюзии. Заключить соглашение о прекращении огня. Перестать убивать людей!» All reactions:2727 18 Like Comment Share",Facebook,https://www.facebook.com/oleg.pshenichny/posts/pfbid0p8SJK2SUGwDA2Kk8hVrUppdLHL1EkkUmGNkKHs9H81Jn7zUbpF8Pks2smQAXx1Yrl,2023-04-01 06:14:36 -0400
Россия против современности – Telegraph,"Россия против современности Александр ЭткиндApril 01, 2023 Фрагменты из главы ""Война Путина"" Каждая из множества причин саморазрушения России заслуживает тщательного рассмотрения. Теология учит нас, что ни один порок нельзя вывести из другого: алчность существует отдельно от гнева, а чревоугодие есть нечто отличное от обоих. Точно так же смертный грех тирании не сводится к иным разновидностям зла. Путинизм – это комплекс политических пороков, и никакого единственного объяснения для него недостаточно. Коррумпированный и коррумпирующий, агрессивный и изворотливый, он делал из врагов друзей — и наоборот — с легкостью, превращавшей современность в нечто еще более текучее, чем когда-либо прежде. Но в Украине путинизм повстречался со своим немезисом, или, проще говоря, возмездием. Тиран более мудрый отложил бы свой неизбежный конец еще на несколько лет, а то и на целое десятилетие — но Путин, одолеваемый нетерпением и скукой, неожиданно сам оказался возмездием путинизма. Война между поколениями Любая война переворачивает естественный порядок вещей: не отцы умирают и сыновья скорбят по ним — на войне все происходит наоборот. Любая война выдвигает на первый план проблему поколений. Роман «Отцы и дети», образец анализа этой темы в художественной литературе, был создан Иваном Тургеневым после Крымской войны, а Карл Мангейм написал статью «Проблема поколений», ставшую эталоном научного подхода к теме, после Первой мировой. Политический режим, развязавший войну в Украине, представлял собой такую же геронтократию, как и режим последних лет существования Советского Союза. К 2022 году Путин провел у власти больше, чем Брежнев (22 года и 18 лет соответственно), уступая по длительности пребывания в Кремле только Сталину (29 лет). При сравнении лидеров России и Украины на момент начала войны сразу бросается в глаза разница в возрасте. Семидесятилетний Путин с легкостью годится в отцы 44-летнему Зеленскому, и то же самое можно сказать почти о каждом представителе высшего российского руководства в сравнении с их украинскими визави. Условия для войны росли из конфликтов внутри России и Украины. Это были конфликты между разменявшими восьмой десяток детьми бэби-бума (поколения, родившегося после Второй мировой) и более поздними поколениями. Границы между поколениями значимы для любой страны, но формируются они в большей степени историческим опытом, нежели датами рождения их представителей. Для стран бывшего СССР причиной огромной разницы между поколениями стал разрыв 1991 года. И в Украине, и в России когортные различия между поколениями были более значительными, нежели этнические различия между сверстниками в пределах одного и того же поколения. Это видно по распределению власти по возрастному критерию. Правители России, родившиеся после Второй мировой войны, были глубоко привязаны к советскому периоду. Поколение бэби-бума училось в советских школах, а их карьера начиналась в советских коллективах. Именно к этому поколению советских бумеров принадлежат и почти все из 82 российских миллиардеров, присутствующих в рейтинге Forbes 2022 года. Ровесники Путина и его режима, эта микроскопическая элита олигархов и чиновников сконцентрировала невероятные богатства в «Тучные годы» — десятилетие после 2000 года. Напротив, украинские лидеры знали о советской эпохе только из книг по истории. Лишь четверо из 23 членов кабинета министров Украины в 2022 году были старше 50 лет. Министру иностранных дел России Сергею Лаврову в 1991 году был 41 год — ровно столько, сколько в 2022 году исполнилось его украинскому коллеге Дмитрию Кулебе. Российско-Украинская война — столкновение двух соседних народов с родственными языками и расходящимися культурами — оказалась войной поколений, эдиповым конфликтом невероятного масштаба. Российские ровесники Зеленского были потерянным поколением. Получив образование в 1990-х годах — в десятилетие упадка, — они испытывали неприязнь к своим более успешным предшественникам из поколения бумеров. Российско-британский социолог Михаил Анипкин сравнивал политическую жизнь в довоенной России с театром. Родившиеся в 1950-х годах бумеры захватили сцену и представляли на ней свой бесконечный спектакль. По сторонам от сцены располагались родившиеся в 1980-х годах миллениалы, безнадежно ждавшие свой черед на выход. Статисты, потерянное поколение Х, родившееся в 1970-х годах, проводили время за выпивкой в буфете. Самые молодые недовольно освистывали происходящее на сцене, но их выставляли из зала пожилые билетерши. Легкость мысли западных экспертов Вторжение Путина в Украину потрясло и запутало мир. Проблему представляло собой уже само именование происходящего. Объявив войну Украине в ночь на 24 февраля 2022 года, Путин ни разу не использовал слово «война» и почти не упоминал Украину — вместо этого он поведал миру о начале «специальной военной операции». У войн есть свои правила и традиции — в путинской операции они отсутствовали. Коллективный голос Запада предпочел назвать случившееся «российским вторжением в Украину». Однако украинцы вели самую настоящую войну, в которой Украина обладала такой же субъектностью, что и Россия. Это равенство должно получить отражение в используемом определении: для меня предпочтительно говорить о Российско-Украинской войне (2014–?). Это соответствует названиям Русско-Японской (1904–5) и Советско-Польской (1919–21) войн, которые Россия проиграла. Но потомки, возможно, остановятся и на другом названии: Вторая Крымская Война. Путин прекрасно знал, что начинает именно войну, но рассчитывал, что вывеска «специальной операции» послужит понятийным оружием, невидимым для публичных радаров. Он ошибся: начатая Россией варварская война была осуждена в глобальном масштабе, а Украина получила необходимую ей помощь. Однако поначалу некоторые влиятельные голоса заявляли, что Украина представляет собой несостоявшееся государство и нечто вроде досадной неприятности, которая вмешивается в дела реальных игроков. Предрассудки, неосведомленность и материальные интересы в этот момент предстали во всей красе. Киев падет уже завтра, заявил в день российского вторжения Кристиан Линднер, могущественный министр финансов Германии, украинскому послу в Берлине Андрею Мельнику — тот пытался спорить, а потом разрыдался. Но уже через несколько недель тот же Линднер уверял, что Германия никогда не прекратит поддержку Украины. Адам Туз, знаменитый историк экономики из Колумбийского университета, в январе 2022 года писал: «Объектом приложения российской мощи Украину делает не только ее географическое положение, но и разногласия в украинской политике, своекорыстие элиты и экономическая несостоятельность». Применительно к другим странам конкуренция внутри элиты именуется демократией — так почему же украинская элита должна быть монолитной? Как утверждал Туз, динамика роста украинской экономики в постсоветские десятилетия была втрое ниже российской. Он лишь забыл упомянуть, что в России рост был обеспечен ископаемым топливом, загрязнявшим весь мир, а в
