- Не влияют ли звезды и на вас, шеф? Я не помню дела, котороеприносило бы столько неприятностей. Мейсон невесело усмехнулся. - Или мы с самого первого шага пошли по верному пути и тогдаперескакиваем через самые опасные места. Или сразу чего-то не учли, инеудачи следуют за неудачами. - Вы видели миссис Хардисти? Что она говорит? - Ничего. - Вам? Своему защитнику? - Она и не скажет. Ни мне, ни полиции. - А Ад ель? - Глупость какая-то... Скрывалась потому, что знала о той записке,которую ее сестра написала доктору Мейкому... Записка оченьнеосторожная. - В интимном смысле или в юридическом? - В обоих. - Об этом знает полиция? - Сомневаюсь. Иначе кричали бы все газеты. - А что доктор? - Ну, влюблен, во-первых. А во-вторых, он из тех, кто надеется толькона себя. Его учили: для врача нет безвыходных положений, врач обязанрисковать... Не удивлюсь, если именно он и лишил нас милейшего Хардисти. - Мы его не защищаем? - Слава Богу, нет. Мы представляем только миссис Хардисти. Ну, а она,по всей видимости, тоже влюблена в доктора и никогда не даст показаний,могущих ему повредить. Потому и молчит. Меня волнует и слишком уверенноеповедение полиции. Они горды тем, что на процессе будет выступать некийТомас Мак-Ниир, пользующийся славой "неизвестного". Он новичок в нашихкраях, но с блестящими рекомендациями, и ему просто необходимо выигратьсвое первое громкое дело. Прокуратура держится заносчиво и посмеиваетсянад всем, что я предпринимаю. - Потому вам и кажется, что идете по верному пути? - Что-то носится в воздухе... Слишком много неясного, даже для меня.Нас опередили уже на старте, никак не удается ликвидировать разрыв. Асейчас по их ухмылкам видно, что они не сомневаются в обвинительномзаключении. Оба будут осуждены! - Кто представляет доктора? - Сам доктор. Доверил защиту себе. Самый уважаемый и достойныйдоверия человек в его глазах - он сам. В это время с треском распахнулась дверь и влетел Дрейк со словами: - Они тебя посадят, Перри! У них что-то есть, связанное со шприцем.Только это и удалось выяснить. Прокурор проболтался одному изрепортеров, как, мол, будет интересно посмотреть на твою физиономиюперед присяжными... Тебя лишили возможности подготовиться заранее! - Что ж, в таком случае остается одно... - Прошение о помиловании? - Показать себя на перекрестном допросе. Дрейк озадаченно почесал взатылке. - Вряд ли прокурор будет вести себя корректно, Перри. Ты им столькораз утирал нос, поэтому им плевать на все нормы правосудия... - Что ты выяснил про осколок, Пол? Дрейк удивленно заморгал. - Но разве прокуратура не выяснила? - При чем тут прокуратура?.. Я поручил это тебе. - Но они не проверяли осколок, который им дал Раймонд. Как ты этогоне понимаешь! - Я понимаю только то, что ты ничего не сделал. - Но ведь это же одни и те же стеклышки! - Ты свое отдавал на экспертизу? - Нет. - Отдай немедленно. - Но зачем заниматься бесцельной работой? - Откуда ты знаешь, что это бесцельно? Пол невольно задумался. - Но, Перри... Если осколки находились в одном месте, разве не ясно:оба они остались от одного предмета? - Допустим. Но все же - проверь. Глава 20 Отбор присяжных для слушания дела против Милисент Хардисти иДжеферсона Мейкома продолжался полтора дня. К полудню второго дняприсяжные, приведенные к присяге, заняли места за длинным столом. Томас Мак-Ниир неторопливо поднялся на возвышение перед столомприсяжных. - Леди и джентльмены! - начал он свою вступительную речь. -Многоуважаемое жюри!.. Не стану подробно перечислять все нашидоказательства. Я их просто предъявлю, пусть они говорят сами за себя.Мне давно кажется, нет смысла доказывать мыслящим и разумным людямзначение каждой улики. Сообщу факты... В ночь на первое октября сегогода обвиняемые убили Джека Хардисти. Вы будете решать сами, как этопроизошло... Первым свидетелем вызывается Френк Уимбли из управлениякоронера. Мистер Уимбли дал показания по процедурным вопросам: об опознаниитела и фотографировании обстановки. После него вызвали доктора Клода Ричи, патологоанатома. Он рассказало причинах смерти, вызванной потерей крови и гематомой от пули. В телеее обнаружено не было. Мак-Ниир подчеркнул значение последнего заявления, как по нотамразыграв целый спектакль. - Правильно ли я понял вас, доктор?.. Фатальной пули не было в теле? - Совершенно верно. - Могу ли я узнать, почему? - Ее удалили. - Она не могла выпасть сама? - Исключено. - И это не сквозное ранение? - Нет, сэр. Выходного отверстия не обнаружено. Мак-Ниир многозначительно посмотрел на присяжных. - Было ли обнаружено что-либо особенное при осмотре тела? - Да. - Что именно? - Ему вводили наркотик. - Обрисуйте нам природу наркотика. - Это скополамин. Кроме всего прочего, он употребляется для того,чтобы выявить правду. - То есть? - У людей обостряется память, слух и речедвигательные реакции. Люди,которым введен скополамин, признаются в незначительных, даже всемизабытых нарушениях правил уличного движения. - Может ли препарат предотвратить ложные показания? - Может. Испытуемых просили, чтобы они солгали, но те не могли. Этоотмечено в трудах Генри Мортона. Мак-Ниир снова взглянул на присяжных, сделал паузу, а потом обратилсяк доктору: - Уточните время наступления смерти. - Между семью тридцатью и десятью вечера. - Это крайние пределы? - Да. Если сузить пределы, то пятьдесят процентов вероятности от семитридцати до девяти. - Смерть была мгновенной? - Нет. От пяти минут до тридцати он еще жил. Мак-Ниир обратился кПерри Мейсону: - Перекрестный допрос. Мейсон подождал, пока доктор повернется к нему, потом спросил: - Была ли жертва убита в постели, или ее просто положили на нее ужепосле выстрела? - Не могу быть уверенным ни в том, ни в другом. Я врач, а недетектив. - Понимаю, вы только доктор. Кстати, на теле убитого были пороховыеожоги? - Нет. - А след от ранения в его пальто? - Такое отверстие в пальто есть. - Получается, убитого раздели до того, как положили в постель? Доктор Ричи скептически улыбнулся. - Думаю, этот вопрос не для меня, а для жюри. Мак-Ниир победоносноогляделся. - Вы профессиональный игрок, доктор? - спросил Мейсон. - То есть... как? При чем тут... - Я сделал этот вывод на основе той оценки шансов, которую вы нампродемонстрировали. - Это всего лишь манера выражаться. - Характерная. Или вы никогда не занимались математическимивыкладками такого рода? - Э... Нет. - Или вы с ходу сделали оценку, которая может оказаться ошибочной? - Не думаю... Я... - Готовы ли вы присягнуть, что эти процентные выкладки - факт? - Оценил, как мог, - Больше вопросов к доктору не имею. Судья Кенпильд сказал присяжным: - Мистер Мейсон представляет обвиняемую Милисент Хардисти. ДокторМейком отказался от защитника - сам себе адвокат. Поэтому я спрашиваюего: не имеет ли он вопросов к свидетелю? - Да, - ответил Мейком. - Как установлено наличие скополамина? - Бромированный
