Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147
После ознакомления с ленинским стратегическим планом перехода от буржуазно-демократической революции к социалистической Николай Алексеевич довольно быстро сменил позицию на значительно более радикальную, стал горячим сторонником политического курса, предложенного Лениным.
Принципиальную линию Скрыпник стремился проводить прежде всего в Моршанском Совете рабочих и солдатских депутатов, что привело к конфликту с соглашательским большинством исполкома, добивавшемся вывода большевика из своего состава. В то же время руководство банка лишило Николая Алексеевича места.
Однако его это уже не очень беспокоило. Н. А. Скрыпник полностью сосредоточился на работе в местной большевистской организации, на пропаганде партийной линии в рабочей среде, в воинских частях, на создании массовых организаций, мобилизации их на осуществлении конкретных революционных мероприятий. Принимал самое активное участие в проведении собраний, митингов, демонстраций, распространении большевистской литературы. Часто выступал с докладами – речами. На это и уходило теперь все время. А точнее – времени катастрофически не хватало.
Вот тогда, в конце мая 1917 г., ЦК РСДРП(б) отозвал Скрыпника в Петроград и делегировал в Центральный Совет фабрично-заводских комитетов столицы, где его уже в июне избрали секретарем Совета.
Фабрично-заводские комитеты стали формой организации, в отличие от профсоюзов объединявшей рабочих не по профессиональному признаку, а всех их на каждом предприятии, к какой бы профессии они ни принадлежали. Рожденные в горниле Февральской революции, фабрично-заводские комитеты достаточно быстро стали рабочими крепостями большевизма. Из всех организаций рабочего класса именно фабзавкомы быстро и в наибольшей степени были большевизированными, что, в свою очередь, способствовало их превращению в действительно боевые, массовые революционные ячейки, надежную опору в борьбе против предпринимателей, за воплощение в жизнь программы социально-экономических преобразований.
В авангарде здесь, как положено, шли фабзавкомы столицы, Центральный Совет которых возглавляли большевики Н. А. Скрыпник, В. Я. Чубарь, М. Дербишев, М. Барышев и др.
Николай Алексеевич представлял петроградские фабзавкомы на I Всероссийском съезде Советов рабочих и солдатских депутатов, был избран в состав Центрального исполнительного комитета Советов.
Руководимые большевиками, фабзавкомы активно способствовали внедрению в жизнь мер экономической платформы РСДРП(б): 8-часового рабочего дня, контроля над производством и тому подобное. Правда, ситуация здесь значительно осложнилась после июльских событий, когда правые, консервативные силы добились фактического единовластия. Тактику партии в новых условиях выработал VI съезд РСДРП(б), который взял курс на вооруженное восстание.
Н. А. Скрыпник был делегатом съезда, представлял петроградских большевиков вместе с С. В. Косиором, Г. К. Орджоникидзе, Н. И. Подвойским, В. Володарским (М. М. Гольштейном) и др. Приветствуя съезд от имени Центрального Совета фабзавкомов, он, как всегда, проявил высокую активность при обсуждении вопросов повестки дня.
В частности, безоговорочно выступил против явки В. И. Ленина на суд Временного правительства. «В резолюции, предложенной т. Сталиным, было известное условие, при котором наши товарищи могли бы пойти в республиканскую тюрьму, – это гарантия безопасности. Я думаю, что в основу резолюции должны лечь иные положения, – говорил Николай Алексеевич. – Мы одобряем поведение наших вождей. Мы должны сказать, что мы протестуем против клеветнической кампании против партии и наших вождей. Мы не отдадим их на классовый пристрастный суд контрреволюционной банды»[67].
Скрыпник предложил немало поправок при рассмотрении проекта Устава РСДРП(б), резолюций «Текущий момент и война», «Об экономическом положении», «Предвыборная кампания в Учредительное собрание», «О политическом положении». После доклада Н. П. Глебова (Авилова) о профессиональном движении Николай Алексеевич сделал краткий дополнительный доклад по этому вопросу. Он сконцентрировал внимание на разоблачении тезиса о нейтральности профсоюзов. «Спор о нейтральности профессиональных союзов ведется очень давно, и, несмотря на совершенно определенную резолюцию Штутгартского конгресса, связывающую действия партийной и профессиональной организаций, сторонники нейтрализма постоянно находили почву в оппортунистических слоях рабочего класса. Нейтрализм всегда служил для того, чтобы отвлечь рабочие массы от политической борьбы, но никогда еще вред нейтрализма не сказывался еще так ярко, как в эпоху переживаемой войны, когда нейтралисты определенно встали на сторону империализма. Основной урок войны в том, что в интересах социалистического воспитания масс мы не должны объединять пролетариат на платформе, суживающей его классовые задачи. Если нейтральность была вредна раньше, то тем более она вредна теперь, в эпоху войны и революции. При усиливающемся натиске контрреволюции, в профессиональных союзах неизбежно движение против оборончества и стремление не только к идейной, но и организационной связи с партией революционной социал-демократии»[68]. От имени профессиональной секции Скрыпник предложил проект резолюции «Партия и профессиональные союзы», которая отражала основную идею его выступления. Съезд высказался за передачу обоих проектов резолюций, предложенных и Н. П. Глебовым-Авиловим и Н. А. Скрыпником, в ЦК партии для выработки общей резолюции[69] (очевидно, совместная резолюция так и не была подготовлена Центральным комитетом, в связи с чем в официальный протокол съезда вошли оба документа).
VI съезд РСДРП(б) избрал Николая Алексеевича Скрыпника кандидатом в члены ЦК РСДРП(б). А сразу после партийного форума его ввели в редакцию «Пролетария», издававшегося вместо разгромленной в июльские дни и запрещенной Временным правительством «Правды». Николай Алексеевич возглавил фабрично-заводской и страховой отделы газеты, в то время выполнявшей функции органа ЦК партии.
На страницах «Пролетария», который тоже не раз потом менял свое название на «Рабочий и солдат», «Рабочий путь» и т. п., шла широкая пропаганда решений VI съезда РСДРП(б), обосновывалась необходимость подготовки к вооруженному восстанию как единственному пути выхода из кризиса, в котором оказалась страна, раскрывалась тактика борьбы с политическими соперниками, входившими в консервативно-монархический лагерь и попытавшимися в августе 1917 г. осуществить мятеж генерала Л. Г. Корнилова с целью установления военной диктатуры. Н. А. Скрыпник во время генеральской авантюры входил в Комитет обороны, который организовывал трудящихся на отпор ударникам, брошенным Л. Г. Корниловым на Питер для ликвидации революционных сил. Заговор довольно быстро с треском провалился, а массы колебнулись влево, к РСДРП(б). Резко усилился процесс большевизации организаций трудящихся – Советов, профсоюзов, фабзавкомов, солдатских и крестьянских комитетов, активизировалось создание отрядов Красной гвардии.
Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147
