1165
Согласно Ливию, это был 195 г. до н. э., согласно Аппиану и Непоту – 196. Niese (ii. p. 671, примечание 2) уверенно говорит о 196.
1166
Liv., XXXIII. 45. 6–49, 7; App. Syr. 4; Nepos, Hannibal, 7; Justin, XXXI. 1, 7 f.
1167
Liv., XXXIII. 31, 6.
1168
Polyb., XVIII. 11, 5.
1169
Liv., XXXIII. 31, 6.
1170
Ibid. XXXIV. 25, 2.
1171
Новое посольство было отправлено Антиохом в Рим после второй кампании во Фракии.
1172
Или же, если правильна дата, которую Ливий приводит для прибытия Ганнибала в Эфес, то это было лето 195 г. до н. э. Если правильна более ранняя дата приезда Ганнибала, то мы знаем, как Антиох провел 195 г.
1173
ἀιδίῳ καὶ δυσχερεῖ πολέμῳ, Polyb., IV. 45, 5.
1174
App. Syr. 6.
1175
Liv., XXXV. 12.
1176
Ibid. 12, 15 f.
1177
Liv., XXXIV. 60; App. Syr. 7; Just., XXXI. 3, 5 f.; Nepos, Hannib. 8.
1178
Liv., XXXIV. 61, 1 f.; App. Syr. 8; Just., XXXI. 4, 1.
1179
Strack, Dynastie der Ptolemäer, p. 196.
1180
См. Приложение D.
1181
Liv., XXXV. 13, 4 f.
1182
Возможно, это было то самое посольство, о котором упоминает Аппиан (Syr. 6), говоря, что оно было послано из Эфеса после второй кампании Антиоха во Фракии (то есть во второй половине 194 г. до н. э. по хронологии, принятой у Низе). Ливий (XXXIV. 57, 6) упоминает Мениппа и Гегесианакта в качестве глав этого посольства; к ним Аппиан добавляет Лисия. Поскольку Аппиан нередко путает похожие события, то очень может быть, что Лисий фигурирует здесь только потому, что он появлялся вместе с Гегесианактом в другом посольстве, двумя годами раньше.
1183
Liv., XXXIV. 57 f.; Diod., XXVIII. 15. Аппиан и Юстин говорят, что главой этого посольства был Публий Сципион, а Ливий упоминает, что об этом рассказано в истории Ацилия. Nissen (Kritish. Unters. p. 167 f.) полагает, что Сципион действительно отправился в Азию в составе более позднего посольства, которое Аппиан путает с посольством Сульпиция. В целом я полагаю, что, скорее всего, посольство Сципиона – выдумка. Его беседа с Ганнибалом позволяла показать драматическую ситуацию. // (Гай Ацилий жил во II в. до н. э.; ссылаясь на его книгу, написанную по-гречески, Ливий приводит анекдот о беседе Ганнибала и Сципиона (XXXV. 14, 5): Ганнибал якобы сказал, что ставит на первое место среди полководцев Александра Македонского, на второе – царя Пирра, а на третье – себя, но если бы он победил Сципиона, то считал бы себя первым; это очень польстило римлянину. – Примеч. пер.)
1184
Diod., XXXI. 19, 6; Polyb., IV. 2, 8; Justin XXIX. 1, 4.
1185
Reinach, Trois royaumes, p. 36.
1186
Diod., XXXI. 19, 7; App. Syr. 5.
1187
Polyb., XXI. 20, 8.
1188
App. Syr. 5.
1189
Liv., XXXV. 13, 6 f.
1190
Liv., XXXIV. 61; App. Syr. 8; Just., XXXI. 4, 1 f.
1191
Nepos, Hannib. 8. Я думаю, что это единственное место, где есть хоть какое-то упоминание об этом эпизоде.
1192
Liv., XXXV. 14, 1 f.; Polyb., III. 11, 1 f.
1193
Liv., XXXV. 15.
1194
Liv., XXXV. 16–17, 2. Согласно Аппиану (Syr. 12), Антиох старался (или в Апамее, или через Минниона) обеспечить автономию Родоса, Византия и Кизика. Это утверждение подтверждают свидетельства о взаимодействии Антиоха с первыми двумя государствами. Рассказ Аппиана весьма небрежен. Он путает переговоры римлян с Антиохом в Апамее и встречу с Миннионом в Эфесе; он также говорит, что новости о кончине младшего Антиоха дошли до отца только вскоре после его отъезда в Грецию той осенью.
1195
Среди πρόξενοι в Дельфах во второй половине 194 г. до н. э. фигурирует Александр, сын Антиоха Акарнийского, и его сыновья Филипп и Антигон (Michel, No. 655). Очевидно, что в этой семье было принято давать имена, распространенные в македонских царских домах.
1196
Liv., XXXV. 17, 3–18, 8.
1197
App. Syr. 15; ср. Tacitus, Ann. II. 68: Non Philippum Atheniensibus, non Pyrrhum aut Antiochum populo Romano perinde metuendos fuisse.
1198
Liv., XXXV. 34, 3 f.
1199
Liv., XXXV. 33.
1200
Ibid. 22, 1.
1201
Liv., XXXV. 23.
1202
Ibid. 24.
1203
Polyb., XXI. 31, 13.
1204
Письмо Тита к фессалийским Киретиям (Michel, No. 44), в котором городу гарантировалась какая-то собственность, которая была конфискована римлянами, может относиться к дипломатическим маневрам того времени.
1205
Liv., XXXV. 31.
1206
Ibid. 32.
1207
Liv., XXXV. 34–39.
1208
Смирна уже в 195 г. до н. э. воздвигла храм богине Роме: Tac. Ann. IV, 56.
1209
Polyb., III. 11; Liv., XXXV. 19.
1210
Liv., XXXV. 42.
1211
Ibid. 43, 1–3.
1212
