Ознакомительная версия. Доступно 43 страниц из 213
я прочитал в 7 лет от корки до корки, был не букварь, а монография Абрама Моисеевича Свядоща “Женская сексопатология”. Это было серьёзное исследование без всякой там политической корректности, ибо это было самое начало 1970-х годов. Эта книга о девиантном сексуальном поведении – и оттуда я вынес в свои семь лет, что человек есть игрушка своих гормонов, что есть вещи, куда более могущественные, чем разум и сдерживающие посылы возможной опасности от своих сексуальных причуд. Это было известно с древнейших времён, и потому в Ветхом Завете было написано – кто ляжет с мужчиной как с женщиной, того побить камнями до смерти. Не заморачивались психиатрической помощью и уколами с нужными гормонами – просто выбраковывали таких людей, как нездоровый скот. Ведь в реальности, педерасты – это психически нездоровые люди, есть явные, и есть латентные, и есть люди бисексуальные, которые выбирают регистр по обстоятельствам. То, что гомосексуализм принят в виде нормы на Западе, это в результате голосования и силового давления на психиатров и сексологов. То есть такая важная научная истина, как считать ли гомосексуальность нормой или отклонением, была установлена простым прямым голосованием, а не научными исследованиями. Что же касается самой природы влечения к своему полу, то оно, как и влечение к противоположному, даёт такое психическое перенапряжение, что вышибает все пробки и пережигает предохранители. И чем странней страсть, тем мощней она. Лица священнодействующие считают, что гомосексуальность – это бесовская одержимость, полностью ломающая и порабощающая волю. Тут даже гормональные инъекции бесполезны, нужны отчитки и экзорцисты.
Писатель Прилепин зачем-то пишет Президенту России, что, дескать, нехорошо, что в стране отсутствует конкуренция между людьми с разными убеждениями. Это про какие убеждения? Лично я вот ни в чём не убеждён. У меня нет убеждений. Есть сведения, которые я считаю проверенными и достоверными, и есть правдоподобные гипотезы. Но я считаю, что Бог есть, у меня были основания в этом убедиться лично. А телеведущий Познер считает, что Бога нет. И биолог-мозговед Савельев считает, что Бога нет. Каким образом мы должны конкурировать и вообще должны ли мы конкурировать? Кому мы что должны? Кому что можно доказать, если у одних мозги отточены десятками лет умственной работы и решением сложнейших проблем, а другие едва читают по слогам, шевеля губами, и живут интуицией, ситуационно. Можно, я останусь при своём мнении и не буду его никому нахлобучивать? И мне никто не будет нахлобучивать атеизм, как то было при советской власти. Моё мнение – духовенство и офицерство суть лучшие люди нации, семенной фонд. А атеисты и пацифисты пусть остаются при своём интересе. Идеальное общество – это такое, где Прилепин не учит других жизни, а свои простые и короткие мысли излагает тогда, когда его об этом спрашивают. Он же всё-таки военный человек, должен знать, что солдат говорит только тогда, когда ему велели доложить обстановку.
Себя он позиционирует, как “Команда Путина”. Он в таком свитшоте сфоткалася с другими достойными людьми вроде непобедимого бойца смешанных единоборств Джеффа Монсона, которому Федор Емельяненко очень красиво начистил табло, и ещё с неизвестным мне очередным пехотинцем Путина. Про эту команду мне мало что известно, равно, как я думаю, и самому Путину. Есть Putin Team, такое вроде бы всё ещё живое объединение деятелей спорта и массовой культуры, учреждённое американским хоккеистом Овечкиным. Но те и пишутся по-английски. А тут “Команда Путина” и “Народный фронт”. Это какой именно? Объединённый или Русский? Кто там заправляет? Опытные аппаратчики или хоругвеносцы, наследники Союза Михаила Архангела?
Сдаётся мне, что писатель Прилепин очень хочет быть нужным Президенту и сильным, чертовски сильным лидером мнений. Вероятно, у него есть замыслы написать эпохальные труды, что-то вроде “Кровь и железо”, “Образы воинов великой войны”, “Славянское самосознание и мировая война”, “Самовоспитание для самопожертвования за Родину”, “Собрание моих писем с фронта”, “Мой железный батальон”, “В окопах”, “Подполковник Прилепин рассказывает…” и так далее.
Несомненно, над какими-то замыслами он в своих мыслях уже работает, ибо русский писатель не может не писать, это буквально мания, которой были одержимы и Толстой, и Достоевский, и Панаев со Скабичевским. И ему, как любому сочинителю, хочется, чтобы читатель голосовал за его опусы своей трудовой копейкой. Просто поставьте себя на его место: в хлам покалеченный ещё молодой дядька 48 лет, как ему, после травм, переломов, контузий, ушибов головы, жить и содержать семью, поднимать детей? На иждивении боевых товарищей? Ему стыдно, он порядочный человек. На пенсион? Ему мало и стыдно. У человека четверо детей, две собаки, одна жена. Значит, надо работать, писать свои труды. Но если читатель не оценит этих трудов, и будет покупать “50 оттенков серого” и “Кошководство” вместо “Крови и железа”, то как и на что жить? Он честно признавался, что сбережений у него мало, что гонораров едва хватает на прокорм его табора. Он в состоянии долгой реабилитации, и неизвестно, сохранил ли он трудоспособность и талант. Лев Ландау, гений, после аварии и травм утратил свой немыслимый талантище и интеллект. Поэтому я Захара прекрасно понимаю. Если не писать хрестоматий, обязательных к прочтению в школьной программе и издающихся миллионными тиражами, то можно всей семье выложить зубы на полку. Сам Господь Бог говорит, что за всё отвечает серебро. И даже сам Иисус Христос платил подати кесарю.
Но увы, написав письмо Президенту, стараясь быть консервативней не просто Папы Римского, который уже дискредитировал свой Ватикан потаканием гомосексуалистам, но самого Патриарха Всея Руси, он, по сути, плюнул если не в самого Президента, то в его сторону, выказав добрейшему – без всяких шуточек – и милостивейшему человеку, Президенту Путину, изо всех сил сдерживающего любое проявление национальной, религиозной, социальной и сексуальной розни – своё неуважение, засомневавшись в умственных способностях Президента и адекватном понимании им реальности. Ладно бы, он это сделал в личном письме, и тогда только референтура Президента и отдел по работе с письмами граждан знал бы то, что сказала мать Варвара Морозова своему сыну касательно постройки особняка на Воздвиженке, известному как Дом дружбы: “Раньше я одна знала, что ты дурак, а теперь вся Москва знает!” Конечно, никто открыто не считает Захара (Евгения Николаевича) дураком, но вот поступок он совершил не самый разумный – делать публичное замечание, похожее на выволочку, самому могущественному человеку на Земле, да ещё в той сфере, в которой сам ничего не понимает – он и сам не гомосексуалист, и не учёный в этой области, и
Ознакомительная версия. Доступно 43 страниц из 213
