Бытует легенда, будто в каком-то опечатанном банковском сейфе хранится огромное количество золота, которое будет тотчас передано любому лицу, которое докажет, что является членом семьи самого государя императора. Факты же говорят об ином. Никаких средств, принадлежавших императорской семье, в российских банках не сохранилось. Еще до большевицкого переворота все владения и все имущество Романовых были конфискованы Временным правительством. В момент отречения Николая II его личный капитал, хранившийся в русских сейфах, составлял миллион золотых рублей, капитал императрицы – полтора миллиона. Часть этих средств была получена графом Бенкендорфом и использована на содержание царской семьи в Тобольске, остальное прибрали к рукам большевики. Драгоценности, принадлежавшие короне, были национализированы. Часть их была продана советским правительством, остальное находится в так называемом Гохране в Кремле. Большая часть драгоценностей, принадлежавших императрице и великим княжнам, была похищена палачами после убийства своих жертв. 19 марта 1920 года, с трудом избежав ареста наступавшими красными отрядами, генерал Дитерихс, судебный следователь по особо важным делам Н. С. Соколов и Пьер Жильяр передали сундучок с реликвиями царской семьи французскому генералу Жанену, увезшему его во Францию. Драгоценности, принадлежавшие вдовствующей императрице Марии Федоровне, некогда оценивавшиеся в два миллиона долларов, после ее кончины были проданы за бесценок. Отдельные предметы из коллекции Марии Федоровны попали в шкатулку английской королевы Марии. Нынешняя королева Великобритании Елизавета II часто надевает удивительной красоты бриллиантовое колье и усыпанную бриллиантами тиару, которые принадлежали русской императрице-матери[133].
Перед Первой мировой войной царская семья имела вклады в зарубежных банках, на которые впоследствии зарились многие самозванцы. К примеру, часть средств хранилась в одном берлинском банке, но после войны, в связи с обесценением марки, эта сумма уменьшилась до незначительных размеров. В 1967 году она составляла каких-то 1500 долларов. Что же касается Английского банка, то вероятность обнаружения в нем царских вкладов ничтожна. Во время войны государь и императрица истратили все свои личные средства на помощь армии. Находившиеся в Англии средства, по распоряжению царской четы, были изъяты и доставлены в Россию, где были израсходованы на содержание лазаретов и санитарных поездов, финансировавшихся государыней императрицей. Деньги эти были переданы ей через английское посольство в Петрограде. 26 августа 1915 года Александра Федоровна писала императору: «Завтра я встречаюсь с Бьюкененом, так как он снова привез мне из Англии 100 000 фунтов стерлингов». К концу войны из этих средств не осталось ничего.
В 1960 году покойный сэр Эдвард Пикок, занимавший должность управляющего Английским банком с 1920 по 1924, а затем с 1929 по 1946 год, обсуждал эту проблему с канадским писателем Йеном Ворресом, литературным обработчиком мемуаров великой княгини Ольги Александровны. По словам Пикока, он получил личное указание короля Георга V выяснить состояние финансов его кузины Ольги Александровны. Пикок авторитетно заявил: «Я убежден, что ни в Английском банке, ни в каком-либо другом банке Великобритании не было вкладов, принадлежавших российской императорской семье. Конечно, слово „никогда“, возможно, тут неуместно, но я точно знаю, что, по крайней мере, после Первой мировой войны и в течение тех долгих лет, когда я занимал должность управляющего Английским банком, вкладов таких не существовало».
И тем не менее мысль о существовании царских сокровищ продолжает будоражить умы охочих до чужого добра людей. Как всегда бывает, когда речь идет о гибели августейших персон при таинственных обстоятельствах, ходили упорные слухи, будто не то отдельные, не то все члены царской семьи живы. Утверждали, будто в 1920 году кто-то видел русского императора на улицах Лондона с белыми, как снег, волосами. Согласно другой версии, царя укрыл в Ватикане папа Римский. Существовала, кроме того, легенда, будто вся царская семья находится на борту судна, которое странствует по Белому морю, никогда не приставая к берегу.
За минувшие десятилетия появились десятки самозванцев, называвших себя тем или иным членом семьи государя. Вскоре после екатеринбургского злодеяния в Сибири объявился «наследник Алексей Николаевич». Встретившийся с ним Пьер Жильяр установил, что тот имеет весьма отдаленное сходство с цесаревичем, но говорит только по-русски. Вскоре после отъезда швейцарца лжецесаревич сознался в обмане. Общеизвестна история миссис Анны Андерсон, которая всю жизнь тщилась доказать, что она – великая княжна Анастасия Николаевна. Но ее право на эту роль оспаривало множество других «Анастасий», обитавших в самых отдаленных уголках земного шара. Великой княгине Ольге Александровне, сталкивавшейся с царскими детьми чаще других представителей Дома Романовых, пришлось иметь дело с многими из этих женщин. Иногда она встречалась с ними по собственной инициативе. Когда же в 1925 году Ольга Александровна в течение четырех суток сидела у постели Анны Андерсон, беседуя с ней, она с грустью убедилась, что это вовсе не ее племянница. Чаще всего лже-Анастасии сами преследовали великую княгиню, бросаясь к ней с распростертыми объятиями и громким возгласом: «Дорогая тетя Ольга!» В конце концов Ольга Александровна смирилась с неизбежностью таких встреч и связанных с ними вымышленных историй о чудесном избавлении от гибели. «Я рассказываю правду, но никто мне не верит, потому что публике хочется верить сказкам», – заявила однажды великая княгиня.
Гораздо более удивительной и загадочной, чем легенда об Анастасии, является жуткая драма самой русской революции. Коммунистический миф, привезенный Лениным в Россию, его укоренение там и распространение доктрины коммунизма во всех странах мира – вот главные события современной истории. Любопытно, но страны, с которыми США никогда не вступали в военные конфликты, – это две великие коммунистические державы – Советский Союз и Китай. Предметом нынешних распрей являются не рынки сбыта и не те или иные территории, а идеология. Это наследие Ленина.
А также наследие Распутина и гемофилии. «Без Распутина не было бы Ленина», – заявил однажды Керенский. Это не означает, что все происшедшее в России и в мире было обусловлено личной трагедией одного-единственного мальчика. Не будем забывать отсталость России и мятежность русской натуры, все чаще раздававшиеся требования реформ, непомерное бремя военных расходов и потери, понесенные страной в мировой войне, а также кроткий, уступчивый нрав государя. Все эти факторы ускорили события. Самодержавие начало утрачивать свои позиции еще до рождения наследника цесаревича.
Но с его появлением на свет события стали развиваться быстрее, чем следовало. Если бы не муки, какие испытывала императрица, видя страдания больного ребенка; если бы, потеряв всякую надежду, она не обратилась к Распутину с просьбой спасти ее сына, а затем и самодержавие в чистом виде, то разве Николай II не смог бы стать главой конституционной монархии, играя роль, какую столь удачно исполнял его кузен, английский король Георг V? Вполне. Ведь именно в этом направлении шло развитие России. Возникновение Государственной думы лишило императора абсолютной власти. В эпоху Столыпина и 3-й Думы взаимопонимание между государем и парламентом достигло уровня, сулившего большие надежды. Да и во время войны страна хотела не революции, а реформы. Она желала внести свой вклад в борьбу и получить свою долю после победы над противником. Однако императрица, идя на поводу у старца, никак не хотела делиться властью. Своими уступками супруге, упорным отстаиванием принципов самодержавия и нежеланием согласиться на создание ответственного министерства Николай II сделал революцию, а затем и победу Ленина неизбежными.
