во время захвата в плен. Держащая в плену держава может ограничивать осуществление прав, предоставляемых этой правоспособностью, на своей собственной территории или вне ее лишь в той степени, в какой этого требуют условия плена.
Статья 15.
Держащая в плену держава обязана бесплатно обеспечить содержание военнопленных и также врачебную помощь, которую потребует состояние их здоровья.
Статья 16.
С учетом положений настоящей Конвенции, касающихся звания и пола, держащая в плену держава должна со всеми военнопленными обращаться одинаково, без какой-либо дискриминации по причинам расы, национальности, вероисповедания, политических убеждений и всем другим причинам, основанным на аналогичных критериях, за исключением случаев привилегированного режима, который она могла бы установить для военнопленных по состоянию их здоровья, по их возрасту или квалификации.
Мирных жителей защищает Женевская конвенция от 12 августа 1949 года о защите гражданского населения во время войны. В отношении них запрещаются:
– посягательство на жизнь и физическую неприкосновенность, в частности, всякие виды убийства, увечья, жестокое обращение, пытки и истязания;
– взятие заложников;
– посягательство на человеческое достоинство, в частности, оскорбительное и унижающее обращение;
– осуждение и применение наказания без предварительного судебного решения.
Помимо самой конвенции, в 1977 году был принят Дополнительный протокол, касающийся защиты жертв международных вооруженных конфликтов. И это еще одно предложение текста с информацией, не имеющей никакой практической пользы в работе журналиста. Правовые нормы не столько защитили журналистов, сколько разоружили их, превратив в беззащитных сусликов перед лицом военного террора. Солдатам на окопах плевать на международное гуманитарное право. ИГИЛ* вообще режет головы корреспондентам. Сейчас журналисты обязаны появляться в зоне боевых действий в касках и бронежилетах синего цвета с крупной надписью «Пресса». Это провоцирует огонь противника и не позволяет пишущей и снимающей братии принять меры к маскировке. Синий цвет выделяется на фоне зеленой листвы, белого снега или желтого песка. Никто никогда не будет стрелять по местности, где не видно движения людей или техники. Если ты умеешь замаскироваться, то никто в тебя палить и не будет. А вот синий бронежилет и четкие очертания каски тебя демаскируют очень хорошо.
По гамбургскому счету, проблема в том, что международное гуманитарное право не призвано защищать журналистов. Его цель – наказать виновных в их гибели. Анализ международных нормативных правовых документов показывает, что международным организациям, по сути, просто «плевать» на жизнь журналистов. Что может предложить международное сообщество в рамках защиты их жизни? Только публичное осуждение. Резолюция, принятая 29 сессией Конференции ЮНЕСКО 12 ноября 1997 года, осуждает насилие, направленное против журналистов. Генеральная конференция ЮНЕСКО предложила генеральному директору:
а) осуждать убийства и любое физическое насилие, направленное против журналистов, как преступление против общества, поскольку это является посягательством на свободу убеждений, и, следовательно, на другие права и свободы, предусмотренные международными актами в области прав человека;
б) настоятельно призывать власти выполнять свой долг, заключающийся в предупреждении и расследовании этих преступлений, наказании за их совершение и принятии мер для ликвидации связанных с ними последствий.
Конечно же, нарушение норм международного гуманитарного права повлечет немедленную реакцию. Если ИГИЛ* отрежет вам голову, международное сообщество непременно возмутится. Если вас возьмут в плен и закопают живьем, распнут на кресте или расстреляют, общество тоже возмутится, но при этом разделится. Часть людей назовет вашу гибель инсценировкой, другая часть скажет: так ему и надо. Следственный комитет Российской Федерации в рамках сбора информации о преступлениях одной из воюющих сторон, может быть, даже проведет опрос свидетелей вашей гибели. Или не проведет, если этого сделать будет невозможно. Если ваше убийство будет заснято на видео, сыщики непременно его изучат. Лично вас может быть наградят посмертно. А может быть и нет, если вы отправились в зону боевых действий в качестве стрингера и о том, что вы пропали, никто не знает, кроме ваших родителей, друзей и знакомых.
Собственно, это все, что может предложить правовая практика и традиции по защите военных журналистов. В сущности, это и не защита, а декларация намерений наказания виновных. Лично мое мнение – журналиста в зоне боевых действий реально способна защитить только специальная подготовка. Военный журналист должен уметь стрелять, ориентироваться на местности, владеть навыками прикладного рукопашного боя, знать принципы маскировки, познакомиться с основами минно-взрывного дела и т. д. и т. п. Только тогда у него есть шанс выжить на войне.
КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ
1. Чем занимаются Международное движение Красного Креста и Красного полумесяца, а также «Врачи без границ»? В чем воюющие стороны их часто подозревают?
2. Какая реальная польза наиболее вероятна от знакомства с Международным гуманитарным правом?
3. Какие следственные действия должен осуществить следователь по сбору доказательств военных преступлений?
4. Какие нормативные правовые акты считаются приоритетными?
5. Что включает в себя Международное гуманитарное право?
6. Чем отличаются военные корреспонденты от гражданских журналистов, находящихся в опасных профессиональных командировках в районах вооруженных конфликтов?
7. Чем отличаются комбатанты от некомбатантов?
8. Какими правами располагают военнопленные с точки зрения Женевской конвенции?
9. Какими правами располагают мирные жители?
Семинар 6
Намерения противника и направление стрельбы
Тема, касающаяся непосредственного нахождения в зоне боевых действий, достаточно обширная и в один присест эту «кашу не скушаешь». Начать рассказ лучше всего с обсуждения намерений противника и направления стрельбы потому, что она является ключевой. На войне стреляют часто и много. Но если стреляют в сторону от вас – это значит, никакого вреда эта стрельба вам не причинит.
Вообще, чтобы научиться выживать на войне, первым делом нужно усвоить тактико-технические данные используемого противниками оружия, тактику и возможности его применения. Но обо всем этом поговорим позднее. Сначала нужно пояснить, что зачастую принципы, которыми руководствуются противоборствующие стороны, имеют доминирующее значение. Автомат опасен только в том случае, если из него стреляют. Когда противник боится либо не хочет производить выстрел, он будет молчать. И в этом случае оружие становится не опаснее обычной палки.
Украинская сторона в войне на Донбассе была представлена несколькими видами подразделений. Первые – военнослужащие Вооруженных сил Украины (ВСУ); вторые – бойцы добровольческих подразделений; третьи – наемники. Призывникам эта война была откровенно не нужна, их загоняли в окопы принудительно. Они часто отказывались стрелять, либо палили в сторону.
Добровольческие подразделения были поделены на национальную гвардию и членов «Правого сектора»*. Добровольцы были идеологически обработанными, на войну пришли по велению сердца. Тем не менее, свой боевой дух перед атакой нередко поддерживали сильнодействующими наркотическими препаратами, от которых исчезает чувство боли, страха и мало-мальски адекватной оценки ситуации. Накачанные наркотиками машины для убийства шли в атаку, не прячась за укрытиями, не пригибаясь, по сути – как на убой. Добежав до окопов
