речке Сити раскатали весь Резистанс на корню. Раскатали так, что тело князя Юрия аж через полгода хоронил мимоезжий епископ — больше в округе живых не осталось.
Таким вот образом монгольское завоевание подтвердило старую истину: порядок бьет класс. Монгольский жестокий порядок раздавил малое число высококлассных профессионалов — как русских, так и всего пятью годами позже вполне кошерных европейских рыцарей при Легнице, Шайо, Кракове.
Батый шел бы и дальше, но был он не в родной степи, а потому посланный за ним гонец искал его дольше, чем на привычном месте кочевья. Спросить было не у кого, потому как высокое искусство некромантии и допроса мертвых монголы не практиковали. Но, в конце концов, гонец нашел Батыя и передал: помирает Угедей из рода Чингисова, проститься хочет. Езжай, Батый, домой на Енисей, да поторопись, а то без тебя демократические выборы хана пройдут, и не факт, что там будет обеспечена законность и транспарентность.
Ну, Батый переглянулся с Субэдеем, вздохнул и велел поворачивать бунчуки. Все равно в Европе нормального фарфора тогда не было, и найти нормальную чашку здесь не получилось. Тем более, не водились тут и слоны.
Прочесав Польшу, раскатав под Шайо войско венгерское — причем по той же причине междуусобиц, что и русское — монголы напоследок еще прошли по Адриатике. Остановить их после Шайо уже никто всерьез не пытался. Вернувшись через Болгарию, монголы утянулись в степь и на некоторое время исчезли из европейской политики.
На этой радостной ноте, наконец, и закончим.
Шахматы как исток евротолерантности
Поначалу я планировал сказать пару слов о весьма интересном узле религий, связавшихся в 1240-1260х года вокруг Иерусалима. Но понял, что придется сделать очередное отступление и объяснить, как вообще арабы появились в регионе, как дошли до жизни такой, а главное — как арабский мир контактировал с Европой, и по нашей теме: в чем военное обучение арабов отличалось от европейского.
Про европейское обучение я говорил уже много, но нестихающее пламя пуканиевой тяги освещает путь для бесконечных повторений. Да и не все читали начало цикла, это же целых пять кликов назад, умориться можно.
Итак, все мои примеры и рассуждения иллюстрируют (не пытаясь доказать) простую мысль: в Европе было на вполне хорошем уровне тактическое обучение небольших отрядов. Тех или иных королевских армий, тех или иных талантливых полководцев или лидеров наемных рот. В этом Берг полностью прав: с какой стороны браться за меч, европейцы знали. Опять же, в силу бедности и неустроенности Европы (сравнительно, примером, с той же Византией), в Европе практически каждый, от ученика кожевника до короля, был в той или иной мере знаком с оружием на уровне "как зарубить полено, если оно не убегает и не отстреливается". Кому это кажется глупым, пусть попробует сам разрубить хотя бы свиную тушу, не вывихнув с непривычки кисть, когда клинок резко поведет в сторону на кости.
Однако для организации более высокого порядка, стандартизации оружия или хотя бы лошадей по породам, государствами Европы в Средние Века не предпринималось почти ничего. Был король Эдуард в Англии, закупил много стрел, чтобы арчеры в бою не думали о патронах, ну и побил французов при Креси. Пришел на смену ему Генрих, почитал записки предка, выиграл Азенкур. Но ни военного министра, ни адмиралтейства ни тот, ни другой даже не пытались учредить.
Противник их, король Карл французский, пытался навести порядок в собственной стране и начал тоже с упорядочения сбора налогов. Потом попробовал обустроить и армию, создав те самые "ордонансные роты" — но и Карл не учредил полковых школ для пополнения этих ордонансных рот, не пытался перейти от охоты и собирательства к выращиванию требуемых профессионалов.
Таким образом, систематической войны Средневековая Европа не знала. С одной стороны, это и хорошо: война по сути есть промышленное уничтожение людей, и стоит ли служить именно этому делу? По меньшей мере, стоит хотя бы раз в жизни задать себе этот вопрос.
С другой стороны, вокруг Европы роились отнюдь не розовые пони. С севера накатывали оголодавшие в своих каменных фиордах викинги, с востока напрыгивали гордые воины степей — вот они как раз вели войну системно, методично, совершенствуя армию, развивая в ней роды войск, и к середине 13 века пришли в Европу уже с китайскими военными инженерами, стрелометами и камнеметами, ну а главное — с единым на всю армию боевым уставом, что до монголов было только у Римской империи. Было, кстати, и у Византии, но ведь я не зря столько раз упоминал: Византия НЕ Европа. Другая культура, буквально другая цивилизация. Европейцы завоевывали Византию поступательно, долго — например, каталонские наемники завоевали всю Грецию и там организовали привычно-феодальное герцогство Коринфское. Но, когда этот процесс, казалось, уже достиг победного завершения, на готовенькое пришли османы, и взятие Константинополя, наряду с плаванием Колумба, считается одной из примет конца Средневековья, как эпохи. Шутка ли, Восточная Римская Империя простояла от 451 до 1453 года, как по часам.
Так обстояли дела с восточной окраиной европейского мира.
На юге, казалось бы, Европу защищала Колыбель Цивилизации — Средиземное море. Северная Африка, ко времени падения Рима (5 век) уже здорово потерявшая в плодородии, все же имела массу удобных бухт для укрытия от противных ветров и бурь, да и крупные города в ней жили все с той же транзитной торговли между Востоком и Западом.
Почему Запад так сильно любил пряности? Потому что не знал консервирования мяса, что здорово усложняло и подготовку сколько-нибудь серьезного пира, и особенно — войны или путешествия. Мясо в дорогу следовало хорошенько вялить или коптить, ну и для этого натереть его чем поприятнее на запах.
Почему Запад так любил шелк? Потому что это был почти кевлар Средневековья. Прочный, красивый материал; при должной аккуратности платье из него мать завещала дочери. Особенно в селах и провинциях, где мода всегда уступала практичности.
Почему Запад любил клинки из Дамаска, шлемы-мисюрки аж из Индии, текинских коней (из оазиса Теке) — я уже объяснять не буду. Чтобы у меня столько денег было, я бы тоже на текинце ездил.
Вот сколько всего Восток мог предложить на продажу. И это еще не считая египетского зерна, потому что Европа — вся Европа! — это зона рискованного земледелия, и о египетских урожаях норманскому или польскому крестьянину только мечтать.
Что же мог предложить Запад — в 5 веке еще дикий, как Тевтобургский лес?
А вот этот самый лес. На Востоке растет много
