что В.В. Яковлев выдвинулся в комиссары высокого ранга во многом именно пройдя школу руководства матросскими отрядами во время Октябрьской революции, а также закрепления Советской власти в Петрограде. Неприятие и игнорирование Яковлева является наглядным показателем того, что для П.Д. Хохрякова Екатеринбург и местные власти с их более радикальной позицией были уже намного авторитетнее Москвы. Дело едва не дошло до прямого столкновения с отрядом В.В. Яковлева с целью его ареста, когда обнаружилось, что В.В. Яковлев пытается самочинно вывезти бывшего царя через Омск. В конце-концов, после долгих и трудных согласований, телеграфных переговоров с Екатеринбургом и Москвой, попыток объявления Уралоблсоветом В.В. Яковлева изменником, он доставил Николая II с женой и одной из дочерей в Екатеринбург. Затем, в двадцатых числах мая П.Д. Хохряков с отрядом доставил туда остальных членов царской семьи с окружением. Причем ближайшим помощником П.Д. Хохрякова был матрос Родионов, который, по словам М.К. Дитерихса, был участником убийства Н.Н. Духонина и особенно издевательски относился к царской семье. В Екатеринбурге царская семья, как известно, была помещена в дом Ипатьева, и там начался ее хорошо известный «путь на Голгофу».
История конфликта лжематроса В.В. Яковлева с матросом П.Д. Хохряковым и его сторонниками в Тобольске, носит яркий отпечаток матросской «левой» инициативы с обеих сторон. Историк М.А. Елизаров и считает, что данный конфликт имел самые трагические последствия для семьи Николая II. В этот конфликт были невольно втянуты Председатель ВЦИК, советские власти таких мощных регионов, как Урал и Западная Сибирь. Именно межличностный конфликт лжематроса и матроса накалил отношения между ними, накалил и общую политическую обстановку.
М.А. Елизаров пишет: «Спор за бывшего царя выиграл Уралоблсовет. Главным средством, которое позволило ему это сделать, явилась предельно «левая» позиция, проявление сверхреволюционной бдительности по отношению к монархическим заговорам для освобождения царя. Но заговоры так и не были обнаружены, а необходимость и дальше проявлять крайне левую позицию, быть последовательным в отношении Николая II, для Уралоблсовета осталась. Очевидно, это сыграло немалую роль в принятии решения о казни царской семьи».
Сам же П.Д. Хохряков, как и большинство комиссаров, общавшихся с царской семьей, склонялся к реабилитации Николая II. Во всяком случае, доставив детей бывшего царя со свитой в Екатеринбург и, возможно, почувствовав ожидавший их конец, он потерял интерес к «проблеме царя», и вскоре вернулся к знакомой флотской работе – возглавил флотилию, образовавшуюся в Тюмени на реке Туре. В дни красного террора П.Д. Хохрякову иногда приписывают руководство расстрелом в Перми 4 сентября 1918 года части свиты царской семьи, не попавшей в дом Ипатьева. Но в отношении других родственников царя матросы играли скорее позитивную роль. В частности, так было в Перми (районе Мотовилихи), где началось истребление Романовых с убийства в начале июля 1918 года последнего официального русского царя Михаила. Организовавший убийство Михаила, под видом его побега, председатель Мотовилихинского исполкома Г.И. Мясников писал, что у него были трудности с охраной Михаила из 12 человек «во флотской одежде». Матросы арестовали Михаила еще в Гатчине после «мятежа Керенского- Краснова». Однако затем их основной целью стала… охрана Михаила от возможных самосудов.
Период пребывания царской семьи в доме Ипатьева в Екатеринбурге до ее расстрела также не обошелся без участия матросов. Он достаточно подробно исследован в исторической литературе. Главными непосредственными организаторами убийства Николая II и его семьи были Я.М. Юровский и его ближайшие помощники П. Ермаков (имевший, в частности, опыт совместной с матросами борьбы с «контрреволюцией» в январе 1918 года в районе Нижнего Тагила) и соратник П.Д. Хохрякова матрос-чекист М.А. Медведев (Кудрин). В числе непосредственных организаторов убийства и захоронения царской семьи значится и кронштадтский матрос С. Ваганов. В «расстрельно-похоронной» и охранной командах так же были и другие матросы. Отметим, что в ходе дальнейшей Гражданской войны время от времени объявлялись матросы, которые утверждали, что они участвовали и в расстреле царской семьи. М.А. Елизаров считает, что «большинство таких фактов было, скорее всего, безосновательным хвастовством. Но общая действительная причастность матросов к судьбе царя поддерживала эти слухи и в целом продолжала работать на мессианскую роль матросов в дальнейших событиях». Что касается матроса П.Д. Хохрякова, то он вскоре погиб в бою. Из воспоминаний бывшего командира батальона 1-го Горного полка С.Г. Пичугова: «П.Д. Хохряков увидел со своего командного пункта отходящих красноармейцев-алапаевцев и побежал к ним наперерез. Поднявшись на насыпь железнодорожного полотна, размахивая маузером, он зычно закричал алапаевцам: «Вперед!», пересыпая свои приказания крепкими матросскими выражениями. Вдруг Хохряков, как-то неловко и резко повернулся и, хватая ртом воздух, упал на линию между рельс. Я понял, что он ранен и, громко крикнув по цепи санитара, пополз к Хохрякову. Хохряков лежал вниз лицом, раскинув руки. Я начал его осторожно переворачивать, чтобы стащить с насыпи. Хохряков открыл на миг глаза, вопросительно посмотрел на меня, попытался что-то сказать, но не мог. Он с трудом выдохнул одно слово: «Не надо». Взор его помутился».
Примечателен следующий факт – сын Я.М. Юровского, А.Я. Юровский стал впоследствии контр-адмиралом ВМФ СССР. Будучи, казалось бы, более других заинтересованным «не ворошить» историю с убийством царя, он, по сути, положил начало истории обнаружения останков царской семьи. В беседе с писателем Г. Рябовым у них родилась идея розыска останков после того, как Юровский-младший предоставил режиссеру Г. Рябову записку своего отца, которая и позволила последнему вместе со своим бывшим сослуживцем по МВД определить место захоронения царской семьи и найти ее останки. Таким образом, святое дело розыска останков царской семьи и их последующее перезахоронение с покаянием было выполнено никак не по инициативе непримиримых противников большевиков, что также свидетельствует об объективности причин гибели бывшего царя. Так что представитель ВМФ (хотя и сын главного убийцы) принял непосредственное участие в восстановления памяти в отношении Николая II.
Имели матросы самое непосредственное отношение и к той части семьи Романовых, которая оказалась зимой 1917–1918 года в Крыму. Охрана Романовых (вдовствующая императрица Мария Федоровна, ее дочь и трое великих князей с семьями) была поручена отряду революционных матросов, во главе с матросом Качинского авиаотряда Черноморского флота, комиссаром Севастопольского Совета Ф.Л. Задорожным, который фактически и спас Романовых от расправы местных Советов и бесчинствующих анархистов.
Великая княжна Ксения Александровна (младшая сестра императора Николая II) впоследствии вспоминала, что Задорожный, «верзила в матросской форме», появился в имении Ай-Тодор и объявил, что он назначен представителем власти в данном районе, и всем Романовым, вместе с прислугой, необходимо перебраться из их имений на Южном берегу Крыма в имение Дюльбер, построенное в стиле средневекового замка, т. к. его легче защищать.
