Krupp Fr. Die homerische Gleichnisse: zusammengestellt nach den verglichenen Personen und Anschauungsskreisen, welchen die Bilder entnommen sind. Zweibrüchen: Kranzbühler, 1883.
LeafW. T. The Iliad. 2d ed. Vol. I—II. London: Macmillan, 1900-1902.
Lorimer H. L. Homer and the monuments. London: Macmillan, 1950.
Lorz J. Die Farbenbezeichnungen bei Homer mit Berriick-sichtingung der Frage über die Farbenblindheit: Programm des Staats-Gymnasiums 1881/2. Amau: s. e. 1882.
Magnus H. Die Geschichtliche Entwicklung des Farbensinnes. Leipzig: Feit, 1877.
Marôt K. Les origins du poète Homere // Revue des Etudes Homériques. 1934. T. IV: 14-54.
Meyer E. H. Homer und die ilias. Berlin: Gräfenheinichen, 1887.
Mireaux E. Les poèmes homériques et l’histoire greque. Vol. I: Homère des Chios et les routes de étain. Paris: A. Michel, 1948.
Mühl P. von der. Kritisches Hypomnema zur Ilias. Basel: Reinhardt, 1959.
Platt A. Homer’s similes //The Journal of Philological Society. 1896. 14: 28-38.
Quaglia L. La figura di Achile e l’etica dell’Iliade // Atti Acad. Torino. 1960-1961. 95: 325^104.
Rowe C. Conception of colour and colour szmbolism in the ancient world // Eranos. 1972. 41: 327-364.
Schadewaldt W. Legende von Homer dem fahrenden Sänger. Zürich; Stuttgart: Artemis-Verlag, 1959.
Schadewaldt W. Von Homers Welt und Werk. 4. Aufl. Stuttgart: Koeler, 1965.
Scheffold K. Archäologisches zum Stil Homers // Museum Hel-veticum. 1955. 12 (3): 132-144.
Schwartz E. Der Name Homers // Hermes. 1940. 75: 1-9.
Scott J. A. The unity of Homer. Berkeley: The University of California Press. 1921 (repr. 1963).
SeverynsA. Homère. III. L’artiste. Bruxelles: J. Lebègue. 1945-1948.
Shipp G. P. Studies in the langaufe of Homer. Cambridge: Cambridge University Press, 1953.
Stubbings F. H., Wace A. J. B. (eds.). A companion to Homer. London; New York: Macmillan; St. Martins Press, 1963.
Tsagarakis O. Daskalopetra of Chios // Gymnasium. 1976. 83: 324-333.
Vanderlinden E. Naissance de l’Iliade // Les Études Classiques (Namur). 1981.49:213-227.
Vogt E. Die Schrift vom Wettkampf Homers und Hesiods // Rheinisches Museum. 1959. 102: 193-221.
Wiemer G. Ilias und Odyssee als Quellen der Biographen Homers: (Wiss. Beilage zum Programm des K. Gymnasium Marienburg). Schwetz a. W.: Danzig & Co. Bd. 1-2. 1905-1908.
Wilamowitz-MöllendorfU. von. Der Glaube der Hellenen. Bd. 2. Berlin: Weidmann, 1932.
Приложение.
Деление «Илиады на эпизоды
Поскольку традиционное деление «илиады» на песни (рапсодии, книги) принадлежит не самим певцам, а античным филологам и является очень искусственным (разбивка всей поэмы непременно на 24 песни примерно одинакового объема), я даю здесь обзор содержания «Илиады» со смысловым разделением на эпизоды. Таких эпизодов оказалось 96. Привожу и их соотнесение с традиционным делением на песни. Для некоторых эпизодов (там, где оно закрепилось в литературе) привожу в скобках также их греческие названия, принятые у специалистов.
Относительно эпизодов больше вероятности, что каждый из них цельный, чем если речь идет о рапсодии. То есть что он сочинен одним певцом, но и это лишь вероятность. В ряде случаев шансы на ее подтверждение невелики. Это особенно ясно относительно «Посольства». В некоторых случаях эпизод разорван на несколько частей последующими вставками или сам вставлен частями («Несторида», «Битва богов»).
Кроме этого, я представил здесь предположительную группировку эпизодов в более крупные блоки с точки зрения единства сюжета — как он выступает в каноническом тексте «Илиады» и предстает перед нынешним читателем. Я обозначил их римскими цифрами. Первые три таких блока, а также шестой и девятый совпадают с рапсодиями (песнями, книгами) 1-Ш, VIII и XIV канонического деления. Близки к совпадению пятый блок (с песнью VII) и четырнадцатый (с песнью XXIV). Разумется, учитывая сложность формирования поэмы, достичь полной четкости деления не удается, некоторые эпизоды оказываются далеко от своего основного блока. Но все же мне представляется, что эти 14 блоков, можно сказать, глав, более адкватно отражают действительное деление сюжета, смысловые цезуры в нем. И в этом плане они удобнее для читателя, который хочет оперировать эпизодами, но смущен их обилием.
I. Распря Агамемнона с Ахиллом
1. Проэмий. Зачин, вступление — обращение к Музе (I, 1-7).
2. Мор. Чума от Аполлона (I, 8-52).
3. Ссора (Гнев). Распря Агамемнона с Ахиллом на народном собрании (I, 53-307).
4. Поездка в Хрису. Ублажение Аполлона (I, 308-312, 430-487).
5. Реализация обиды. Лишение награды — Агамемнон отнимает пленницу у Ахилла (I, 313-348).
6. Честь («Тиме»). Жалобы Ахилла Фетиде (I, 348-430, 488—492).
7. Мольбы («Литай»). Заступничество Фетиды перед Зевсом и распря Зевса с Герой на Олимпе (1,493-611).
II. Подготовка войск
8. Сон («Онейрос»). Обольстительный (обманный) сон Агамемнона от Зевса (II, 1-71).
9. Испытание ахейцам («Диапейра», «Пейра»). Притворное испытание войск и призывы Одиссея, вдохновленного Афиной, к мужеству (II, 72-210, 278-335).
10. Ферсит. Усмирение Ферсита Одиссеем (II, 211-277).
11. Построение ахейцев. Совет Нестора (строить по племенам) и подготовка войск к битве (II, 336-483, 760-785).
12. Проэмий к «Каталогу кораблей». Обращение к Музам (II, 484—493).
13. Каталог кораблей («Неон каталогос», «Беотия»). Перечень отрядов ахейцев, прибывших под Трою, с исчислением их кораблей и указанием исходных местностей (II, 494—759).
14. Построение троянцев. Совет богини Ириды (строить по племенам) и подготовка троянцев к битве возле города (II, 786-815).
15. Каталог троянских сил («Диакосмос»). Перечень отрядов троянцев и их союзников (II, 816-877).
III. Попытка решить войну поединком
16. Вызов Париса. Заносчивый вызов Париса, его колебания и попреки Гектора, затем предложение Мене-лая решить дело поединком (III, 1-120).
17. Обзор со стены («Тейхоскопия»). Обзор с башни Илиона; Елена показывает Приаму ахейских вождей (III, 121-244).
18. Клятвы («Оркой»). Обоюдные клятвы соблюдать условия поединка. Жертвоприношение (III, 245-313).
19. Поединок Париса с Менелаем. Подготовка места. Жребий. Бой Париса с Менелаем за Елену и поражение Париса (III, 314-380).
20. Исход поединка. Спасение Париса Афродитой и его возвращение к Елене; требование Агамемнона исполнить условия (III, 380-461).
