Книга История Англии. Как народ создал великую державу - Артур Лесли Мортон

Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147

деле оказалась судьба многих союзов нового типа, что привело к возникновению совершенно иного вида тред-юнионизма в восьмидесятых и девяностых годах. Одним из полезных видов деятельности союзов явилась помощь, оказываемая ими в самообразовании членам союза; и уже в 1840 г. это способствовало развитию важного и ценного движения за независимое образование рабочего класса.

Вначале большая часть организационной работы выполнялась отдельными энтузиастами-волонтерами, которые посвящали ей свое свободное время, или сочувствующими им представителями буржуазии вроде Оуэна. Но теперь понадобилось наличие штатных чиновников, специализирующихся на такой работе. В этом тоже крылись свои опасности, но ни одна постоянная организация национального масштаба не могла без этого обойтись.

Первым союзом нового типа стало Объединенное общество механиков (A.S.E.), основанное в 1851 г. в результате слияния ряда обществ ремесленников, наиболее влиятельным из которых были Объединенное общество инструментальных мастеров и машинистов и Товарищеское общество машиностроителей и монтажников. Именно Объединенное общество механиков и послужило образцом, по которому создавались также и другие ремесленные союзы. Общее число его членов в 11 тысяч может показаться незначительным по сравнению с полумиллионом Великого национального союза или с десятками тысяч, которые сливались в различные эфемерные организации рабочих хлопчатобумажной промышленности и шахтеров. Но это был постоянный контингент, плативший членские взносы, приносившие обществу неслыханный доход в 500 фунтов стерлингов в неделю. Наиболее влиятельным из других союзов в то время были союзы литейщиков и каменщиков, в каждом из которых насчитывалось от четырех до пяти тысяч членов.

Различие между старыми и новыми союзами быстро выявилось во время трехмесячной забастовки, которая началась в январе 1852 г. из-за сверхурочной работы. Предприниматели пытались уничтожить Объединенное общество механиков старым испытанным способом, отказав в работе всем рабочим, которые не соглашались подписать «документ», обязующий их выйти из союза. Такие методы успешно действовали при массовом увольнении рабочих в Дерби и во многих других случаях. Теперь, однако, они не имели успеха, и, несмотря на то что Объединенное общество механиков потерпело поражение, оно окончило борьбу с потерей только 2 тысяч членов от своего начального состава, и за три последующих года все утраченные им позиции были восстановлены.

В последующие десять лет пример механиков был широко использован. Рабочие хлопчатобумажных фабрик Ланкашира создали постоянную организацию в 1852 г., число членов союза каменщиков и литейщиков удвоилось; Объединенное общество плотников, основанное в 1860 г., скоро заняло по своей численности и влиянию второе место после общества механиков. Создание союза плотников явилось непосредственным результатом упорной забастовки в Лондоне в 1859 г., которая убедила рабочих в необходимости иметь организацию более мощного типа.

Около 1860 г. у этих союзов появилось неофициальное центральное руководство, известное под названием «джунты». Оно состояло из должностных лиц, основным местом деятельности которых был Лондон. Работа этих людей, имевших общие взгляды на профсоюзные и политические вопросы, приводила их к постоянному общению друг с другом. Основное плотное ядро состояло из Аллана и Аплгарта от союза механиков и плотников, Гайла – от литейщиков и Колсона – от каменщиков. Пятый член, Джордж Роджер, отличался от них всех. Он принадлежал к небольшому союзу квалифицированных сапожников и добился значительного положения благодаря своей работе секретаря Совета лондонских союзов и своему влиянию в радикальных кругах. Рождер служил выразителем политических взглядов группы и ее рупором, когда она хотела обратиться к широкой публике.

С самого начала джунта интересовалась вопросами политики, но не в том смысле, в каком его понимали чартисты. Члены джунты не имели ни малейшего представления о том, как возглавлять самостоятельное классовое движение, однако они использовали свое влияние в профсоюзных кругах для оказания давления на существующие партии. Они участвовали в движении за реформу в 1866–1867 гг. и сыграли положительную роль при проведении кампании против таких злоупотреблений, например, как закон о «хозяине и слуге». Они занимали позицию более левую, чем либеральная партия, но довольно часто скатывались к явному оппортунизму из-за отсутствия четко выраженной политической философии. Так что в одно время они могли сотрудничать с европейскими революционерами в Исполнительном комитете Первого интернационала, а в другое – с Брайтом и либералами. С. и Б. Веббы говорили, что их промышленная политика «ограничивается обеспечением для каждого рабочего тех условий, которые лучшие работодатели готовы были предоставить добровольно».

Но несмотря на все это, а также «одержимость манией компромиссов и тягой к соблюдению светских приличий», в основном это были честные и способные люди с подлинным организаторским талантом. Профсоюзное движение никогда бы не достигло таких широких масштабов без их скромных трудов, и более того, что было бы, если бы их методы позже не были превзойдены, а их доктрины не были бы отвергнуты.

Даже когда влияние джунты достигало своих высот, ее политика была отнюдь не бесспорной. Многие организации, особенно на Севере, включавшие в себя шахтеров и текстильщиков, не создавались по «новому типу». В этих отраслях промышленности у рабочих часто возникали воинственные настроения, сопровождаемые заметным разочарованием в членстве. Именно эти организации, бросившие вызов влиянию джунты с ее главной базой в Лондоне, совершили первые шаги по пути создания национальной организации, из которой впоследствии вырос конгресс тред-юнионов. В этой борьбе северяне получили неоценимую поддержку от Джорджа Поттера, редактора «Бихайв», наиболее влиятельной газеты профсоюзов того времени. Организация Поттера, Ассоциация лондонских рабочих, созвала конференцию союзов в Лондоне в 1867 г., которая, хоть и подвергалась бойкоту со стороны джунты, была широко представлена разными союзами. Бойкот продолжался до 1872 г., однако за этот период состоялись еще три национальные конференции. В этом году джунта решила предпринять активные действия и, вступив в альянс с Александром Макдональдом, лидером Национального союза шахтеров, и другими представителями правого крыла среди северных союзов, сумела устранить своего старого противника Поттера и добиться контроля над движением.

Невозможно определить, какая из всех конференций стала «первым» конгрессом профсоюзов. Важно то, что, как и многие другие организации рабочего класса, конгресс профсоюзов вырос из практической необходимости, и в данном случае это была необходимость организоваться для борьбы против пагубного законодательства и добиться законодательства, полезного для тред-юнионизма. В частности, конгресс организовал сопротивление попытке применить законы о заговорах, которые угрожали раз и навсегда положить конец легальной деятельности профсоюзов. Эта угроза привела к волнениям, в результате которых удалось добиться надежного легального положения союзов. Во время всеобщих выборов 1874 г. лидеры профсоюзов впервые выступили в качестве кандидатов независимо от партий либералов и тори, хотя сами они по-прежнему являлись только радикалами. Это подводит нас к новой фазе: союзы нового типа теперь сами становились устаревшими, и для их замены необходим был обновленный «новый юнионизм». Эпоха монополии, во время которой выросли заслуживающие уважения ремесленные союзы, приближалась к концу, и

Ознакомительная версия. Доступно 30 страниц из 147