Украины. Это стандартная процедура, предшествующая принятию в альянс. Письмо было оставлено без ответа. При этом на стороне Украины были прежде всего США, Польша и страны Балтии. Против – прежде всего Германия и Франция. Но самое интересное – это мотивы, которыми руководствовались противники членства Украины в НАТО. И вот тут выясняется то, что многие забыли, а многие не хотят вспоминать. Позиция Путина, его угрозы, а также тесные экономические связи Германии с Россией (включавшие обеспечение дешевым газом) были, разумеется, одним из резонов. Но существовали и другие. Украина в 2008 году в глазах Меркель выглядела бедной, коррумпированной, нестабильной и расколотой страной. В индексе коррупции Transparency International Украина стояла на 118-м месте: недалеко России. Такие политики, как Янукович и Тимошенко, имели славу продажных. В Верховной Раде при обсуждении членства в НАТО случилась драка. Политическая, армейская и судебная реформы, которые могли приблизить страну к стандартам НАТО, не проводились. За 3 года в стране сменилось 4 правительства, и глава последнего, Тимошенко, находилась в клинче с президентом Ющенко. Когда в начале 2008-го года Ангела Меркель приехала в Украину, Ющенко сделал все, чтобы она не смогла встретиться с Тимошенко. В результате Меркель села в одном из киевских ресторанов за столик, а Тимощенко вошла через заднюю дверь… Советник Меркель Кристоф Хойсген называл в разговорах с американскими политиками условия для работы в Киеве «кошмаром». И, наконец, согласно опросам, большинство украинцев были против вступления в НАТО. В офисе Меркель полагали, что – две третьих. Плюс, конечно, в Берлине были уверены, что «невозможно создать безопасность в Европе без России и глупо пытаться сделать это против России». Это потом, пишет «Шпигель», на эту идею будут смотреть как одну из величайших неудач Меркель. Но в 2008-м мысль выглядела естественной и логичной. Плюс, конечно, понятен главный вопрос, которым задавались главы не только Германии и близкой по позиции Франции, но и, скажем, министр обороны США. Готовы ли американцы и европейцы умереть за Киев? Готовы ли умереть за бедную, коррумпированную, раздираемую внутренними противоречиями, политически нестабильную страну? Ведь гарантия безопасности, не имеющая никакой ценности, наносит ущерб авторитету альянса. Дальше можно вчитываться в детали (порою забавные: как, скажем, для спасения от посторонних ушей Меркель переходила в переговорах с прибалтами на русский язык), но все это малосущественно. Главный вопрос, хоть и не был публично задан, однако прозвучал, и прозвучал риторически. На Меркель сегодня можно вешать всех возможных собак, а также волков; можно сравнивать бухарестский саммит с мюнхенским сговором, можно скорбеть о провале идеи «изменений через интеграцию». Но у матери решения о недопущении Украины в НАТО была не только немецкая мать по имени Ангела. Но еще и многочисленные отцы.",«Меркель и волк» - ЭХО,https://echofm.online/opinions/merkel-i-volk,2023-09-21 04:40:11 -0400
