Это неминуемо привело к нарушениям прав граждан – потому что все ключевые решения принимали люди, от граждан не зависящие, и не имевшие никакого резона считаться с их интересами. Поэтому без возврата от самодержавия к демократической системе с разделением властей (а еще лучше – к парламентской республике) не будет реальных улучшений. Ну, а год назад президент Путин издал указ о частичной мобилизации. После которого образовались многочасовые очереди на границах, и страну, не желая попасть в армию, покинули сотни тысяч молодых, образованных, умных людей. Тех, кто был чрезвычайно важен для будущего России – и кто не видел своего будущего в России. По крайней мере, пока им грозит мобилизация. Вопреки заявлениям самых разных политиков и чиновников, частичная мобилизация формально не закончена: указа об окончании мобилизации нет до сих пор. Поэтому в любой момент мобилизация может быть продолжена – военкоматы просто начнут снова присылать повестки. А за “уклонение от призыва по мобилизации” собираются ввести уголовную ответственность, с наказанием до 5 лет лишения свободы. Оригинал",21 сентября в российской истории - ЭХО,https://echofm.online/opinions/21-sentyabrya-v-rossijskoj-istorii,2023-09-21 04:40:42 -0400
Террор по пятам - ЭХО,"Российских журналистов, перебравшихся за границу, пытаются держать в атмосфере страха. Об угрозах двум своим сотрудницам сообщили «Важные истории». Отправители воспользовались формой обратной связи и дали понять, что знают домашние адреса журналисток в Праге и следили за ними во время прогулки с собакой.",Террор по пятам - ЭХО,https://echofm.online/stories/terror-po-pyatam,2023-09-21 04:40:57 -0400
"Andrey Malgin - Список дружественных стран, опубликованный... | Facebook","Список дружественных стран, опубликованный сегодня правительством РФ. Остальные - недружественные. Азербайджан, Армения, Белоруссия, Киргизия, Таджикистан, Туркмения, Узбекистан, Алжир, Бангладеш, Бахрейн, Бразилия, Венесуэла, Вьетнам, Египет, Индия, Индонезия, Иран, Катар, Китай, Куба, Малайзия, Марокко, Монголия, Объединенные Арабские Эмираты, Оман, Пакистан, Саудовская Аравия, Сербия, Таиланд, Турция и Южно-Африканская Республика.","Andrey Malgin - Список дружественных стран, опубликованный... | Facebook",https://www.facebook.com/avmalgin/posts/pfbid0tb2z3vEqC1LQWLfS19LVtwBzjnp9FdB4HExFjDUXmDASQUduNcDHwrzuFx4rcEJKl,2023-09-21 04:33:37 -0400
«Меркель и волк» - ЭХО,"В двух предыдущих номера журнала Der Spiegel тема Украины и России находилась на периферии зрения. Да, там был текст о том, как действует шпионская сеть Путина в ОБСЕ; да, был рассказ про летние отпуска в Украине во время войны; да, был репортаж со дна Каховского водохранилища после разрушения плотины. Но все это без сенсаций. Однако свежий, 38-й номер, взрывает рутину. В нем целых четыре текста, посвященных войне. И – вынос на обложке под портретами Путина, Меркель, Зеленского, Штарнмайера, Буша: «День, когда началась война. Реконструкция одной фатальной ошибки». Если кто не сразу понял (а я вот не понял): речь о бухарестском саммите НАТО 2008 года, когда Украина как никогда была близка к принятию в НАТО. Однако не была принята. Из-за жестких угроз Владимира Путина. Но также – из-за позиции Германии и лично Ангелы Меркель. Главный материал так и называется: «Меркель и волк». Это вам не «Маша и медведь». Впрочем, сначала не об Ангеле и дьяволе. Если не считать скучного интервью с американским военным экспертом Майклом Кофманом, то репортаж с минных полей под Великой Новоселкой и история с поставками немецких крылатых ракет Taurus в Украину вполне заслуживают быть прочтенными. Да и в интервью, сводящемуся к идее, что война сегодня идет на ресурсное истощение, примечательна мысль, что надежды на перелом, связанный с поставками западной техники, не оправдались. Танк «Леопард-2» не изменил ход войны, и вряд ли этого следует ждать от истребителей F-16 или крылатых ракет. «Украине, главным образом, нужно то же, что и раньше: артиллерийские боеприпасы, системы ПВО и лучшая военная подготовка», – говорит Кофман. С этой мыслью коррелирует и рассказ о том, как происходит продвижение украинской армии через сверхплотные российские минные поля: через так называемую «линию Суровикина». В разминировании тоже была задействована мощнейшая техника: например, немецкие специализированные танки «Бизон-1». «Они великолепны, – говорит один из украинских военных. – Приборы ночного видения, автоматическая трансмиссия и модульная конструкция, позволяющая быстро менять детали». Но «Бизоны» велики и неповоротливы, а потому легки как добыча для российских ударных вертолетов «Аллигатор» и барражирующих беспилотников «Ланцет». В итоге сегодня главное оружие украинского сапера – это беспилотники с тепловизорами (теплопроводность мин отличается от земли) в сочетании со щупами. Да, такими же, как и у саперов в Первую мировую. Рассказ о возможных (или нет?) поставках ракет Taurus Украине является продолжением той же темы. Темы о столкновении техники с реальностью. Про крылатую ракету Taurus известно то, что поражает цели на расстоянии свыше 500 километров. Но еще она независима от GPS: ракета программируется на оптическое распознавание местности. И Taurusчрезвычайно избирательна и точна: она сначала пробивает бетонную преграду, и только потом взрывается. Однако достоинства порождают проблемы. Если поставлять Taurus в Украину, то следует ли ограничивать радиус действия лишь оккупированными территориями? Кто будет программировать ракеты для конкретных ударов? Украинские специалисты? Но разве они умеют? Немецкие? Но не означает ли это, что Германия становится участником войны? Вот почему вопрос о поставках «Таурусов» недавно вывел из себя министра обороны ФРГ Бориса Писториуса. Да, его выводит из себя, когда этот вопрос задается ему в 320-й раз. Да, его выводит из себя, когда 80 миллионов человек вдруг воображают себя экспертами по вооружению. Да, его выводит из себя манера украинской стороны вести себя в стиле «никуда не денетесь, все равно поставите» – как это было недавно на встрече министров иностранных дел Германии и Украины. На этом фоне история с реконструкций событий 15-летней давности кажется спасительной в своей незыблемости. Журналисты «Шпигеля» встретились с полудюжиной дипломатов, принимавших участие в бухарестском саммите НАТО 2008 года, включая тогдашнего президента Латвии Валдиса Затлерса. «Шпигель» получил доступ к дипломатическим документам, мемуарам, утечкам WikiLeaks и узнал массу деталей – например, что итоговое коммюнике редактировалось ручкой зеленого цвета, какой традиционно пользуются канцлеры ФРГ. Здесь начинается интрига на уровне исторических детективов Акунина. В конце концов, мысль о том, что страны Запада тоже виновны в этой войне, и что Меркель вскормила Путина, весьма популярна среди тех, кто, не сходя с дивана, может быть экспертом в чем угодно. Однако эта мысль основана на несовершенстве памяти, которая переносит сегодняшние представления о мире на события минувших дней, объясняя случившееся (и обвиняя участников) задним числом. А что произошло тогда, в 2008-м? Если совсем кратко, то перед саммитом руководство Украины направило в НАТО письмо с просьбой рассмотреть так называемый «план действий по членству в НАТО» для
