от голода как?
Только потом до угнетенных китайцев понемногу доходит: ведь сейчас Великий Шелковой путь в рамках ОДНОЙ державы — Чингизидов. Получи золотую пайцзу и торгуй беспошлинно!
Беспошлинно!!!
Только проходившим шкуродерню восточной бюрократии понятно это чувство.
Так что — по моему скромному мнению, нифига не претендующему на статус абсолютной (а хоть и относительной) истины — китайцы шли на службу к монголам не за страх, за совесть. Потому что видели в них надежду на трансконтинентальную торговлю, на слом довольно-таки затхлого китайского общества.
Потом-то понятно, монгольская и манчжурская династии тоже сдулись. Но мы не о "потом", мы о Средневековье, а тогда монголы завоевали Китай не только пряником, но и кнут, собственно, никуда не делся.
Сравним кнуты.
У монгол была простая организация и армия добровольцев, которым нечего терять.
У китайцев была сложная замудреная организация войска и призывная армия, которая сражалась буквально из-под кнута. С точки зрения военного обучения, китайцев дрессировали не хуже, чем римских легионеров. По крайней мере, на бумаге. А как приказы выполнялись в реальности, зависело от правителя уезда или там провинции.
Но вот мотивация воевать за императора хрен знает где у большинства призывников отсутствовала напрочь. Для сравнения: легионеры Рима от реформы Мария до самого падения Рима были все добровольцами. Все. Поголовно. Да, они получали деньги — но за работу, которую они выбрали сами. Понимая, что их там могут убить.
Основную массу китайских армий составляли призывники из глубинки. Об особенностях восточного военкомата была пословица "один воин взят (на службу, в смысле) — один дом разорен". Ну, а про "из хорошего металла не куют гвозди, из хороших людей не делают солдат" уже все знают. Вот почему по части боевого духа солдат надеяться Китай мог лишь на жителей военных пограничных поселений. Те видели кочевников рядом вживую и в действии, так что понимали, во имя чего надо терпеть жесткую дисциплину и муштру. Но военные поселения — капли по границе. После прорыва границы войска монголов оказывались в мирной, по большей части безоружной, стране — и монголы это знали. Одно усилие, а потом только греби добычу и считай ясырь.
Поэтому монгольский тумен, спаяный надеждой на добычу, привычный к виду крови, к боли, к смертям, умело правящий лошадьми, повинующийся в бою сигналам и командирам, да еще и прокомпостированный лично Чингис-ханом на тему "побежит один — казнить весь десяток, побежит десяток — казнить сотню" — сметал почти любое количество китайских новобранцев, несмотря на довольно приличное по меркам эпохи защитное снаряжение и единое оружие, на приличную организацию и твердое управление, и порой даже вполне умелое командование.
Кстати о порядке у китайцев. Конкретно — о порядке учета своих и чужих сил.
Первое. У монгол "тысяча" или "сотня" были не названием подразделения. А названием ТЕРРИТОРИИ или РОДА, с которой должны были выставить эту тысячу или сотню бойцов. Реальное число бойцов могло быть и больше (редко), и меньше (почти всегда).
Вот посылают китайцы арендованных в Японии ниндзей, те подслушали разговор часовых перед ханской юртой: ты откуда? Тысячи Толуя. А ты? А я из тысячи Берген-бая. Вернулись ниндзя и докладывают в штаб: на фронте вскрыты дивизии Толуя и Берген-бая, общим числом до двух тысяч. Что в каждой "тысяче" реально бойцов пятьсот-семьсот, оно и непросто установить, оно и докладывать чревато. Занизишь силы противника, наших побьют, а тебя повесят. Вот разведка и страхуется.
Ну и сами китайцы были людьми грамотными, и понимали: один монгол стоит двух-трех китайских новобранцев. Ну они численность враждующих армий и показывали в некоем условном исчислении. Было, скажем, тысяча монголов, китайцы там прикинули, что противостояли им четыре тысячи китайских доходяг из депрессивного региона, измученные прогрессирующим недоедитом. Китайцы коэффициенты туда-сюда погоняли, округлили креативно, ну и записали десять тысяч монголов. А то как обосновать свое поражение? Ведь не глупостью же начальника?
Плюс обычные не только для китайских чиновников приписки. Получить содержание на сто тысяч воинов, вооружить десять, запас на девяносто тысяч продать, а самих девяносто тысяч записать как "погибли в бою" — это и через семьсот лет прекрасно прокатывало, например, в Мексике времен революции, 1890хх.
Само по себе все не влияет, а вот суммарно дает жуткий эффект. И мы потом читаем, как миллионные (миллионные, Карл!) армии китайцев монголы разгоняют чуть ли не нагайками.
Сражаются не корабли, а люди. Мне вот какую хочешь хорошую лошадь выдай, я ее запалю только. Умение нужно, с умением и у противника коня возьмешь, а без умения и своего потеряешь.
На этой радостной ноте мы завершаем сегодняшний выпуск.
Дальше по плану сравнение монголов и Руси (в том числе и по военному обучению), а потом Иерусалимский узел, где монголы и христиане в едином порыве противостояли мусульманам. И кстати, монголы навешали таинственным ассасинам, которых никакое умение не спасло.
Напоследок немножко про халифат в Северной Африке и Сида Кампеадора в Ронсевальском ущелье. Таким образом, мы обойдем окраины Европейской цивилизации.
Конные бомжи против кованой рати
… или разбитая чашка Субэдея
На Русь монголы пришли весьма не сразу. Долго собачились с волжскими булгарами — которые, к слову, неслабо ввалили непобедимым потрясателям неба, заманив их предварительно в приволжские гребеня и коварно налетев со всех сторон. Субэдей от такого нахальства, помнится, даже чашку из руки выронил. Монголы, видя это, поняли, что сейчас старый черт пойдет карать за любимый фарфор — и ломанулись из битвы так, что остановились только у кыпчаков, где матерящийся Субэдей догнал, наконец, бесстрашное войско.
Так вот монголам — непобедимым туменам, вкатавшим грузин и таджиков, чжурчженей и китайцев — пришлось натурально лососнуть тунца.
А все почему?
А потому что перед вторжением в Волжскую Булгарию, в том же самом 1223 м году монголы выдержали кровопролитнейшее сражение против русских.
На Калке.
Той самой кровавой Калке, с которой ведется отсчет Ига. Тут меня поправляют, что официально иго начинается несколько позже — когда военная катастрофа Древней Руси была оформлена политически. Но именно с битвы на Калке русские не побеждали монголов более полутораста лет, до битвы на Куликовом поле. Да и после Куликовки не раз огребали от степняков аж до самого Миниха, который в первый раз взял Крым. Подобно тому, как "эпоха викингов" отсчитывается с нападения на монастырь в Линдисфарне, имеет смысл отсчитывать иго с Калки, хотя и прямых политических последствий та не имела.
Напомню еще раз, что значило Иго для восточных славян — не только русских, но и
