известны примеры и более впечатляющие.
Так вот, на исходе лет решила вернуть себя себе хотя бы возвращением гражданства, хотя сделать это уже практически невозможно, поскольку до конца дней моих Родиной своей я буду считать СССР!!! Потому пример мой будет касаться работы только одного маленького винтика или детальки в устройстве такой громадины или махины, как государственная машина – миграционной службы. Через 6 лет периодически предпринимаемых усилий, наконец, получила паспорт гражданина РФ. Через несколько месяцев при обращении в другое государственное учреждение выяснилось, что в паспорте не поставлена отметка о прописке. Пришлось вновь обратиться в миграционную службу. Тут случился нежданчик. Оказалось, что я совершила административное правонарушение, поскольку не оформила прописку в течении 7 дней после получения паспорта. Ответ на вопрос: «Почему меня не предупредили об этом при получении паспорта?» не просто поразил, но сразил меня: «А мы не обязаны это делать. Если Вы чего-то не знаете, то должны сами об этом спрашивать». Разборка на тему «Кто виноват?» (Помните, что это самый деструктивный из всех возможных вопросов?) привела к начальнику отдела по вопросам миграции. Милая женщина в звании майора с суровым выражением лица спросила, в чём дело, хотя была уже вполне в курсе. Я объяснила. Тогда она спросила: «Вам вручили текст Конституции РФ?» Но тут уже я нахмурила брови: «Да. А разве в Конституции написано, что при получении паспорта нужно в течении 7 дней внести в него прописку? Я думаю, что Конституции пишутся в других целях». Майор оказалась умной, а потому сразу меня вежливо послала: «Идите, ждите в коридоре». Обошлось… Потом из интернета узнала, что штраф за административные правонарушения составляет до 3 тыс. руб. А вообще-то само по себе странно, что из одного документа, удостоверяющего личность, «Вид на жительство иностранного гражданина» в другой документ того же предназначения «Паспорт гражданина РФ» данные переносятся не полностью, а в урезанном виде. Если кто-то думает, что я держу обиду, а, тем более, в чём-то обвиняю работников миграционной службы, то нет. Напротив, я считаю, что они очень добросовестно выполняют свои обязанности в стремлении пополнить Государственную казну. Однако, из-за всех этих перипетий в голову мою пришло такое двустишие: Вернулась я на Родину, а Родины – и нет.
Осталась лишь уродина – таков её портрет:
отвратительная гримаса капитализма, в котором во главу угла ставится не ЧЕЛОВЕК, как личность, о чём даже Папа Римский говорил в приведённой ранее цитате, а деньги, владельцем которых он является. Любой человек интересен лишь в той мере, носителем или владельцем какого количества денег (любых материальных средств) он является.
Представляю, сколько стрел и копий будет по поводу этого высказывания направлено в мою сторону. Но что поделаешь? Из песни слова не выкинешь.
Другой пример, который я хочу привести, произошёл много лет назад и в другом теперь «царстве-государстве» где-то в 1986 году. Я только начала работать в новом для меня учреждении в новой должности на ниве просвещения. В областном отделе народного образования проходило очередное рабочее совещание по вопросу внедрения в школьную практику элементов самоуправления (за точность формулировки не поручусь, но смысл такой), на котором и я присутствовала. С интересом слушала выступления новых коллег на тему, каким образом Областной отдел народного образования должен влиять на эту практику. Где-то через час не выдержала и попросила слова: «Извините, я в этом коллективе человек новый, может что-то не так понимаю, но правомерна ли сама постановка вопроса: «Как управлять самоуправлением?». Обсуждение как-то скисло и потихоньку сошло не нет. В этот раз меня не выгнали. «Выгнали» через 7 лет очень тактично и корректно и по совсем другой причине.
Если кто-то решил, что я каким-то образом покушаюсь на Власть, призываю к её свержению или ещё к чему-то, то – нет! Я никого ни к чему не призываю. Каждый волен принимать свои жизненные решения по своему разумению. Я – всего лишь учитель, а потому мой профессиональный долг не только учить чему-то подрастающие поколения, но и предостерегать от разного рода опасностей, например, «За буйки не заплывать!», или «Не пейте сырой воды!»
(О-о-о… Вот написала фразу, а шаловливая неуправляемая память тут же подкинула связанное с ней событие. Может, и не к месту, но лучше ей не противиться, а то так и будет донимать… Когда-то примерно в середине прожитых лет работала я в гарнизонном доме офицеров. У нас был прекрасный творческий коллектив. И вот однажды по инициативе культорга мы решили организовать в городке празднование Дня смеха – 1 апреля. Напридумывали разных забав, конкурсов, хороводов, соревнований для взрослых и детей. В их числе была и беспроигрышная лотерея. Главным призом в этой малозатратной шутливой лотерее была бутылка шампанского, красовавшаяся на почётном месте среди прочих призов. Главного лотерейного счастливчика действительно ждал сюрприз: при раскупоривании бутылки в пробке его дожидался именно этот напечатанный на бумажке крупными буквами очень полезный совет… Да… Бывали в жизни и весёлые моменты, о которых теперь приятно вспоминать…).
А вот ещё полезные предостережения: «В лесу костров не разжигать!», в самолётах, автомобилях «Пристегнуть ремни!», на трансформаторных будках и столбах электропередач «Не влезать – убьёт!», а внизу ещё и чёрный череп с перекрещенными под ним костями для убедительности нарисованы.
(Вот это предупреждение я осознала где-то в 2-3-летнем возрасте, когда мы недолгое время от моего рождения жили в служебной квартире, находившейся рядом с папочкиным рабочим кабинетом управляющего Главкинопроката. В этот кабинет заходить одной мне категорически не разрешалось, но однажды, уж не знаю, по какому недогляду я в нём оказалась. Как там было интересно! Совсем не так, как в квартире, где я уже все углы облазила. Я неспешно, медленно, благо, никто не мешал, его обследовала, пока не добралась до беленького кружочка с двумя небольшими дырочками, от которого вверх по стене тянулась какая-то верёвочка. Мне показалось, что дырочки портят эту красоту, и я забралась на один из стульев, стоявших вдоль стены, и заткнула их пальчиками… Тут меня шарахнуло… Конечно же, не очень сильно, потому что контакт с проводами не был непосредственным. Это вообще могло бы не случиться, если бы пальцы были сухими, но… Поняла я всё это, естественно, только спустя многие годы. На тот момент мне хватило понимания того, почему мне не разрешалось заходить в кабинет и необходимости срочно ретироваться. Я никому об этом не сказала, потому что мне не было больно, но было ужасно страшно и стыдно за непослушание. А как бывает больно, я тогда уже
