«Однако самое разительное сходство между нацистской Германией, Америкой времен «Нового курса» и фашистской Италией не относилось к экономической политике. Это было их общее прославление войны».
Джон Голдберг, «Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы» За всей невероятностью подобного развития событий скрывается ответ на неожиданную закономерность, на которую наткнулся Ричард Сэсюли, разбирая во Франкфурте документы I.G. Farben: «В США во время обеих мировых войн возникали крупные состояния неизвестно откуда. Некоторые ранее созданные состояния чрезвычайно увеличились». К примеру, обороты главного финансиста «Американской лиги свободы» — концерна «DuPont» возросли с 298,8 млн. долл. В 1939 году до 646,2 млн. долларов в 1944-м [17]. На съезде Национальной ассоциации промышленников в нью-йоркском отеле «Пенсильвания» в сентябре 1942 года председатель правления E.J. du Pont de Nemours Ламмот Дюпон выступил со следующим заявлением: «С 1929 по 1942 г. цены диктовал покупатель, а мы вынуждены были с ним соглашаться….Но сейчас цены диктуем мы. Им нужны наши товары. Прекрасно! Пусть платят сполна!». Временной национальной экономической комиссии осталось лишь констатировать: «Нужно прямо сказать, что, когда во время войны или в иной критической обстановке правительству и общественным кругам приходится иметь дело с крупным капиталом, создается невозможное положение. Капиталисты отказываются делать что-либо иначе, как на условиях, которые они же сами диктуют. Они держат в своих руках природные ресурсы страны, ликвидные капиталы, командные позиции во всей экономике страны, техническое оборудование промышленности и производственный опыт. Уроки [первой] мировой войны — а они теперь, видимо, повторяются — говорят, что капиталисты согласятся пустить все это в ход только за «соответствующую плату». А по существу это шантаж…» [6].
Список литературы
[1] Дж. Гриффин. Мир без рака — история витамина В17
[2] К. Портер. Невиновные в Нюрнберге
[3] С. Данстен, Д. Уильяме. Серый волк. Бегство Адольфа Гитлера
[4] Ч. Хайэм. Торговля с врагом
[5] Ф. Болдырев. Журнал «Компания» № 22, 2002 г. http://www.brandpro.ru/ world/histories/h02.htm
[6] А. Кан. Измена Родине. Заговор против народа
[7] Р. Сэсюли. И.Г. Фарбениндустри
[8] П. Мэннинг. Мартин Борман — нацисты в изгнании
[9] Н. Хаггер. Синдикат
[10] http://www.threeworldwars.com/world-war-2/ww2-background.htm
[11] Дж. Боркин. Преступление и наказание I.G. Farben
[12] Дж. Даймунд. Синдикат дьявола. I.G. Farben и создание гитлеровской военной машины
[13] Корвин Д. Эдвардс. Международные картели в экономике и политике
[14] http://www.encyclopedia.com/topic/Metallgesellschaft_AG.aspx
[15] А. Рудаков. Секретные генетические, финансовые и разведывательные программы Третьего рейха
[16] http://www.bilderberg.org/bis.htm
[17] http://malayaencyklopediya.com/tom11/223.php
[18] http://www.warandpeace.ru/ru/exclusive/vprint/59050/
[19] Т. Грачева. Невидимая Хазария
[20] Дж. Уилер. Американская политика в Германии
[21] http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=a-UHI4hwaUQ
[22] Г. Садовая. Германия: от кайзеровской империи к демократической республике (1914–1922)»
[23] Документальный фильм «Невидимая Империя. Становление Нового мирового порядка»
[24] http://rt-russian.livejournal.eom/1845845.html
[25] http://www.warandpeace.ru/ru/analysis/vprint/34556/
[26] http://www.ejwiki.org/wiki/Bap6ypr_(ceMbfl)
[27] У. Энгдаль. Боги денег. Уолл-стрит и смерть Американского века
[28] http://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Sachs
[29] Дж. Голдберг. Либеральный фашизм. История левых сил от Муссолини до Обамы
[30] http://9tv.co.il/news/2013/06/29/153426.html
[31] http://www.qwas.ru/russia/kprf/id_65409/
[32] М. Сейерс, А. Кан. Тайная война против Америки
[33] http://www.chronos-verlag.ch/php/book_latest-new.php?book=978-3-0340-0602-6&type-Summary
Глава 2
«КРАСНАЯ КРЫША»
«Субъекты в истории важнее, чем системы, именно субъекты создают системы, именно они их ломают… К сожалению, современная социальная наука сконструирована так, что она анализирует системы, она сконструирована так дисциплинарно, понятийно и методологически. Современная социальная наука не ориентирована на анализ субъектов, тем более транссистемных субъектов. Это неслучайно, поскольку современная социальная наука возникла в девятнадцатом веке и на ней лежит отпечаток эпохи такого здорового системного капитализма, хотя уже начало двадцатого века показало, что для анализа коммунизма и фашизма у традиционной социальной науки понятийного аппарата нет, у нее также нет понятийного аппарата для изучения транссистемных субъектов, под трансситемными субъектами я понимаю наднациональные группы мирового управления и согласования» [2].
А. Фурсов, «История Евразии и мировая система» «Неужели кто-то всерьез полагает, что какое-либо европейское государство может начать большую войну или что может быть выпущен крупный государственный заем, если дом Ротшильдов и связанные с ним люди будут против этого?», — писал в 1905 году историк Гобсон [1]. «Война? — Чепуха. Мои мальчики им не позволят», — вторила ему фрау Ротшильд, мама пятерых сыновей основателя клана Майера Амшеля Байера, чье имя будет совпадать с названием Bayer ведущей компании Farbenindustrie [3], а войны все не кончались и не кончались.
Однако прежде чем у фрау Ротшильд появилась возможность рассуждать о вероятности войны, 21 сентября 1769 года ее муж, набравшись опыта в Wolf Jakob Oppenheimer, обслуживающем кредитами членов королевских семей банковском доме Оппенгеймера, который с гордостью именовал себя «евреем императорского дворца», прибил вывеску на одном из домов еврейского квартала Франкфурта-на-Майне, заняв аналогичную должность. На вывеске был изображен герб земли Гессен-Ханау, куда входил Франкфурт-на-Майне, а ниже шел текст следующего содержания: «М.А. Ротшильд, официальный придворный торговый агент Его Высочества принца Уильяма Гессенского». Курфюрст Уильям (Вильгельм) IX, ландграф Гессен-Касселя, чей герб был известен в Германии со Средних веков, являлся внуком Георга II Английского, кузеном Георга III, а также племянником короля Дании и зятем короля Швеции. Очевидно, его родственники были людьми влиятельными, но что было гораздо важнее для Майера Ротшильда, так это тот факт, что большинство европейских монархов были должниками скромного властителя земли Гессен [3][4][5], и это во многом сыграет решающую роль в становлении самих Ротшильдов, а Франкфурт-на-Майне займет свое особое место в истории.
