партию.
— “Как ни тяжело марксистам терять в лице Н. Р-кова человека, послужившего рабочей партии в годы подъёма с преданностью и энергией, интересы дела должны стоять выше каких бы то ни было личных или фракционных отношений, каких бы то ни было «хороших» воспоминаний”.
Далее Ленин разбирает рассуждения этого человека.
“Возьмите исходную точку его рассуждений. Он считает «совершенно несомненным и бесспорным», что «основная объективная задача России в настоящий момент есть окончательное завершение смены грубо-хищнического, полукрепостнического хозяйствования культурным капитализмом». Спорно же, по его мнению, достигла ли Россия положения, при котором, «хотя и не исключена возможность общественных бурь, но в недалёком будущем эти бури не являются необходимыми, неизбежными».
Мы считаем совершенно несомненным и бесспорным, что это чисто либеральная постановка вопроса… Марксист не позволяет ограничиваться этим, требуя разбора того, какие классы или слои классов, в освобождающемся буржуазном обществе ведут ту или иную, конкретно определённую линию этого освобождения, создания, например, тех или иных политических форм так называемого «культурного капитализма»”.
Ленин показывает, как чуть подредактированная система анализа ведёт человека к защите капитализма.
— А вроде бы он был сторонником и защитником интересов рабочего класса.
— “Вот вам полный образчик метода политических рассуждений Р-кова. Он начинает с того, что отсекает крайности — без всяких данных, просто на основании своего либерального благодушия! Он продолжает тем, что компромисс между разными группами буржуазии не труден и вероятен. Он кончает тем, что подобный компромисс «неизбежен».
“Вульгарный демократ способен всё дело сводить к тому, буря или нет. Для марксиста в первую голову ставится вопрос о той линии политической размежёвки классов, которая одинакова и при буре и без бури”.
— Любимая песня Ленина была:
“Будет буря; мы поспорим,
И поборемся мы с ней”.
Этот человек был рассчитан на бурю, а не на тишь-гладь и благодать для правящего класса тогда как народ прозябает в нищете и угнетении.
— Как назовём эту часть?
— Этот том связан с тем, как трудно строить и удержать партию. Можно назвать “Строительство партии рабочего класса”.
— Хочется добавить про извилистость или неоднозначность…
— Что значит неоднозначность? Борьба однозначна. Можно так: “Партия строится в борьбе”.
— Во! Это отлично! Спасибо, Михаил Васильевич!
— Спасибо, товарищи.
