class="p">приводило и к потере скорости. Единственный способ скоростного
передвижения, широко распространенный в диномире, – бег на двух
ногах. На первых порах увеличение в размере было отличным выходом
– оно позволяло более эффективно переваривать малопитательный
растительный корм и защищало от хищников. Быстрых «ланей» среди
мезозойских травоядных так и не появилось. Слишком груб тогда был
корм, слишком долгого и тягостного переваривания он требовал.
Аналогичную ситуацию в отношении пассивной защиты и
переваривания мы видим у современных организмов с рептильной
организацией. Из-за медленного (сравнительно с млекопитающими и
птицами) метаболизма им сложнее освоить питание растительными
кормами, приходится выбирать: или быстрый бег, или раздутое от
симбионтов
брюшко.
Наиболее
эффективными
из
таких
растительноядных оказались сухопутные черепахи, которые, еще
будучи водными хищниками, обзавелись эффективной пассивной
защитой – панцирем. У первых динозавров в связи с тенденцией к
появлению птичьих легких и ходьбой на двух ногах уже начинала
развиваться пневматизация скелета, что позволило им быстрее и легче
увеличиваться в размерах (кости их были достаточно легки).
Наиболее эффективны оказались зауроподы, уравновесившие
сверхэффективную дыхательную систему, возникшую в результате
усиленной пневматизации, длинной шеей, удобной для сбора еды
откуда угодно, а удлинять шею им было также легко (черепа и челюсти
их были легки), мускулатура, необходимая для жевания, отсутствовала: жевать они не умели (или почти не умели), да это было и не особо
нужно. Шея сделала их особенно уязвимыми и неспособными к
быстрому перемещению и маневрированию, единственным способом
защиты для них был гигантизм (показательно, что исследователи
Зандер и Клаус отмечают удлинившуюся шею в числе факторов, обусловивших их невероятные размеры). Опять же до огромных
размеров, когда корм усваивать становилось особенно легко, а смерть
не ждала за каждым кустом, надо было дорасти. Заботиться же о
потомстве эффективно в силу огромных размеров было невозможно
(напомню, даже следы, оставленные зауроподами, становились
смертельными ловушками для существ малых размеров). Выход был –
чем больше потомков, тем лучше. Нельзя сказать, что хищников это не
радовало – они получали много, очень много мелкой и сравнительно
неуклюжей добычи, на такое можно было охотиться сколько угодно.
Это тоже делало освоение способов охоты (вернее, разделки) на
крупных, сравнимых с хищными динозаврами существ не столь
насущным: зачем охотиться на столь трудную в разделке добычу, когда
много существ меньшего размера, прессинг хищников возрастал. У
мелюзги был выход – расти быстрее, но хищники вслед за ней также
увеличивались в размерах.
Зубы и рога
В меловой период ситуация изменилась: появились цветковые, но и
в меловой период пассивную защиту никто не отменял. С
относительным уменьшением размеров (точнее, с распространением
существ не столь гигантских, как зауроподы) эти организмы развивают
и новые формы пассивной защиты – теперь все чаще это рога, шипы, булавы или венцы вокруг шеи (как у цератопсид). И чем прочнее был
панцирь у динозавра, тем мощнее должны были быть челюсти для
того, чтобы его прокусить (явления с положительной обратной
связью), а чем больше челюсти динохищника, тем меньше была
вероятность, что у него появятся клыки или что-то подобное. Казалось
бы, наоборот: мощные панцири легче прокусить мощными клыками, но у динозавров все же были изначально легкие диапсидные черепа, и
им выгоднее было распределять давление по всей ротовой полости по
разным зубам, а не концентрировать его в двух точках.
Итак, хищные динозавры так и не создали ничего похожего на
сложный арсенал зубов синапсид и их предков. При этом
растительноядные динозавры все-таки обрели что-то подобное. Я
имею в виду не только жевательные батареи гадрозавров.
Гетеродонтозавры, точнее гетеродонтозавриды ( Heterodontosauridae), вообще еще в начале юрского периода обзавелись клыками и довольно
сложно дифференцированными зубами. В целом это были некрупные
животные, и такая попытка создать на динозавровой основе что-то
подобное мелким синапсидам, способное к питанию растительным
кормом, но в юрский период, провалилась. Они все-таки проигрывают
более массивным коллегам – зауроподам, вопросами жевания не
озабоченным и рассчитывающим прежде всего на объемы
потребления.
Долгое время хищники динозавры охотились на мелкую добычу, которой было очень много, потом перепрофилировались в
специалистов по добыванию животных очень специфической
конструкции: развивать «маммальные зубы» специально для охоты ни
на ту, ни на другую дичь не имело смысла, да и просто привело бы к
утяжелению
