АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 348–351об. Нота Строганова турецкому правительству (16 (28) июля 1821 г.); письмо российского правительства великому визирю (13 (25) сентября 1821 г.); инструкция представителям России в Вене, Берлине, Париже и Лондоне; нота Бэгота Нессельроде (10 (22) мая 1822 г.); ответ Нессельроде Бэготу (13 мая 1822 г.); рескрипт Татищеву от 14 мая 1822 г. (14 (26) мая 1822 г.).
342
ВПР. Т. IV (XII). Док. 175 (14 (26) мая 1822 г.). Рескрипт Александра I Татищеву. С. 507–513; док. 176 (16 (28) мая 1822 г.). Нессельроде Татищеву. С. 513; док. 178 (17 (29) мая 1822 г.). Нессельроде Поццо-ди-Борго. С. 515; док. 182 (9 (21) июня 1822 г.). Татищев Александру I. С. 526–529; аннотация (28 июня 1822 г.). Журнал заседания уполномоченных России, Австрии, Великобритании и Франции в Вене. С. 536; аннотация (27 июля 1822 г.). Журнал заседания уполномоченных России, Австрии, Великобритании, Пруссии и Франции в Вене. С. 547. Несмотря на то что Александр предпочитал возвращение управления господарей, основанного на нормах, предусмотренных в предыдущих договорах, он также выразил готовность принять изменения в организации местного самоуправления. ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (13 (25) сентября 1821 г.). Нессельроде Головкину. С. 289–290; аннотация (24 февраля (8 марта) 1822 г.). Вербальная нота Татищева Меттерниху. С. 446.
343
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 348–351об. Нота Строганова турецкому правительству (16 (28) июля 1821 г.). Письмо российского правительства великому визирю (13 (25) сентября 1821 г.); ВПР. Т. IV (XII). Док. 189 (13 (25) июля 1822 г.). Нессельроде Татищеву. С. 543–546.
344
РГАДА. Ф. 3. Оп. I. Д. 82. Бумаги Каподистрии (1822 г.). План военных действий против Турции, представленный полковнику Бутурлину [Bitis 2006: 149–160].
345
К концу года был выбран новый Константинопольский патриарх, но Порта так и не провела с Россией консультации по поводу назначения господарей [Prousis 2012: 11–12].
346
В Османской империи до 1836 года (создание Министерства иностранных дел) чиновник, занимавший пост, соответствовавший посту министра иностранных дел, член Дивана. – Примеч. ред.
347
Порта истолковала отправку посланников как согласие на союзническое вмешательство во внутреннее управление Османской империей, в данном случае принявшее форму умиротворения Греции. АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 352–375. Обзор переговоров с реис-эфенди в Константинополе от 27 августа 1822 г.
348
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 348–351об. Инструкция представителям России в Вене, Берлине, Париже и Лондоне (13 (25) сентября 1821 г.); нота посла Британии Нессельроде (10 (22) мая 1822 г.); ответ Нессельроде Бэготу (13 мая 1822 г.); рескрипт Татищеву от 14 мая 1822 года (14 (26) мая 1822 г.).
349
В центре внимания Веронского конгресса находилась Испания, однако в ходе конгресса также обсуждались ситуация в Италии и кризис на Востоке. Полная запись сохранена в двух томах, см.: АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. В 1822 году, выступив против решения греческого вопроса на союзнических заседаниях, запланированных на сентябрь, Каподистрия ушел с российской службы в бессрочный отпуск. В целом Каподистрия поддерживал независимость Греции и использование российской военной силы от имени греков. Он также выступал против участия Европы в русско-турецких конфликтах. Из-за самоубийства Каслри 12 августа заседания союзников были перенесены [Bitis 2006: 112–115; Иванов и др. 2002, 3: 88–99].
350
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 376–378об. Заявление России, одобренное Александром (9 (21) сентября 1822 г.).
351
Хотя к сентябрю 1822 года бо́льшая часть турецких войск была выведена, последние части оставались до 1826 года.
352
В мае 1821 года стали появляться сообщения об ограничениях в отношении российских торговых судов. ВПР. Т. IV (XII). Док. 58 (4 (16) мая 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 154–155; аннотация (12 (24) мая 1821 г.). Нота Строганова турецкому правительству. С. 156; док. 61 (17 (29) мая 1821 г.). Циркулярная депеша Строганова консульским представителям в городах Александрия, Алеппо, Афины, Дарданеллы, Патрас, Салоники, Сен-Жан д’Акр, Скала-Нова, Синоп, Смирна, Энос, Яффа и на островах Кея, Кипр, Митилини, Наксос, Родос, Самос, Санторин, Тинос, Хиос. С. 158–159.
353
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 379–385об. Российская нота к полномочным представителям Австрии, Франции, Британии и Пруссии (14 (26) сентября 1822 г.); ВПР. Т. IV (XII). Док. 202 (14 (26) сентября 1822 г.). Нота Нессельроде Меттерниху, Монморанси-Лавалю, Веллингтону и Бернсторфу. С. 581–585.
354
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 379–385об. Нота России уполномоченным Австрии, Франции, Британии и Пруссии (14 (26) сентября 1822 г.); л. 424–428. Декларация России о делах на востоке (9 ноября 1822 г.).
355
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Л. 424–455об. Заявление России о восточном деле (9 ноября 1822 г.); ВПР. Т. IV (XII). Аннотация (28 октября (9 ноября) 1822 г.). Заявление Татищева. С. 589.
356
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Док. 11853. Т. 1. Л. 436–455об. Ответы Австрии, Франции, Пруссии и Британии на заявление России от 9 ноября; реакция Александра на ответы союзников; включение заявления в журнал заседания (16 (28) ноября 1822 г.). Согласно Битису, в 1822 году Австрия и Великобритания разрабатывали меры по предотвращению действий России. С этой целью Меттерних манипулировал Александром, чтобы дать время Османской империи подавить восстание, и в течение трех лет конференций Австрия и Великобритания блокировали усилия России по заключению союзнического соглашения о действиях в Греции [Bitis 2006: 112–115, 161–167].
357
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Д. 11853. Т. 1. Л. 440–444, 450–455. Обсуждение российского заявления (26–27 ноября 1822 г.).
358
АВПРИ. Ф. 133. Оп. 468. Док. 11853. Т. 1. Л. 47–48об. Заседания от 18, 19, 20 ноября 1822 г.
359
Влияние общественного мнения также имеет важное значение, однако его необходимо изучать в местном/национальном контексте.
360
В инструкциях для дипломатов Александр неоднократно заявлял о своей приверженности союзническому единству. См., напр.: ВПР. Т. IV (XII). Док. 172 (27 апреля (9 мая) 1822 г.). Рескрипт Александра I И. И. Воронцову-Дашкову (1790–1854). С. 496–500.
361
С марта 1823 года Великобритания признала греков в качестве законных воюющих сторон, имеющих в военное время те же права, что и суверенные государства, хотя и без признания суверенитета Греции.
362
См. также: ВПР. Т. IV (XII). Док. 175 (14 (26) мая 1822 г.). Рескрипт Александра I Д. П. Татищеву. С. 507– 513; док. 176 (16 (28) мая 1822 г.). К. В. Нессельроде Д. П. Татищеву. С. 513; док. 182 (9 (21) июня 1822 г.). Д. П. Татищев Александру I. С. 526–529; аннотация (28 июня 1822 г. (НС). Журнал заседания, уполномоченных России, Австрии, Великобритании и Франции. С. 536; док. 189 (13 (25) июля 1822 г.). К. В. Нессельроде Д. П. Татищеву. С. 543–546; аннотация (13 (25) ноября 1822 г.). Заявление Д. П. Татищева. С. 599. В апреле 1827 года Каподистрия был избран Национальным собранием Греции в Тризине на должность президента, в июле официально ушел в отставку с российской службы, а 27 сентября 1831 года был убит [Иванов и др. 2002, 3: 88–99].
363
По иронии судьбы настойчивые требования Александра о том, чтобы новости о военных и народных восстаниях не публиковались в «Ведомостях» и чтобы российской прессе не позволяли обсуждать официальную политику по восточному вопросу, также подчеркнули его умеренность. ВПР. Т. IV (XII). Док. 9 (1 (13) марта 1821 г.). Временно управляющий Министерством иностранных дел П. Г. Дивов А. Н. Голицину. С. 47; аннотация (13 (25) сентября 1821 г.). Нессельроде Головкину. С. 292. О приказах Александра ограничить Строганова
