10
Записки Ивана Головина. Лейпциг, 1859. С. 93.
11
Подробно о них см. дальше.
12
Тютчев Ф. И. Россия и Германия//Русский архив. 1873. № 10. С. 1195.
13
Русская старина. 1880. № 11. С. 795.
14
Русский архив. 1901. № 12. С. 434.
15
Остафьевский архив. Т. 4. С. 136.
16
Гериен А. И. Полн. собр. соч. и писем. Пг., 1915. Т. 3. С. 142.
17
Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем. Т 6. С. 364.
18
Русский архив. 1873. № 10. С. 1994.
19
См.: Жуковский В. А. Соч. Спб… 1878. Т. 6. С. 556.
20
Письма В. А. Жуковского к А. И. Тургеневу М… 1895. С. 29.
21
Остафьевский архив. Т. 4. С. 277–278.
22
Там же. С. 256.
23
Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем. Т. 3. С. 140.
24
Покровский М. Н. Русская история с древнейших времен. М., 1922. Т. 4 С. 4. Ту же мысль в свое время высказал Герцен, замечавший, что следует «исследовать Россию немного глубже той мостовой, по которой катилась элегантная коляска маркиза де Кюстина». (Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем. М.; Пг., 1923. Т. 20. С. 84).
25
См.: Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. Спб., 1909. С. 141–152.
26
«Г. Греч, первый шпион его величества российского императора» (Остафьевский архив. Т. 4. С. 274).
27
«Critique des misteres de la Russie et de l'ouvrage de M. de Custine «La Russie en 1839», suivie de l'extrait du vovage de l’empereur Par Duez, avocat a la cour royale de Paris».
28
«La Russie en 1839, reve par M-r de Custine, ou Lettres sur cet ouvrage, écrites de Francfort» и «Lettre d’un Russie a un journaliste français sur les diatribes de la presse anti-russe».
29
Un mot sur l’ouvrage de M. de Custine, intitule «La Russie en 1839» (см. Лемке M. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. С. 143).
30
См. Лемке М. Николаевские жандармы и литература 1826–1855 гг. С. 555–572.
31
См. Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем. Т. 3. С. 314–315.
32
Герцен А. И. Полн. собр. соч. и писем. Т. 5. С. 338–340.
33
См. Анненков П. В. Воспоминания. Л., 1928. С. 392; Хомяков А. С. Полн. собр. соч. М, 1911. T. I. С. 3—28.
34
Русская старина. 1882. № 3. С. 791.
35
Отрывки эти напечатаны в «Русской старине». (1891. № 1. С. 145–184, № 2. С. 407–420, 1892. № 1. С. 109–120, 383–394).
36
Цит. по: Карамзин H. М. История государства Российского. Спб… 1817. Т. 7. С. 195.
37
1 января в Петербурге и в день тезоименитства императрицы. 22 июля, в Петергофе. — Примеч. авт.
38
Я едва не подвергся той же участи. Болезнь глаз усилилась во время моего пребывания в Москве и мучила меня еще долго. Только по возвращении с нижегородской ярмарки она перешла в хроническую офтальмию, от которой я страдаю до сих пор.
39
Благовоспитанный (фр.).
Комментарии
1
В середине 1838 года наследник, будущий император Александр II (1818–1881), отправился в длительное путешествие за границу. Знакомство с главными европейскими дворами Николай, подобно своим предшественникам, считал одним из главных предметов образования будущего государя. К тому же наследник страдал лихорадкой и грудной болезнью. Врачи предписали ему лечение в Эмсе, где он и пробыл целый месяц. Отзыв Кюстина о свите Александра не вполне справедлив, ибо в нее входили и такие люди, как Жуковский, выдающийся медик Енохин, молодой граф M. М. Виельгорский, талантливый юноша, о котором восторженно отзывался Гоголь. Но остальные спутники наследника вполне оправдывали впечатление Кюстина. Это были яркие представители николаевской школы, как генерал А. А. Кавелин, известный картежник граф А. В. Адлерберг, тогда адъютант цесаревича, другой его адъютант, В. И. Назимов, впоследствии знаменитый своими бесчинствами и зверствами в западном крае, граф X. А. Ливен, совоспитанник Александра, А. В. Паткуль, по отзыву П. А. Плетнева, «из числа офицеров, тысячами видимых», и т. д.
2
В 1844 году А. О. Смирнова, известная приятельница Пушкина и Гоголя, из Парижа писала Жуковскому: «Отсюда еду на днях в Брюссель, посмотрю Бельгию и Голландию, а в Роттердаме сяду на пароход до Гамбурга, и так далее до благословенного Петрограда. Меня туда ничто не влечет, напротив, тоска забирает, когда подумаешь, что точно надобно вернуться. Никто более меня в сию минуту не оправдывает слов Кюстина» (Русский архив. 1902. № 5. С. 104).
3
Пожар, уничтоживший пароход «Николай I», произошел в мае 1838 года. На борту его находился девятнадцатилетний И. С. Тургенев, который через много лет, в 1883 году, описал эту трагедию в очерке «Пожар на море». Из его рассказа следует, что большая часть экипажа и пассажиров спаслась благодаря распорядительности капитана.
4
П. А. Плетнев в 1845 году вспоминал: «Князь Козловский служил при разных миссиях, знал прекрасно по-латыни, был, кажется, католик, всегда весел и остроумен, толстяк, гастроном, почти все лучшее на разных языках прочитал. О нем упоминает Кюстин в начале своего путешествия; к счастью, Козловский тогда уже был покойник, когда вышла книга, а то она повредила бы ему. Я несколько раз обедывал с ним у Соболевского вместе с Виельгорским, Пушкиным, Жуковским и Вяземским. Все мы очень любили его ум, веселый и практический» (Переписка Я. К. Грота с П. А. Плетневым. Спб., 1896. Т. 2. С. 525–526). Князь Петр Борисович Козловский (1783–1840), выдающийся представитель своего времени, живший долгое время за границей. Он был посланником в Турине, потом в Штутгарте, после чего несколько лет служил в Англии. По отзывам современников, он «признан был одним из умнейших людей эпохи, в которой ум был не особенная редкость». Восторженные отзывы о нем оставил Вяземский. Наряду с большим умом и разносторонними
