Sagum из рода endéumata epiléorika. Кодин VI, 50 производит этот наряд императоров и вельмож с известными украшениями из Персии. Du Cange Gloss, gr. v. Tèo dèe skaréanikon cruséoleukon, bléatinon supmatéeinon, «econ «emprosjèen te kaì «opisjen tèhn to%u basiléewv eikéona diagéelaston, «wsper kaì to%u primmikhrìou kaì «aneu dikanikòou.
340
Quid sit Scaranicum, non admodum proclive est divinare. Du Cange. Gloss gr. V, Grets. et Goar, comm. различают два вида одежды
341
Diagéelaston: imago Imperatoris stantis depictam ac vitro pellucido tectam – так. Ducange; Gloss, gr v.; imago ex liquato ad pigmentum metallo. – Grets. et. Goar. Comm, Bon. ed. p. 20.
342
История виз. иск. по миниатюрам, стр. 218 – 220.
343
См. также перечень Отцов церкви и историков, пользовавшихся Протоевангелием Иакова: Thilo, Codex apocryphus N. Т. I. p. LXIII – IX.
344
Укажем на мозаику триумф. арки в ц. Марии Маджиоре в Риме с апокрифом о Дуке Афродисии: История виз. иск. по миниатюрам, приложение; (миниатюра 12-я Акафиста Синод. Библ. в Москве № 429, дает тот же сюжет); также на свидетельство Анастасия библ., что при папе Льве III в базилике св. Павла была изображена история Иоакима и Анны.
345
См. табл. XI из ания «Мозаик Кахрие – джамиси».
346
Сходно с миниатюрой из Гомилий монаха Иакова: История виз. иск. по миниат., стр. 224; рис. Labarte, Hist, des: rts industriels pl. 87. Но в мозаике представлены только три старца по соображениям, явно, символического характера.
347
Исполненные нами снимки не могли быть сняты фотолитографией. Изображения эти держатся закрытыми, каждое особливо, деревянною дверцею.
348
Атлас к моей Ист. виз. иск. по миниатюрам, таб. VI.
349
История виз. иск. по миниат. стр. 7, 139, 235 и др.
350
Rohault de Fleury, L’Evangile, I pl. X, 1, 2. Для первого фотография Luigi Ricci, № 174, на которой ясно можно видеть все указанный черты; ibid. pl. X, 3 рис. мозаики Марка.
351
В апокрифической истории Иосифа плотника, Thilo, Codex аросr. N. T., 1832,
I. p. 17 на араб. яз. передается (по переводу): «Et venerunt Bethleemum Inscripsit autem nomen suum catalogo... . История виз. иск. по миниат. стр. 217, где указано ркп. Святцев с миниатюрою сходного содержания.
352
См. Историю виз. иск. по миниатюрам, стр. 199, 203, 217, 243 и др. Особенности мозаики след.: три пастуха, представляющие три возраста человека, помещение дремлющего Иосифа справа и др.
353
Протоевангелие Иакова, Тhilo, 1 с. р. 241 – 3, рассказывает, что когда Иосиф
отыскивал бабку, то в момент Рождения он увидел, что природа замерла. «И птицы остановились среди своего полета, и рабочие сидя за вечерею, не брали пищу, а поднося ко рту, не принимали, и глядели на небо. И овцы не паслись, а стоили неподвижно, и козлы, стоя в воде не пили и т. д.
354
К сожалению, разрушение фрески и несовершенство наших фотографических аппаратов не дозволили представить здесь снимки. Впрочем, мои слова может проверить каждый на месте.
355
Изд. в очерках у Даженкура, Peinture., pl. XCV. Crowe и. Gavalcaselle, Gesell, d. ital. Malerei, ubers, v. Jordan, I. p. 53.
356
Crowe и. Cavalcaselle, ibid. I. p. 91 – 2. Rossi de, G. В. Musaici cristiani delle chiese di Roma, fol., fasc. VII – VIII.
357
Péerix to%u oâkou t%hv despoònhv |hm%wn t%hv Qeotéokou. Chron. Pasch. Bonn. p. 726.
358
Указ. соч. Chr. griech. oder byz. Kunst, стр. 295 – 8. также в его Quellen der byz. Kunstgeschichte, 1878. I Band., p. 113 – 7.
359
Изд. проф. Яковлевым, 1868, стр. 23.
360
Theoph. cont. Patrol. Migne, t. 109, p. 401. Также y Сим. Mar. ibid. стр. 784.
361
Muralt 1. с. p. 249.
362
Ист. Романа. Лаканена, Migne ibid.. p. 332 – méecri to%u |ebdéomou. Георгия мон. ibid. стр. 962.
363
1. с. Bl. XXXVII р. 36 – 8.
364
Остатки здания этого, выдаются многими за развалины будто бы церкви во имя чинов ангельских, бывшей в Гебдомоне.
365
Паспати 1. с., стр. 83 – 99. Археол. карты стен К – поля, изд. филологическим Силлогом, парартима ІV-го т., № 135. I Schlumberger. Les Iles des Prinses etc., 1884, p. 332 – 359.
366
Указ. выше изд. проф. Ф. К. Бруна, стр. 4 – 6, 16 – 18, примечание. Издатель, по примеру других, смешивает церковь Гебдомона с Петрионом, хотя Дюканж должен был их различать.
367
Дюканжа, IV, 152.
368
См. нашу статью Древности Константинополя в журнале Новь за 1885 год, II, № 17, стр. 2.
369
Паспати, 1. с. р. 357 наз. местность Гебдомоном.
370
Подробности у Паспати, стр. 298 – 302. Ср. сведения у Мануила Малаксы о Геннадии, Migne 1. с. т. 160-й. стр. 316.
371
См. ниже помещаемую подробную статью об архитектуре этого замечательного памятника А. Г. Люикса.
372
В примечаниях к Малаксе, Дюканж IV, 93.
373
Hist. patr. C – pol. Bonn. p. sq. 203.
374
См. рис. у Паспати, стр. 320.
375