Ознакомительная версия. Доступно 20 страниц из 98
«Весь сонм буржуазных литераторов, кинорежиссеров, театральных режиссеров старается отвлечь внимание передовых слоев общества от острых вопросов политической и социальной борьбы и отвести внимание в русло пошлой безыдейной литературы и искусства, наполненных гангстерами, 27 девицами из варьете, восхвалением адюльтера и похождений всяких авантюристов и проходимцев» (Правда. 1946. 21 сентября. С. 3).
445
Кларк К. Петербург, горнило культурной революции. М., 2018. С. 40.
446
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 391. Л. 105–110.
447
Цит. по: Будницкий О. Люди на войне. М., 2021. С. 370.
448
Фрейденберг О. Будет ли московский Нюрнберг? // Синтаксис. № 16. Париж, 1986. С. 151.
449
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 258. Л. 196.
450
Там же. Д. 259. Л. 188.
451
Кларк К. Москва, четвертый Рим. С. 246.
452
См.: Clark K. The Soviet Project of the 1930s to Found a «World Literature» and British Literary Internationalism // Modern Language Quarterly. Vol. 80. № 4. December 2019. P. 404–425. См. также: Кларк К. Москва, четвертый Рим. С. 246–301; Фрезинский Б. Писатели и советские вожди. Избранные сюжеты 1919–1960 годов. М., 2008. С. 273–475.
453
Тихонов Н. В защиту Пушкина // Культура и жизнь. 1947. 9 мая. С. 4.
454
Каменский Я. Ложные параллели и порочные выводы // Литературная газета. 1947. 21 июня. С. 2; Сидельников В. Против извращения и низкопоклонства в советской фольклористике // Литературная газета. 1947. 29 июня. С. 3.
455
Лавренев Б. Кузнецкий мост и вечные французы!.. // Литературная газета. 1947. 26 июля. С. 3.
456
Савостьянов И. Пустое, рабское, слепое подражанье // Литературная газета. 1947. 27 декабря. С. 3.
457
См.: Дружинин П. Идеология и филология. Т. 1. М., 2012.
458
Сталин и космополитизм. С. 110–116.
459
Зворыкин А. Русские изобретатели в кривом зеркале учебников истории // Правда. 1947. 21 августа. С. 3; Шамшур В. Искаженная летопись // Культура и жизнь. 1947. 30 ноября. С. 4; Пенициллин — русское открытие // Правда. 1948. 17 марта. С. 3; День советских танкистов // Правда. 1948. 12 сентября. С. 1; Юмашев И. Советский военно-морской флот // Правда. 1948. 15 августа. С. 2; Незнанов С. Неуважение к родной науке // Литературная газета. 1947. 20 сентября. С. 2; Яковлев Н. Школа и воспитание юных патриотов // Культура и жизнь. 1947. 31 декабря. С. 3.
460
Советская литература после постановления о журналах «Звезда» и «Ленинград». Доклад генерального секретаря ССП СССР тов. А. Фадеева // Литературная газета. 1947. 29 июня. С. 1.
461
Kotkin S. Magnetic Mountain. Stalinism as a Civilization. P. 152.
462
Ленин В. И. Полное собрание сочинений. 5‐е изд. Т. 41. М., 1974. С. 337.
463
Первый Всесоюзный съезд советских писателей. С. 5.
464
Власть и художественная интеллигенция. С. 568. Само слово «низкопоклонство» в послевоенный дискурс ввел тоже Сталин. В конце 1945‐го он направил Молотову, Берии, Маленкову и Микояну телеграмму, в которой раскритиковал их за публикацию в «Правде» похвал Черчилля в адрес России и его самого лично, отметив, что подобные публикации насаждают «угодничество перед иностранными фигурами и низкопоклонство», и призвав не доверять похвалам, которые маскируют «враждебное отношение к СССР» (Сталин и космополитизм. С. 31).
465
Сталин и космополитизм. С. 112.
466
Сталин И., Жданов А., Киров С. Замечания по поводу конспекта учебника по истории СССР // Правда. 1936. 27 января. С. 2 (Сталин И. В. Сочинения. Т. 13. С. 32).
467
Подробнее об истории проекта и роли А. Веселовского: Панов С., Панова О. «История американской литературы» в советской Академии наук // Литература двух Америк. 2016. № 1. С. 194–242.
468
Шишмарев В. Александр Веселовский и его критики // Октябрь. 1947. № 12. С. 162.
469
Кирпотин В. О низкопоклонстве перед капиталистическим Западом, об Александре Веселовском, о его последователях и о самом главном // Октябрь. 1948. № 1. С. 16.
470
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 66. Л. 262–278.
471
Там же. Л. 267, 278.
472
Полторацкий В. В Каннах на кинофестивале // Известия. 1946. 9 октября.
473
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 128. Д. 1023. Л. 35.
474
Там же. Оп. 125. Д. 639. Л. 78. Режиссер Григорий Александров отдельно отмечал это обстоятельство в своих фестивальных заметках: «Незадолго до венецианского фестиваля Эрик Джонстон, официальный руководитель американской кинопромышленности, заявил, что американское кино не примет участие в фестивале. Дипломатическое заявление Джонстона имело целью застраховаться от нового провала американских кинокартин, которые неизменно терпели позорное поражение на всех послевоенных фестивалях. Смысл этого хитроумного хода состоял в том, что если произойдет новое поражение, то оно будет отнесено на счет отдельных частных фирм, которые-де представили свои картины по собственной, частной инициативе. Но, втайне надеясь взять реванш, американцы ввели в жюри своего представителя, так что успех американских картин, буде он случится, легко было бы изобразить как победу американского кино» (Александров Г. Италия, Франция, Германия. Путевые заметки // Литературная газета. 1947. 20 декабря. С. 4).
475
Еремин Д. Люди без завтрашнего дня // Советское искусство. 1947. 18 октября. С. 1.
476
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 639. Л. 78–79.
477
РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 125. Д. 639. Л. 132–133.
Ознакомительная версия. Доступно 20 страниц из 98
