https://www.youtube.com/watch?v=8wh3QJ24jbo
204
Srnicek N., Williams A. Inventing the Future: Postcapitalism and a World Without Work. London: Verso, 2016. Р. 2.
205
Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 8.
206
Das Denknetz. № 11. April 2022. S. 12.
207
Реквиц А. Общество сингулярностей. О структурных изменениях эпохи модерна. М.; Берлин: Директмедиа Паблишинг, 2022. С. 222, 281–282. Немецкое издание: Die Gesellschaft der Singularitäten. Zum Strukturwandel der Moderne. Suhrkamp, Berlin 2017.
208
Там же. С. 149.
209
Коронаэкономика. Хроника экономических последствий пандемии 2020 г. / под ред. А. С. Генкина и К. С. Фрумкина. М.: Издательские решения. С. 243.
210
International Socialism. Winter 2022. № 173. P. 9.
211
Прощай, ковид? / под ред. К. Гаазе, В. Данилова, И. Дуденковой, Д. Кралечкина, П. Сафронова. М.: Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 325.
212
Там же. С. 302.
213
New Left Review. November/December 1994. № 208. Р. 48.
214
В данном случае можно обратиться к упоминавшейся выше работе Пола Кругмана «Кредо либерала», где отлично показано, как социальное государство за счет некоммерческого характера своей деятельности позволило домохозяйствам экономить и перераспределять ресурсы, получая дополнительную свободу в формировании своих жизненных и экономических стратегий. Именно на этой основе и сложился современный средний класс, существование которого ставится под угрозу рыночными реформами.
215
Бодрийяр Ж. Указ. соч. С. 66.
216
В связи с данной дискуссией можно вспомнить идею польского экономиста Оскара Ланге о социальном дивиденде, который в социалистическом обществе выплачивается всем его членам из поступающей в доход государства части прибыли предприятий. Однако принципиальное отличие социального дивиденда от ББД состоит в том, что, во-первых, он является именно заработанным, только заработанным не индивидуально, а силами всего общества, а во-вторых, его возникновение и функционирование неразрывно связано с обобществлением экономики или какой-то ее части. Тем самым устанавливается непосредственная экономическая связь между обществом и государственным сектором экономики.
217
Изложение концепций ББД и их критика в данной книге сводятся к минимуму, поскольку этому уже было уделено значительное место в другой книге: Кагарлицкий Б. Между классом и дискурсом. Левые интеллектуалы на страже капитализма экономики. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
218
Прощай, ковид? С. 319.
219
Kelton S. The Deficit Myth: Modern Monetary Theory and the Birth of the People's Economy. N. Y.: Public Affairs, 2020. Р. 2.
220
Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 49.
221
Wray L. R. Modern Money Theory: a Primer on Macroeconomics for Sovereign Monetary Systems. University of Missouri — Kansas City, 2015. Р. 146.
222
Ibid. Р. 149.
223
Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.
224
Ibid.
225
Goodly W. Seven Unsustainable Processes. N. Y.: The Jerome Levi Economics Institute, 1999. Р. 4.
226
Wray L. R. Op. cit. Р. 221.
227
Показательно, что политика «количественного смягчения» (иными словами, увеличения денежной массы), проводившаяся Федеральной резервной системой США, стала основанием для бурного роста финансовых спекуляций и повышения спроса на любые финансовые инструменты, включая биткоин и другие криптовалюты, которые рассматривались как частная альтернатива государственным деньгам. Однако, как только ФРС и вслед за ней другие центральные банки перешли в 2022 году в попытке сдержать ими же стимулированную инфляцию к более жесткой политике, начал падать и курс биткоина.
228
Хотя ни один из сторонников MMT не утверждает прямо, что предлагаемые ими меры являются панацеей, такое впечатление складывается при чтении известной книги Стефани Келтон «Миф о дефиците». Критику Келтон с марксистских позиций см.: Roberts M. The Deficit Myth. Michael Roberts Blog, 16.06.2020: https://thenextrecession.wordpress.com/2020/06/16/the-deficit-myth/
229
Das Denknetz. № 10. November 2021. S. 33.
230
Шенэ М. Перманентный кризис. Рост финансовой аристократии и поражение демократии. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2017.
231
Туз А. Крах. Как десятилетие финансовых кризисов изменило мир. М. Изд-во Института Гайдара, 2020. С. 39.
232
Шенэ М. Указ. соч. С. 115.
233
Туз А. Указ. соч. С. 20.
234
Там же.
235
Там же. С. 23.
236
Там же. С. 24.
237
Туз А. Указ. соч. С. 24.
238
См. Коронаэкономика. С. 28.
239
Indian Journal of Politics and International Relations. Vol. 12 / № 2 & Vol. 13 / № 1 (2019–2020). Р. 70.
240
Ibid. Р. 71.
241
Ibid. Р. 73.
242
Socialist Review. May 2020. Р. 17.
243
Прощай, ковид? С. 236–237.
244
Revolutionary Marxism. A Journal of Theory and Politics (Devrimci Marksizm) / Special annual English edition. 2021. Р. 136.
245
Прощай, ковид? С. 241.
246
Thorpe Ch. Sociology in Post-Normal Times. N. Y.; London: Lexington Books, 2022. Р. 2.
247
Union magazine. Журнал о будущем.
