Аналогичные показания в суде дали и свидетели ГОДУНОВ В.В., СУХАРЕВ и МЕТЕЛКИН В.А., и добавили, что так в г. Ростове н/Д ЧИКАТИЛО оставался постоянно, не возвращаясь домой на служебной машине.
— Свидетель ЕВСЕЕВ А.И., сотрудник УВД по Ростовской области, участвующий в аресте ЧИКАТИЛО 20 ноября 1990 г. и во всех его проверках показаний на местах убийств за пределами Ростовской области и по Ростовской области, показал суду, что ЧИКАТИЛО больше всего хочет жить, дрожит за свою жизнь.
В поездках по стране ЧИКАТИЛО всегда отлично спал, засыпая моментально в любых условиях, отличается завидным аппетитом.
Кошмары его не преследуют, в содеянном он абсолютно не раскаивается, и о десятках убитых им детей и женщин абсолютно не сожалеет.
Только что указав место убийства очередного ребенка и рассказав о кошмарных подробностях преступления, ЧИКАТИЛО мог сразу же, после выхода из леса, заговорить о красотах природы, о газетных новостях.
Совесть за содеянное его не мучит абсолютно.
Когда его задержали 20 ноября 1990 г. в г. Новочеркасске, у ЧИКАТИЛО из карманов изъяли острозаточенный складной нож «Белочка», шпагат и тесьму длиной 0,5 и 1 м., соответственно.
У ЧИКАТИЛО отличная зрительная память — он безошибочно находил и показывал места убийств по всей стране абсолютно точно.
Причем даже местные сотрудники не могли найти оставленные метки, где обнаруживались трупы, а ЧИКАТИЛО уверенно и точно указывал это место, будь то в густой тайге на Урале, или на Украине.
В г. Запорожье ЧИКАТИЛО, проехав на машине все окраины города, нашел магазин, где он покупал продукты, а от него безошибочно вывел всех на место убийства ВАНИ БИЛОВЕЦКОГО.
Он прекрасно ориентируется в лесных массивах.
Когда дело касается посторонних вопросов — ЧИКАТИЛО шутит, общается.
А как дело коснется деталей убийств, он сразу начинает замыкаться, речь его становится косноязычной.
ЧИКАТИЛО может долго и уверенно ходить по лесу и по полотну железных дорог. На выводке на Урале, когда вся группа зашла в тоннель, а сзади показался поезд, все бросились бежать вперед на выход, — то ЧИКАТИЛО бежал впереди всех, спасая свою жизнь.
ЧИКАТИЛО постоянно дрожит за свою жизнь, опасается сокамерников, которые могут убить его за содеянное против детей.
У ЧИКАТИЛО отменное здоровье, ни разу, после рассказа им о страшных деталях убийств, он не сказал: — дайте мне отдохнуть, мне плохо.
Признавал все время убийства 55 человек, показал эти места.
На выводках ЧИКАТИЛО, в присутствии понятых, рассказывал сначала, кого он убил, где, куда надо ехать или идти и только после этого вся группа выходила на место, причем направление всегда указывал сам ЧИКАТИЛО и безошибочно приводил к месту убийства.
Так было в г. Запорожье, на Урале и во всех других случаях.
— свидетель САМИЛИК Ю.В. показал суду, что он работал в видеосалоне Пригородного железнодорожного вокзала г. Ростова н/Д, и что с весны 1990 г. ЧИКАТИЛО водил в их видеосалон подростков — мальчиков и девочек, на вечерние сеансы, платил за них деньги. Когда он приводил детей, постоянно оглядывался.
Дети были нормальные, на бродяг не похожи, возрастом 10–16 лет.
Ясно было, что это не его дети.
— на опознании свидетелей САМИЛИК уверенно опознал ЧИКАТИЛО как мужчину, водившего детей в видеосалон. (т.199 л.д. 166–168).
— свидетели ГУБЕРНАТОРОВ В.В., ПИЛЕНКО Л.В., ГОЗУНОВ П.В., МЕТЕЛКИН В., СУХАРЕВ А.А., ЛИСИЦКАЯ В.И., УСИНА М.Н., МАКОВСКАЯ Л.С., КОВАЛЕВ М.А., КУЗЕИНА О.М., МАСАЛЬСКИЙ А.Б. — сослуживцы ЧИКАТИЛО по разным местам его работы, показали, что общаться с ЧИКАТИЛО неприятно, в работе он типичный робот — исполнитель, не проявляющий никакой инициативы.
ЧИКАТИЛО абсолютно равнодушно относился к упрекам в его адрес за упущения в работе.
У ЧИКАТИЛО железные нервы, ни в какие обмороки после критики он не падал, об этом даже смешно подумать тем, кто его знает.
Наоборот, после критики на совещаниях ЧИКАТИЛО сидел у себя за столом и спокойно рисовал крестики.
Постоянно ЧИКАТИЛО таскал с собой свой портфель, не выпускал его из рук. Как специалист он равен нулю, однако он считал, что его на работе не ценят.
ЧИКАТИЛО был здоров, никогда не жаловался на головную боль, с удовольствием ездил в командировки.
— Свидетель БУХАНОВСКИЙ А.О. показал суду, что впервые он увидел ЧИКАТИЛО 29 ноября 1990 г. в следизоляторе КГБ, куда его пригласил КОСТОЕВ, так как ЧИКАТИЛО не давал показаний, а он ранее уже сотрудничал со следственной группой по делу «Лесополоса».
Когда ЧИКАТИЛО завели в кабинет и оставили их наедине, он ему представился, сказал, что он психиатр.
ЧИКАТИЛО стал рассказывать о себе и рассказал о некоторых убийствах. Он сказал ЧИКАТИЛО, что считает, что то, что он совершил, он, БУХАНОВСКИЙ, объясняет это болезненным расстройством у ЧИКАТИЛО.
Свою задачу — сломить психологический барьер у ЧИКАТИЛО, чтобы он начал говорить, он выполнил, и в дальнейшем ЧИКАТИЛО стал давать показания следствию.
Давление на ЧИКАТИЛО со стороны следствия не оказывалось.
За день до начала суда тележурналист из группы «Потомки» Российского телевидения заявил ему, что его выведут из зала суда и там он не будет находиться — заявят ходатайство о допросе его в качестве свидетеля, и он не будет находиться в зале.
Так и случилось — Московский прокурор ГЕРАСИМЕНКО в начале процесса заявил такое ходатайство, и его выставили из зала суда и допросили одним из последних, в результате чего он не мог вести в ходе судебного процесса научные наблюдения за ЧИКАТИЛО.
— Свидетель ОДНАЧЕВА Ф.С., жена ЧИКАТИЛО, на следствии показала, что ЧИКАТИЛО имел определенную половую слабость, которая с течением времени усилилась, а в последние годы интимные отношения они почти не поддерживали.
ЧИКАТИЛО очень любит детей и хотел иметь много детей.
Но она периодически делала аборты.
Когда ЧИКАТИЛО узнал об этом, он очень расстроился, переживал и ругал ее.
Он при этом ей говорил, что врачи разорвали и убили его ребенка.
Муж постоянно бывал в командировках, говорил, когда возвращался грязный, что помогал грузить продукцию, за что она его ругала.
Бывали случаи, что она по его документам ездила за него в командировку, в частности, в г. Харьков, где жила дочь.
И дочь проведала, и служебное задание мужа выполнила.
Муж писал много жалоб, особенно по квартире сына в г. Шахты.
В конце концов она запретила ему писать жалобы.
Странностей за ним она никогда не наблюдала и не могла поверить, что он может совершить такие ужасные преступления.
Он постоянно говорил ей, что он незаменим на работе, без него работа вся станет. (т.51 л.д. 1–69, т.46 л.д. 124–142).
