СССР менялось отношение и потребность в шубах? [Электронный ресурс].
642
Более блеклая и грубая южноукраинская, астраханская, ташкентская и закавказская лисица не пользовалась спросом и оценивалась до 20 раз дешевле камчатской. См.: Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 51–53.
643
Каплин А. А. Во Дворце пушнины // Охота и охотничье хозяйство. 1956. № 10. С. 22; Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 61, 72, 74–75, 79–80, 96–98.
644
Желиговская К. А. Пионеры в царстве пушнины. М.: Молодая гвардия, 1927. С. 112 и другие.
645
Внешняя торговля СССР. М., 1985. С. 35; Мясников А. Л. Российская летопись. СПб., 2001. С. 436.
646
«Союзпушнине» 80 лет!
647
Катонин Е. И. Дом пушнины в Ленинграде // Архитектура Ленинграда. 1939. № 1. С. 22; Катонин Е. И. Здание, нарушающее ансамбль // Архитектура Ленинграда. 1939. № 1. С. 22–23; Покшишевский С. Н. Новое здание на Международном проспекте // Архитектура Ленинграда. 1939. № 1. С. 24–26.
648
СССР на стройке; Рогожкин А. Г. Меховая радуга. С. 163.
649
Дон М. Песенка о кроликах // Мурзилка. 1932. № 6. С. 5.
650
Федосеев В. Ф. Пушно-меховое сырье. С. 5.
651
Егоркин Н. И. Крашение и отделка овчин и зверьковых шкур. М., 1922. С. 3–4; Экономика и организация международной пушной торговли. Ч. 1. Мировой пушной рынок. М.; Л., 1935–1936. С. 33; Экономика и организация… Ч. 2. С. 90.
652
Там же. С. 22, 104–105. В царской России мехообрабатывающая промышленность была малоразвита. Существовало лишь несколько фабрик, где было занято до 300 рабочих. См.: Захаров К. Н. Скорняжно-портновское и шапочное меховое производство. М., 1933. С. 5–6. До 70 % по стоимости русского пушного экспорта направлялось в Германию. После обработки и конфекционирования пушнина возвращалась в Россию, увеличившись в цене до 6 раз. См.: Экономика и организация… Ч. 2. С. 13–19.
653
Спагенберг Е. П. Меховая птица. М.; Л., 1934. С. 3–5; Экономика и организация… Ч. 2. С. 82.
654
Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 446, 448.
655
Рогожкин А. Г. Меховая радуга. С. 131–132; Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 231–234, 395–396, 404, 409. Низкокачественный каракуль использовался на имитации под скунса, соболя, куницу, нутрию, биберет и так далее. См.: Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. М., 1969. С. 212–215, 219–220, 222.
656
«Это положение кролика на мировом пушном рынке обусловлено рядом причин: а) особенностями кролика, как скороспелого и высокопродуктивного животного; б) особыми свойствами шкурки кролика, очень легко поддающейся всяким имитациям под „благородные“ мехи, что дает возможность приспособить ее к самым разнообразным вкусам массового потребителя и делает ее хорошим субститутом ради ценных мехов; в) сравнительной дешевизной и г) биологическими особенностями кролика, которые позволяют в несколько лет выработать новую породу кролика под любого пушного зверя, как-то: под белого песца, голубого песца, серебристую лисицу, бобра, норку, соболя, шиншиллу и др.» См.: Экономика и организация… Ч. 1. С. 19–20.
657
СССР на стройке; Экономика и организация… Ч. 2. С. 55, 61, 98–99.
658
Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 356, 359.
659
Там же. С. 380; Лебина Н. Б. От обменной валюты…
660
Захаров К. Н. Скорняжно-портновское и шапочное меховое производство. С. 8–9.
661
Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 448–449; Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. С. 240–241.
662
Экономика и организация… Ч. 2. С. 96.
663
Удельный вес сырья и облагороженной (выделанной и крашеной) продукции в экспорте (в процентах по стоимости) изменился с 94,1 и 5,9 % в 1913 году до 53,9 и 46,1 % соответственно. См.: Экономика и организация. Ч. 2. С. 107.
664
Сталин И. В. Год великого перелома // Правда. 1929. № 259. 7 ноября. С. 7.
665
Экономика и организация… Ч. 1. С. 9, 35; Ч. 2. С. 95–96, 102–103.
666
Справедливости ради стоит сказать, что идеи о пригодности к массовому использованию второстепенных видов меха в России высказывались уже во второй половине XVIII столетия. «Есть у нас мелкие зверьки, – замечал натуралист И. А. Гильденштедт, – совсем почти пренебрегаемые, но немалого внимания по доброте меха достойные, как, например, бурундук… суслик, перевязка, или перегузня, и так называемый слепец, кои все три водятся в довольном количестве… равно и кроты… Пестрые бурундучьи, сусликовые и перевязкины меха в великом почтении у французов. Златорунная шерсть кулона будет может быть по вкусу персиан… а мехи слепцовые и кротовые могут заменять некоторым образом худые бельи». См.: Соколов В. Е., Парнес Я. А. У истоков отечественной териологии. С. 215.
667
Из речи Микояна на вечернем заседании Объединенного пленума ЦК и ЦКК ВКП(б) 7 апреля 1928 года. См.: Как ломали нэп. Стенограммы пленумов ЦК ВКП(б) 1928–1929 гг. В 5 т. Т. 1. Объединенный пленум ЦК и ЦКК ВКП(б) 6–11 апреля 1928 г. М., 2000. С. 142–143.
668
Внешняя торговля Союза Советских Социалистических Республик за период 1918–1927/28 гг. С. 194–195.
669
Как ломали нэп. С. 81–82.
670
Гончарова О. В. Пушнина Западной Сибири. С. 198–200; Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 103–107, 110–111; Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. С. 194–197, 201–203, 206.
671
Для максимального удешевления стандарт допускал отсутствие деления на кряжи и сорта. См.: Гончарова О. В. Пушнина Западной Сибири. С. 9.
672
Гончарова О. В. Пушнина Западной Сибири. С. 196–200, 200–206, 287–291; Каплин А. А. Пушнина СССР. С. 69–70, 84–85, 87, 99–111, 117–119; Лебенгарц З. Я. Пушно-меховое сырье. С. 162–163, 183–185, 193–212; Рогожкин А. Г. Меховая радуга. С. 10–11.
673
Экономика и организация… Ч. 2. С. 90–91, 95, 106.
674
Захаров К. Н. Скорняжно-портновское и шапочное меховое производство. С. 3–5; Меха «Рот-Фронт».
675
Абабков Ив. «СССР. Союзпушнина. СССР». С. 85.
676
Сташевский А. К. Основы выделки и крашения мехов. В 2 т. М.; Л., 1935–1936. С. 430, 835. Мастерская располагалась по адресу г. Москва, Ярославское шоссе, д. 60. См.: Вся Москва. Адресная и справочная книга на 1927 год. Отдел 3 и 4. М.: Издание Московского Совета Р. И. и Н. Д., 1927. С. 594.
677
Скорняжное дело: Практическая книга для крестьян, фермеров, современных кустарей, охотников, заготовителей. М., 1995. Разделы «Из опыта обработки мехов в России и за рубежом – по описаниям А. Сташевского». С. 249; и «Окрашивание мехов. Рецептуры и наставления А. Сташевского». С. 295.
678
Алексеев М. А., Колпакиди А. И., Кочик В. Я. Энциклопедия
