class="title6">
112
FO. 418. 51. 21744. O’Beirne – Grey, 21 May 1912, tel. 198.
113
Ibid. O’Beirne – Grey, 21 May 1912, tel. 198.
114
РГИА. Ф. 1276. On. 7. Д. 4696. Л. 68–71. Сазонов – Коковцову, 5 июня 1912 года, псм. 358 [538]. Приведенные далее цитаты также из этого письма.
115
Статья III Лондонской конвенции от 13 марта 1871 года гласила: «Черное море остается, как и в прежнее время, открытым для торгового флота всех наций» [Сборник 1952: 108].
116
В сокращенном виде данная глава была опубликована под названием «За кулисами Балканских войн: русская политика в отношении Болгарии и Турецких проливов, 1912–1913» [Bobroff 2000а].
117
Выражение «система балканских альянсов» принадлежит Эндрю Россосу. См. [Rossos 1981, chap. 2].
118
Сазонов – Извольскому, 7 июля 1912 года, тел. 1260 // МО. 2.20.1. № 273, прим. 2.
119
Сазонов – Бенкендорфу и Извольскому, 4 июня 1912 года, тел. 1061 и 1062// МО. 2.20.1. № 131, 132; Bertie – Grey, 8 June 1912, tel. 77 П BD. 9.1. № 409.
120
Извольский – Сазонову, 6 июня 1912 года, псм. // МО. 2.20.1. № 145.
121
Poincare – Louis, 7 June 1912, teL 442 II DDE 3.3. № 78; Извольский – Сазонову, 7 июня 1912, тел. 97 // МО. 2.20.1. № 151.
122
Bertie – Grey, 8 June 1912, tel. 77II BD. 9.1. № 409; Poincare – P. Cambon, 7 June 1912, teL 458 and 459 // DDF. 3.3. № 79; Извольский – Сазонову, 8 июня 1912 года, тел. 99 // МО. 2.20.1. № 158.
123
Сазонов – Извольскому, 9 июня 1912, тел. // МО. 2.20.1. № 160. Сазонов отправился в Москву на открытие памятника Александру III, см. № 160, прим 3.
124
Сазонов – Извольскому, 13 июня 1912, тел. // МО. 2.20.1. № 164.
125
Grey – Bertie, 10 June 1912, Itr. 292 II BD. 9.1. № 410; Idem, 18 June 1912, tel. 254 11 Ibid. № 416.
126
Grey – Bertie, 18 June 1912, tel. 254 // BD. 9.1. № 416.
127
Извольский – Сазонову, 14 июня 1912 года, тел. 102 // МО. 2.20.2. № 179; O’Beirne – Grey, 23 June 1912, Itr. 191 II BD. 9.1. № 424. О’Берн пишет, что Извольский «особенно стремился изъявить согласие с пожеланиями французского правительства, но не выразил мнения правительства русского и с уверенностью держался данной линии».
128
См., например, Poincare – Р. Cambon, 14 June 1912, tel. 469 // DDE 3.3. № 100; Poincare – Louis, 18 June 1912, tel. 461 // Ibid. № 115.
129
Р. Cambon – Poincare, 18 June 1912, tel. 188II DDE 3.3. № 119; Louis – Poincare, 19 June 1912, tels. 298-299-300 // Ibid. № 121. Телеграмму Камбона (посла в Лондоне) приняли в Париже 18 июня в 20:45, так что, вполне вероятно, Пуанкаре покинул набережную Орсе, не ознакомившись с ней. Первая же из телеграмм Луи (из Петербурга) пришла на следующее утро в 5:45 и, скорее всего, дожидалась Пуанкаре на рабочем столе. Так что, надо полагать, если бы Пуанкаре прочел телеграмму Камбона вечером 18 числа, он бы немедля телеграфировал Луи и Камбону для подтверждения их сведений, не дожидаясь 13:50 следующего дня, когда и начались уточнения. Время прихода последней телеграммы см. в Poincare – Louis (также в копии Камбону в 23:00 – см. tels. 482, 482 bis), 19 June 1912, tel. 464 bis // DDE 3.3. № 122.
130
O’Beirne – Grey, 17 June 1912, tel. 217 // BD. 9.1. № 414.
131
Сазонов – Извольскому, 18 июня 1912, тел. 1146 // МО. 2.20.1. № 194.
132
АВПРИ. Ф. 340. Оп. 835. Д. 39. Л. 27–28. Сазонов – Извольскому, 25 июня 1912 года, личное и конфиденциальное письмо; O’Beirne – Grey, 24 June 1912, Itr. 193//BD. 9.1. № 579.
133
O’Beirne – Grey, 20 June 1912, tel. 219 // BD. 9.1. № 419; Idem, 23 June 1912, Itr. 191 II Ibid. № 424; Сазонов – Извольскому, 20 июня 1912, тел. 1167 // МО. 2.20.1. № 207. Ключевое слово здесь долгосрочных. Ведь в результате прошлых свиданий русского царя с кайзером как раз и заключались соглашения, порой заметно угрожавшие территориальной или экономической безопасности Франции: можно вспомнить, к примеру, Бьеркский договор 1905 года или Потсдамские переговоры 1910-го (впрочем, достигнутые соглашения так никогда толком и не были исполнены).
134
O’Beirne – Grey, 20 June 1912, teL 219 П BD. 9.1. № 419.
135
Louis – Poincare, 19 June 1912, tels. 298-299-300 11 DDE 3.3. № 121. О’Берн писал Грею (O’Beirne – Grey, 24 June 1912, Itr. 193 // BD. 9.1. № 579), что в превратном истолковании позиции Сазонова повинен вовсе не Луи, а парижские чиновники; как в частной беседе парижский поверенный признался британскому, иллюзий на сей счет он и не питал. Заметки сотрудников британского МИДа свидетельствуют, что и там разделяли подобное мнение, в особенности в отношении Мориса Палеолога [тогда – видного функционера французского МИДа].
136
Р. Cambon – Poincare, 21 June 1912, tel. 194 // DDE 3.3. № 129 (получено в Париже в 20:35); Poincare – Louis and P. Cambon, 21 June 1912, tels. 472,487 // DDE 3.3. № 130; Ibid., 22 June 1912, tels. 473, 488 // DDE 3.3. № 132.
137
Louis – Poincare, 19 June 1912, tels. 298-299-300 II DDF. 3.3. № 121.
138
Poincare – Louis, 19 June 1912, tel. 464 bis // DDF. 3.3. № 122.
139
O’Beirne – Grey, 20 June 1912, tel. 219 //
