социалистическое общество уже подразумевает наличие определенного социально-экономического порядка – т. е. результата ликвидации частной собственности на средства производства, что естественным образом приведет к социальной справедливости среди работающих людей. По этой причине до середины 1960-х гг. термин «политика социального обеспечения» официально не фигурировал в официальных документах ГДР[248].
(2) Жилищная политика
С точки зрения жилищной безопасности, отличительной особенностью жилищной политики в Федеративной Республике Германия является то, что жилье строится частными и государственными застройщиками, а право собственности затем продается на рынке. В целом жилые помещения структурно разнообразны. В период с 1950 года, когда был принят первый закон о жилье, Федеральный закон о собственности на жилье в Германии, до 1962 года послевоенный дефицит жилья, составлявший шесть миллионов квартир, был сокращен до одного миллиона в 1962 году. С другой стороны, в ГДР все жилье принадлежало государству, и хотя только 21 % жилого фонда было построено после войны 1971 года, расходы на жилье не были таким тяжелым бременем для домохозяйств ГДР, как для их коллег в ФРГ, где средняя семья из четырех человек тратила на жилье 21 % от общего годового дохода семьи по сравнению с 4,4 % в ГДР. И стоит отметить, что согласно плану жилищного строительства, принятому ГДР в 1973 году, ГДР планировала построить 2,9 млн квартир к концу XX века, чтобы решить жилищную проблему и сделать жилье центральным элементом социальной политики до ее решения, которое было завершено в 1990 году[249]. Общественные фонды потребления ГДР также внесли значительный вклад в повышение уровня жизни населения страны.
(3) Занятость, доходы, уровень жизни
В Федеративной Республике Германия Закон о содействии экономической стабильности и росту от 1967 года предусматривал полную занятость для всех. Прямым следствием этой политики – согласно статистике исследователя Г. Вернера за конец 1960-х годов – стало самое низкое в истории Германии количество безработных – в среднем 147 352 человека[250]. В то же время с 1976 года профсоюзы, которые могут участвовать в принятии любых решений, были созданы во всех компаниях Федеративной Республики Германия, где работает более пяти человек. Кроме того, заработная плата работающих людей увеличилась в соответствии с количеством часов, которые они участвуют в трудовой деятельности. Однако другие нагрузки на население в целом также тяжелее, например общие расходы на здравоохранение в ФРГ составили 2 млрд марок в 1950 году и 134 млрд марок в 1990 году.
Что касается ГДР, то в этой стране безработица отсутствует, поскольку право граждан на труд считается конституционным правом, но данные показывают, что в абсолютном выражении денежные доходы граждан ГДР ниже, чем в Федеративной Республике. Однако, как объяснялось выше, граждане ГДР пользуются бесплатным жильем, бесплатным образованием, бесплатным здравоохранением и постоянно низким уровнем цен в натуральном выражении благодаря общественным фондам потребления – широкой сети дошкольных учреждений, бесплатному и высококачественному медицинскому обслуживанию, низким ценам на социальные товары, оплачиваемые и субсидируемые государством, и символической арендой жилья[251] – реальные доходы граждан ГДР выше, чем их денежные доходы. Динамику индекса цен см., например, в табл. 10.
Таблица 10
Индексы цен ГДР 1970–1989 гг. в ценах 2021 года и в ценах 1985 года
(С использованием индекса цен 1985 года, равного 100)
Источник данных: statista.
В целом можно сделать вывод, что уровень социальной защищенности граждан ГДР на самом деле выше, чем в Федеративной Республике, как и их чувство благополучия.
Революционные устремления, революционные знания, революционная преданность: вопрос о преемнике – это спасательный круг социалистического дела
После XIX съезда партии, с дальнейшим углублением реформ, социально-классовая структура в Китае стала радикально иной по сравнению с предыдущим периодом – вновь возникла значительная новая буржуазия, вновь возродился феномен эксплуатации человека человеком – основной признак эксплуататорского общества. «Это означает, что законы классовой борьбы имеют более широкое применение в наши дни, и это ключевой вопрос в подготовке квалифицированных преемников для социалистического строительства – как социализма с китайской спецификой». Строительство вступает в новую эпоху, риск возникновения конфронтационных противоречий имеет высокую вероятность обострения. Тот, кто это отрицает, совершает ошибку метафизики – мы знаем, что характерной и основной чертой метафизического мировоззрения является отрицание внутренней противоречивости явлений и процессов объективного мира. Конечно, метафизики признают, что различия и противоречия могут существовать и существуют между различными вещами, но они категорически отрицают возможность того, что одна и та же вещь, явление или процесс имеют внутренние противоречия.
Фактически в процессе строительства победоносного социалистического общества с китайской спецификой в новую эпоху рабочий класс, являющийся классовой базой партии, и рабоче-крестьянский союз, являющийся основой правительства, сегодня находятся в точке политической дезорганизации и бессилия, тем более что рабочий класс по существу выродился из класса, создающего себя сам, – класса, который по известным причинам был низведен до статуса самореферентного класса. Давление, направленное на удовлетворение собственных потребностей по известным причинам, по сути, лишило трудящихся права играть решающую роль в политической жизни. Первопричиной нынешней критической ситуации является чрезмерное преобладание «частной экономики» в общей национальной экономике – частная собственность на средства и способы производства разделяет трудящихся и вызывает социальную конфронтацию, в то время как общественная собственность объединяет их в единое целое. Совокупность производственных отношений составляет экономическую базу, и именно она коренным образом влияет на социальную ситуацию и духовность трудового народа, то есть классовое деление общества отражается на политической системе и духовной жизни общества. В этом контексте способность рабоче-крестьянского союза под руководством рабочего класса и его авангарда преодолеть люфт капиталистических элементов, реально присутствующих в нашем обществе, интегрироваться и заново изобрести себя зависит от наличия квалифицированной преемственности.
Исторический опыт показал, что без опытной и закаленной преемственности социализм не может победить капитализм в мировом масштабе и сохранить существующий режим. Без собственных кадров квалифицированных преемников партия является телом без разума – социалистическое дело может победить только при наличии постоянного притока революционеров.
Для достижения этого прежде всего в сегодняшнее время нам также необходимо приложить больше усилий в работе по духовному и политическому единению народных масс, особенно молодежных групп. И эта проблема требует срочного решения – непримиримые антагонистические противоречия сегодня формируются во всем обществе.
И как это должно быть сделано? Это, во-первых, содействие появлению передовых элементов в молодежных группах и формирование эшелона преемственности политически, под руководством партии и влиянием партийных организаций на всех уровнях, в процессе строительства новой эры социализма, в острой борьбе против нарождающейся буржуазии, против капиталистической идеологии и морали. Во-вторых, необходимо расширить долю общественной собственности, поскольку экономической основой духовного и политического единства является социалистическая общественная собственность. В-третьих, необходимо также в реальном смысле гарантировать реализацию демократических прав, таких как право на труд, образование, отдых и участие в политике, для всей группы молодежи, включая студентов
