Топ за месяц!🔥
Книжки » Книги » Детективы » Эхо былой вражды - Владимир Кузьмич Шитов 📕 - Книга онлайн бесплатно

Книга Эхо былой вражды - Владимир Кузьмич Шитов

15
0
На нашем литературном портале можно бесплатно читать книгу Эхо былой вражды - Владимир Кузьмич Шитов полная версия. Жанр: Книги / Детективы. Онлайн библиотека дает возможность прочитать весь текст произведения на мобильном телефоне или десктопе даже без регистрации и СМС подтверждения на нашем сайте онлайн книг knizki.com.

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 70 71 72 ... 81
Перейти на страницу:
class="p1">— Так ты говоришь, что убийство телохранителя Бугрова, ранение его жены совершено из одного и того же пистолета и что этот пистолет был найден у Худоярова, труп которого оперативники обнаружили на лавочке городского сквера?

Иваненко утвердительно кивнул головой и добавил:

— Худояров среди зеков города был известен под кличкой Ловкач. Это ловкий квартирный вор, был судим пять раз, но не менял своей «профессии». Он умер от отравления большой дозой этилового спирта. На пустой бутылке остались только следы его рук, что дает основание предположить, что спиртное он пил один. На скамейке, где лежал труп Худоярова, обнаружен пистолет. По-видимому, он выпал у него из кармана пальто. На нем тоже отпечатки только Худоярова.

— В выводах специалистов ты сомневаешься?

— Нет.

— Так почему ты не хочешь считать установленным фактом, что все твои нераскрытые преступления совершены Худояровым?

— Виктор Степанович, личность Худоярова не вяжется с такими преступлениями. Он профессиональный вор-домушник и вдруг ни с того ни с сего за один год превратился в матерого убийцу. Такого коленкора у зеков не бывает.

— Если рассуждать по-твоему, то можно договориться до того, что Худоярова кто-то убил и подложил специально для нас такие доказательства, как пистолет и пустая бутылка. Есть ли у нас с тобой основания считать, что кто-то убил Худоярова для того, чтобы в отношении его мы возбудили уголовное дело за умышленное убийство?

— У него на теле нет никаких телесных повреждений. Значит, нельзя говорить, что кто-то пытался насильно споить его этиловым спиртом…

— Верно рассуждаешь. Тебе также должно быть известно. что Худояров заядлый алкоголик и часто напивался до чертиков. Алкаши нередко по пьянке лишают себя жизни. А кто ему запрещал по пьянке убивать других?

— Никто.

— Я тоже так думаю, а поэтому объедини все свои нераскрытые дела в одно уголовное дело и прекрати. В связи с тем, что лицо, подлежащее уголовной ответственности, умерло. Ты как считаешь, в краевой прокуратуре согласятся с таким решением?

— Должны согласиться.

— Вот и действуй. Мы против своей совести не идем. Правда, у меня есть некоторое сомнение в отношении стопроцентной виновности Худоярова во всех этих преступлениях… Но факты — упрямая вещь, против них не попрешь. Если у нас когда-нибудь всплывет что-то весомое по этим делам в отношении других лиц, никто ведь не запретит нам поручить уголовному розыску проверить эти факты и при необходимости возобновить расследование.

— Я с вами полностью согласен, — хмуро согласился Иваненко. У него было больше оснований, чем у прокурора, сомневаться в правильности принятого решения, так как тот не был посвящен в его беседу с Бугром.

Иваненко, зная возможности Бугра, не исключал подтасовки им определенных фактов, которой он хотел бы оказать следователю медвежью услугу. Но, не имея возможности опровергнуть эту версию, Иваненко был вынужден руководствоваться и опираться в своей работе только на имеющиеся доказательства.

Чтобы лишить человека жизни, существуют если не тысячи, то сотни способов. Иваненко знал что очень трудно иногда отличить естественную смерть от умышленного убийства. Человек замерз, утонул в воде или в сыпучих грузах, захлебнулся рвотной массой, застрелился, попал под поезд отравился, повесился… Сам или ему помогли в этом? Тяжело, а порой невозможно провести четкую грань между самоубийством и умышленным убийством. Тем более что скупые цифры статистики свидетельствуют: количество смертей из-за собственной неосторожности в несколько раз превышает умышленные убийства.

Там, где нет явных следов насилия над телом умершего, следователь фиксирует естественную смерть. Так случилось и с Худояровым. А это означало, что его убийца остался безнаказанным.

Глава 69

Помимо проблем, решаемых Бугром в своей коммерческой деятельности, ему, как пахану воровской группировки, приходилось быть судьей и в конфликтных ситуациях между членами банды. Б его неписаные обязанности входило поддержание авторитета, чести и достоинства всех членов банды. Безмотивное избиение и унижение любого члена воровской «семьи» автоматически наносило оскорбление всей «семье», которая по первому требованию Бугра была обязана монолитно и немедленно выступить в защиту своей чести и так наказать обидчика, чтобы у того навеки отпало желание поступать неуважительно. Одновременно это служило демонстрацией силы банды для окружающих, предупреждением для них, чтобы они не делали в будущем подобной ошибки.

В свою очередь, если воры приговаривали своего товарища к смерти за его подлянку, то тогда уже ни один авторитет преступного мира не имел права выступать в защиту провинившегося. Иначе такой авторитет автоматически становился нарушителем воровского закона, и его тоже надо было судить и наказывать.

У членов банды Бугра работа была связана с повышенным риском для жизни. Прежде всего в ней состояли лица с криминальным уклоном, среди которых были и умные и дебильные, и добрые и злые, и беспечные и агрессивные. Неудивительно по этой причине, что среди ее членов была большая насильственная смертность. Их не только убивали противники. Напиваясь пьяными, они садились за руль автомобиля, разбивались сами и калечили других. Кто-то из них сгорал от спиртного, кто-то тонул пьяным в реке, кто-то резал вены, чтобы доказать свою правоту, кто-то умирал от отравления.

На этом фоне смерть Ловкача от отравления этиловым спиртом не вызвала у Бугра ни беспокойства, ни удивления. Он знал Ловкача не только как опытного вора, но и как лицо, злоупотребляющее спиртными налитками. Его смерть не была для Бугра тяжкой потерей, и он мог бы о ней тут же забыть, если бы…

Если бы Иваненко не изъял у умершего пистолет, которого у того, по всем рассуждениям Бугра, не должно быть. Ловкач — квалифицированный домушник, у которого, кроме отмычек, в карманах ничего другого никогда не было.

Бугор, поразмыслив, пришел к выводу, что мотивы смерти Ловкача не такие уж простые и понятные, как кажутся на первый взгляд, а поэтому решил в них разобраться.

Чтобы развеять сомнения, он пригласил к себе сына.

— Ты, Юра, у меня сейчас правая рука, так я говорю или нет?

— Да вроде бы так.

— Не вроде бы, а точно, — поправил Бугор. — А поэтому я хочу от тебя услышать ответ на свой вопрос…

— Какой же это вопрос?

— По своей глупости умер Ловкач или ему кто-то помог?

— В том, что Ловкач умер по своей глупости, можешь не сомневаться. А помог ему умереть я, — сделав для себя два полезных в защите хода, ответил Бунтыл.

Такой ответ для Бугра был полной неожиданностью.

Он и не пытался скрыть это; весь подобравшись в кресле, словно приготовился к прыжку, потребовал:

— Расскажи, из-за чего ты его угрохал!

— Мой рассказ отнимет у тебя много времени, — попытался уклониться Бунтыл.

1 ... 70 71 72 ... 81
Перейти на страницу:

Внимание!

Сайт сохраняет куки вашего браузера. Вы сможете в любой момент сделать закладку и продолжить прочтение книги «Эхо былой вражды - Владимир Кузьмич Шитов», после закрытия браузера.

Комментарии и отзывы (0) к книге "Эхо былой вражды - Владимир Кузьмич Шитов"